林艷菁
教育評價是根據一定的教育目標,運用科學的方法和手段,對教育現象及其效果進行測定并做出價值判斷,從而為教育決策提供依據的評價。而自我評價是被評者按照一定的評價目的與要求,對自身的工作、學習、品德等方面的表現進行價值判斷,它可以指學生在沒有對評價活動的結果進行外部監督的情況下,自己對自己的活動進行評價的過程。讓學生學會自我評價,提高自我評價能力,可以促進學生把握科學的學習方法,養成良好的思維品質,形成健康的心理素質和較高的智能素質,從而調節自己各方面的學習行為,成為真正有正確自我意識的學習主人。
一、明動機,導目標
恩格斯說過:“就個人來說,他的行動的一切動力,都一定要通過他的頭腦,一定要轉變為他的愿望的動機,才能使他行動起來。”可見,人的活動總是從一定的動機出發,它具有鼓起干勁和指導方向目標的作用。因此,我們應在學生學習的起始階段,讓他們學會自我評價的方法,讓學生明確學習目的,提高他們對學習的社會意義的認識,把學習的積極性調動起來,從而產生強烈的學習欲望,自覺調節好自己的學習目標,較好地轉入專注的學習活動中。
如在教學“圓周率π”時,教師可先給學生講數學家祖沖之的故事,讓學生從中受到啟發、感悟,從思想上產生對學習內容的興趣,再引入圓周率的概念,使學生的學習“水到渠成”。此外,我們還可在平時上課、班隊會課、早會時,有意識地讓學生評論,如“你為什么要學習”“我的愿望是什么”“要實現這愿望,我必須怎么努力”……讓學生從內心上加以比較、判斷、評價,明確學習的重要性,從而克服各種不良習性,自覺調節好自己的學習目標。
二、析過程,拓思維
教育心理學家皮亞杰說過:“一切知識都要學生自己獲得,或者由他重新發現,至少由他重建,而不是簡單地傳遞給他。”《數學課程標準》指出:“教學時,要重視學生獲取知識的思維過程。”所以,教師要將學生的自我評價意識貫穿于整個學習活動中,特別是要讓學生自己對解題思路進行剖析,提出疑問,并做出比較、判斷。在這種復雜思維的過程中,教師不僅要引導學生“知其然并知其所以然”,還要引導學生站在思維的高度上思考問題,拓寬、拓展思維層次,提高思維品質,讓學生學得主動、積極、靈活、全面。
如對于學生錯解的應用題,教師可請學生自己說出列式的依據,讓學生自己發現錯在哪里,自己改正。例如:“某倉庫存有糧食,第一次運出總數的15%,比第二次多4噸,這時倉庫里還剩6噸,問倉庫原有糧食幾噸?”解答這道應用題時,學生受思維定勢的影響,看到“比……多”往往會直接列式為(6+4)÷(1-15%×2),導致解題錯誤。對此,我們應該鼓勵學生質疑問難,激發學生去嘗試、去辨析、去集思廣益,讓學生自己發現列式的錯誤。教師還可設計這樣的對比題:“某倉庫存有糧食,第一次運出總數的15%,第二次比第一次多4噸,這時倉庫里還剩6噸,問倉庫原有糧食多少噸?”通過這樣的訓練,強化學生的思維,久而久之,就能使學生的自我評價、自我調節能力得到提高。
三、辨結果,長見識
古人寫文章講究設計一個堅強有力、發人深省的結尾,形象地稱為“豹尾”。心理學實驗同時證明:反饋得及時與否直接影響著學生學習的效果,反饋越及時,學生對學習的知識記憶越清晰,效率越好。因此,在課尾或學習某一新知識后,或是單元學習結束之后,教師及時讓學生學會分析、評價:我學會了什么知識技能?其中要點是什么?我是怎么學會的……要求學生對于模糊不清的知識要及時閱讀教材,反復推敲,抓住本質屬性,及時解決問題。這樣不僅能使學生明確自己的學習效果,深化自己對知識的理解和記憶,而且能引起學生的回味,感到“言已盡,而意無窮”。這同時體現了在有限中求無限的思維方式,起到了“畫龍點睛”的作用,并與導課相呼應,促進學生知識的內化,讓他們將新知識納入已有的認知結構之中,增強自我效能,不斷增長、完善自己的知識系統。
如教學“量的計量”一課后,教師可讓學生閉上眼睛回顧:這一單元學到了哪幾種量?長度單位、重量單位、面積單位、時間單位各有哪些?它們之間的進率分別是多少?從大到小,從小到大怎么排列……長期地進行這樣的訓練,學生就能習慣于在上完每一節課后進行復習,在學習每一個單元后進行鞏固整理……使自己的知識系統日趨完善,使自己整理知識的能力亦相應的提高。
實踐證明:當學生從反饋及評價中看清自己的缺點和不足,從自我調節中體驗到成功的快樂時,會產生巨大的學習動力。因此,只有讓學生渴望評價、追求評價,讓自我評價成為習慣,自我評價能力得到發展,并進一步自我矯正、自我調節、自我完善,才能真正全面地提高學生的素質,真正促使自身的可持續地發展。
(責編藍天)