語言使用中的性別差異與共性研究

　　摘 要： 語言與性別研究是一個(gè)非常普遍的研究課題，受到了許多學(xué)科領(lǐng)域的共同關(guān)注。然而研究者多數(shù)是關(guān)注男性和女性的語言差異問題，過于強(qiáng)調(diào)這種差異，從而忽視了男性和女性在語言使用方面的共性。為了全面、公正、客觀地說明語言與性別的關(guān)系，在具體研究中，我們應(yīng)該同時(shí)關(guān)注并研究語言使用中的性別差異和共性。排除對語言的性別刻板印象，有助于我們更好地理解男女交際的特點(diǎn)，減少男女性別交際的失誤，為兩性間的社會和諧提出指導(dǎo)性意見。
　　關(guān)鍵詞： 性別 語言 差異 共性
　　
　　1.簡介
　　性別差異是一個(gè)非常熱門的研究課題。性別和語言之間的關(guān)系已經(jīng)逐漸成為許多研究領(lǐng)域，如心理學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)、婦女研究和語言學(xué)等學(xué)科的研究焦點(diǎn)。從不同的角度，用不同的研究方法，上述這些領(lǐng)域的研究人員已經(jīng)從許多方面研究了男人和女人之間的差別。在語言學(xué)領(lǐng)域，性別和語言之間的關(guān)系研究主要側(cè)重于男性和女性在語言上的差異。這在一定程度上凸顯了性別差異研究的重要性和普遍性。但是，所有這些研究都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是他們都在使用語言方面過度重視男女之間的差異而忽視了他們之間的相似性，由于過度對比男女之間語言使用差異所形成的性別原型，極大地阻礙了語言與性別關(guān)系的研究。現(xiàn)在，大多數(shù)語言學(xué)家認(rèn)為男女之間使用著兩種完全不同的語言。但隨著時(shí)代的發(fā)展和變化，這種完全對立的現(xiàn)象可能會消失。語言使用方面的性別相似性將得到越來越多的關(guān)注。因此，我們既要看到在語言使用中的性別差異，又要看到其相似之處。我們不應(yīng)夸大差異，既應(yīng)關(guān)注性別的差異性，又應(yīng)關(guān)注性別的相似性，對學(xué)習(xí)者更好地掌握語言，促進(jìn)兩性平等溝通是必不可少。
　　2.國內(nèi)外研究綜述
　　國外早期性別語言研究集中在少數(shù)民族部落的語言。Mulcaster在1582年就把男女在發(fā)音上的差異分別解釋為高雅語與粗俗語的差別（Key，1996）。1664年J.B.duTertre把加勒比島上的男女的語言差異解釋為外來入侵的結(jié)果（Jespersen，1922）。20世紀(jì)初，語言和性別問題才真正引起了學(xué)者們的關(guān)注。Otto Jesperson在1922年出版了《語言：其性質(zhì)，發(fā)展和起源》一書，他是第一個(gè)從語言學(xué)角度研究語言和性別關(guān)系的學(xué)者。在此之后，研究主要集中在男性和女性的語言中使用的語音、詞法、句法和詞匯方面的差異這個(gè)問題，直到20世紀(jì)60年代以前，這一時(shí)期對語言中性別因素的研究是零散的、不系統(tǒng)的。在20世紀(jì)60年代，婦女解放運(yùn)動要求女性與男性平等。在這之后，語言學(xué)派開始意識到語言與性別研究的重要性。1975年，Robin Lakoff發(fā)表了《語言與女性地位》一書。Lakoff認(rèn)為語言差異是男女在社會上的地位不平等所造成的，并形成了缺陷論。這激發(fā)了語言學(xué)家們研究這個(gè)問題的興趣。因此，幾乎所有的有關(guān)語言與性別研究都直接或間接地提及她的觀點(diǎn)或意見。應(yīng)該說，Lakoff為以后的研究奠定了一定的基礎(chǔ)，那就是探索男女之間在語言使用的差異。20世紀(jì)80年代，大多數(shù)語言學(xué)家對男女言語的差異進(jìn)行了更深入的探討和研究，研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向男女交際風(fēng)格的動態(tài)研究，代表人物有Holmes、Coates、Tannen等。從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)，由于全球化的影響，語言和性別研究早已進(jìn)入一個(gè)非常活躍的發(fā)展時(shí)期，呈現(xiàn)出多元化、動態(tài)化、微型化和本地化的趨勢。
　　國內(nèi)對語言性別的研究起步較晚，始于20世紀(jì)70年代末80年代初。中國語言學(xué)家觀察到了西方女權(quán)運(yùn)動的影響，他們開始寫文章介紹這一類的語言現(xiàn)象。何自然、王文昌是中國最初參加了這一領(lǐng)域研究的學(xué)者。他們大多集中于和性別相關(guān)的語言形式。他們有些介紹國外學(xué)者的研究成果，有些則通過自身在國外的經(jīng)驗(yàn)來探索語言與性別這一課題（戴煒棟，1983）。在此期間，一些著作開始提到語言性別問題，如陳原的《社會語言學(xué)》（1983），他在這本社會語言學(xué)專著的“語言與社會”一章中專門研究了性別語言與變化。早期比較有代表性的作品還有戴煒棟的《言語性別差異分析綜述》（1983）。隨后的著作都對語言性別差異研究給予了足夠的重視，如陳松岑的《社會語言學(xué)導(dǎo)論》（1985）和祝畹瑾的《社會語言學(xué)概論》（1992），以及其他作者楊永林、趙蓉暉、肖建安、李經(jīng)偉等的著作。
　　3.有關(guān)性別和語言差異與共性的研究
　　3.1語言使用中的性別差異
　　語言與性別一直是社會語言學(xué)的主要研究課題之一。在社會語言學(xué)的框架內(nèi)，研究人員已經(jīng)從各個(gè)不同方面研究了性別和語言的關(guān)系，如性別和禮貌，性別和言語風(fēng)格，性別和交際失敗之間的關(guān)系。多數(shù)學(xué)者一致認(rèn)為，女性更有禮貌，女性的語言往往比較間接、含蓄，而男性的語言更直接。
　　Lakoff（1975）認(rèn)為，女性太過于禮貌，猶豫不決，因此她們的話語風(fēng)格往往缺乏社交技巧。在《語言和女性的地位》一書中，Lakoff指出女性以其獨(dú)特的方式使用語言。她們經(jīng)常用含糊和軟弱的話，過度的禮貌形式，以及不確定和缺乏信心的表現(xiàn)形式。所以，她們的言語風(fēng)格往往缺乏社交技巧。所有這些都是女性語言的典型特征。她還認(rèn)為，婦女的語言處于劣勢并存在缺陷。女性的語言不如男性，男性的語言處于優(yōu)越狀態(tài)。然而Lakoff的研究完全是視覺感知和經(jīng)驗(yàn)，缺乏有針對性的語言材料，這使她不能充分意識到真實(shí)存在的性別差異和對性別差異存在的一般偏見之間的區(qū)別。作為第一本探討性別差異的著作，Lakoff的《語言和女性地位》可以算作一個(gè)里程碑。后來的研究者們都或多或少引用她的話，她對婦女語言使用中的刻板印象也影響著后期的作品。在此影響下，Lakoff之后的絕大多數(shù)研究人員尋求能夠支持語言使用中的性別差異和對女性偏見的實(shí)驗(yàn)性支持，使這個(gè)概念更加根深蒂固。更為嚴(yán)重的是，這些研究進(jìn)一步加深了對婦女的社會偏見。
　　有些學(xué)者（Tannen，1990）甚至認(rèn)為，男人和女人來自不同的文化，因此它們之間的交流應(yīng)該是一個(gè)跨文化的溝通。因此，交際失敗是必不可免的。因此女性應(yīng)該意識到這種差異，以避免溝通失敗，甚至是語言沖突。另一位學(xué)者（Gray，1992）認(rèn)為：“男人來自火星，女人來自金星。”由于他們來自不同的星球，他們之間難免會產(chǎn)生巨大差異。這些研究反映了對女性的語言和溝通風(fēng)格的偏見。
　　3.2語言使用中的性別共性
　　從這些研究中我們可以發(fā)現(xiàn)，到目前為止大多數(shù)研究人員關(guān)注的都是男性和女性的語言使用的差異。然而，語言使用中的性別差異也不是絕對的。語言隨著社會的發(fā)展而發(fā)展變化著。隨著男性和女性的社會地位差距的縮小，他們的談話風(fēng)格和談話方式也產(chǎn)生了變化。
　　近些年來，國內(nèi)外語言性別研究者對這一問題越來越關(guān)注。Freed曾作過一個(gè)調(diào)查，其結(jié)果表明，在地位相等的男女朋友之間的談話中，女性并不比男性更多地使用那些被認(rèn)為是反映女性言語特點(diǎn)的詞語，在談話量上男女也未發(fā)現(xiàn)有顯著區(qū)別。我們不能簡單地發(fā)現(xiàn)語言使用中的性別差異，而是要著眼于社會環(huán)境對人們的語言行為的影響進(jìn)行分析。通過設(shè)計(jì)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，將男性女性放置在相同的交際環(huán)境和活動中，然后探討其語言的使用，我們可以發(fā)現(xiàn)男性和女性在語言使用中存在很大的相似之處。因此，它表明性別不一定是影響語言使用最主要的因素。2005年美國著名心理學(xué)家Janet Hyde發(fā)表了《性別共性假說》一文。Janet Hyde利用綜合分析的方法，將前人大量關(guān)于性別差異的研究成果進(jìn)行了仔細(xì)全面的分析研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男性和女性在語言使用和交流中的共性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于差異，由性別引起的語言使用的差異很小。在一項(xiàng)研究中，Janet Hyde和他的同事發(fā)現(xiàn)，男性和女性幾乎擁有相同的語言能力。這項(xiàng)研究也扭轉(zhuǎn)了之前的結(jié)論，即在交流中女性更多地保持沉默，男人占主導(dǎo)地位，更傾向于控制的話題和話輪轉(zhuǎn)換。文章還指出，男性和女性在科學(xué)、數(shù)學(xué)、空間認(rèn)知和其他領(lǐng)域也擁有一樣的才智和潛能。由于不同的語言環(huán)境、不同的研究樣本和其他一些不可控因素，在語言使用和交流中的性別差異已在許多相關(guān)研究中被證明是不存在或極少。
　　
　　性別共性這一現(xiàn)象同樣也引起了我國學(xué)者的關(guān)注。于國棟、吳亞欣在2002年發(fā)表《語言和性別：差異與共性并重》一文，文章指出，在研究語言和性別這一課題時(shí)，不僅要關(guān)心男性和女性在語言方面所存在的差異，而且要關(guān)注男性和女性在語言方面的共性，另外應(yīng)該把性別這個(gè)變量放置到更大的語境中去全面客觀地發(fā)掘性別與語言的關(guān)系。徐大明對外語學(xué)習(xí)中性別差異的研究也有類似的結(jié)果。研究表明，盡管中國高校學(xué)生在社會態(tài)度、思維方式、語言態(tài)度和語言的使用方面存在差異，但相似性仍然是主要趨勢。徐大明認(rèn)為，這種情況在語言和社會各階層都存在。總之，在語言使用中的性別差異比共性少。
　　4.差異與共性并重
　　傳統(tǒng)的語言和性別研究理論，包括缺陷理論、控制理論與差異理論，它們都強(qiáng)調(diào)男女之間的差異，而忽視語言使用中的相似部分。因此，它們不能顯示出性別研究的特點(diǎn)：復(fù)雜性、微妙性和多樣性。于國棟和吳亞欣指出了產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因就是傳統(tǒng)的語言和性別。研究普遍認(rèn)為，男性和女性在語言使用中存在自然差異。他們總是把這種差異帶到日常交流中去。無論是男性還是女性，他們都喜歡用自己的語言風(fēng)格來評判對方的交際風(fēng)格，從而導(dǎo)致對交際另一方的偏見甚至是歧視。這勢必會在研究者的腦海里產(chǎn)生難以消除的性別差異印象。現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域中越來越多的學(xué)者開始把注意力轉(zhuǎn)向了性別的相似性研究，極大地?cái)U(kuò)展了語言與性別關(guān)系的研究空間，拓寬了語言學(xué)家深入研究語言與性別關(guān)系的視野。為了充分說明語言與性別的關(guān)系，在具體研究中我們應(yīng)該既關(guān)注語言使用中的差異，又關(guān)注語言使用中的共性，從而真正反映語言使用的性別特征。語言與性別研究不是孤立的。它與人類學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、歷史、文化、宗教、民俗等密切相關(guān)，涉及語言使用者的背景、教育程度、年齡、職業(yè)、興趣、愛好、性別、氣質(zhì)等方面的水平。我們應(yīng)該把性別放到一個(gè)更大的社會和文化背景中，客觀地探討兩性之間的性別和語言的關(guān)系。我們不應(yīng)該過于強(qiáng)調(diào)語言使用的性別差異，而應(yīng)該更注重交際中的性別共性，以探討語言和性別研究的新思路，為社會和諧創(chuàng)造適當(dāng)?shù)恼Z言環(huán)境。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］Coates，J.Women，Men and Language：A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language［M］.London and New York：Longman，1993：38，17.
　　［2］Fasold，Ralph.The Sociolinguistics of Language［M］.Beijng：Foreign Language Teaching and Research Press and Blackwell Publisher Ltd，2000：162，104.
　　［3］Goddard，A.and L.M.Paterson.Language and Gender［M］.New York and London：Routledge，2000：36.
　　［4］Holmes，J.An Introduction to Sociolinguistics［M］.London：Longman，1992：33.
　　［5］Janet Holmes.Women，Men，and Politeness［M］.London;New York：Longman，1995.
　　［6］Janet Shibley Hyde.The Gender Similarities Hypothesis［M］.American Psychologist，2005：581-590.
　　［7］John Gray.Men Are from Mars，Women Are from Venus［M］.Oversea Publishing House，2004
　　［8］Lakoff，R.Language and Women’s Place［M］.New York：Harper and Row，1975.
　　［9］Tannen，D.You Just Don’t Understand：Women and Men in Conversation［M］.New York：William Morrow，1990.
　　［10］陳冰.禮貌策略與性別差異［D］.上海外國語大學(xué)，2008.
　　［11］陳明娟.禮貌原則運(yùn)用中的性別差異［J］.西安外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，3：20-23.
　　［12］陳雪晶.禮貌原則使用中的性別差異［D］.福建師范大學(xué)，2008.
　　［13］李晶.語言性別差異及共性的研究［D］.中國海洋大學(xué)，2008.
　　［14］李經(jīng)偉.多維視野中的語言與性別研究［J］.四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，1：81-83.
　　［15］李經(jīng)偉.西方語言與性別研究述評［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，1：11-15.
　　［16］李穎.語言與性別研究的新視角［J］.菏澤學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，6：101-103.
　　［17］施棟琴.語言與性別差異研究綜述［J］.外語研究，2007，5：38-42.
　　［18］史耕山，張尚蓮.國內(nèi)語言性別差異研究概述［J］.外語教學(xué)，2006，5：24-27.
　　［19］宋海燕.性別原型及其在兩性言語交際能力中的反映［J］.外國語，1998，2：58-63.
　　［20］孫汝建.性別與語言［M］.江蘇教育出版社，1998.
　　［21］王烈琴.21世紀(jì)國際性別語言研究的發(fā)展趨勢［J］.西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，1：48-52.
　　［22］于國棟，吳亞欣.語言和性別：差異與共性并重［J］.外語教學(xué)，2002，2：24-28.
　　［23］趙蓉暉.語言與性別——口語的社會語言學(xué)研究［M］.上海外語教育出版社，2003.