提起教授、博導,很多人想到的都是白發蒼蒼的老者,或氣質沉穩的中年人。但在陜西多所高校,一些優秀的“80后”已走上副教授崗位。在西安電子科技大學,更有兩名“80后”已當上了博導。
“80后”走上博導崗位,在年輕人“難出頭”的科研領域實屬罕見。雖然近幾年在人才選拔任用方面年輕化、精英化成為一種趨勢,但是縱觀我國人才選拔的總體現狀,“論資排輩”仍是束縛選賢任能的沉疴。這也是“80后”副教授擔任博導的可貴之處。
好在“80后”博導為高校學術人才建設豎起了一面路標。在傳統的用人觀念下,或許很多有學識、有才能的年輕人由于種種資歷限制,在低層連“混”帶“熬”,要么沒有出頭,要么等到重要崗位時已經精力不濟,銳氣和斗志減了大半。更嚴重的是“論資排輩”的積弊,除了無法真正唯才是舉外,也極易產生用人上的腐敗和不正之風。
當然,在人才的選拔任用上并不是一味年輕化,為優秀人才鋪路這才是年輕化的初衷。客觀地講,勇于破格提拔年輕人,固然在一定程度上可以讓優秀人才盡快脫穎而出,但也要注意相關問題。因此,對于“年輕化”,我們最好給予關注:一是要認可年輕化的用人趨勢,二是以寬容和鼓勵的眼光待之,三是要形成對年輕人考查、監督的氛圍。如此,更多的像“80后”博導這樣的人才,才能走得正、跑得快。
在很多時候,人們把我國杰出人才、科學巨匠的難產對準了當前的教育,這也是“錢學森之問”所指。我想中國教育難出大師級人才,固然和教育體制有關,但是在人才建設上我們是不是利用好現有人才更值得探究。對于人才成長規律、人才選拔機制和人才未來圖景,是不是做到了科學有效的管理和引導。更進一步講,無論是培養人才還是引進人才,都是要達到使用人才的目的。換言之,一個國家的人才資源如何豐富,可是如果缺少了科學有效的選拔任用調配機制,不能人盡其才,才盡其用,而在更大的范圍談人才建設就是舍本逐末,人才強國也就很難實現。
所以,在年輕化為選賢任能打開缺口的同時,在人才建設上,我們還應該通過多種資助措施和培養計劃,不斷地創造平臺,尊重個性,既堅持正確的用人標準,又要不拘一格,激勵優秀人才挑戰自我、脫穎而出,為引進、培養、使用人才創造更大的舞臺。可喜的是,當前我國已把人才建設放到了更高的高度,提出了科學的遠景規劃。但是,知易行難,我們期待科學的規劃能盡早地開花結果,為優秀人才的發展鋪出條條大道。