摘要:漢魏六朝時(shí)期政局動蕩,文人的地位也隨著歷史的變遷而起伏變化。在時(shí)局較為穩(wěn)定的時(shí)候,文人處于“倡優(yōu)蓄之”的尷尬地位,缺乏自身的獨(dú)立性;而在動亂的時(shí)代或國家初安定時(shí),則往往處于“待以不次之位”的重要地位。文人既想要追求個(gè)體的獨(dú)立性,又為自身的政治依附性所牽絆,往往在這兩種復(fù)雜的地位之間掙扎與徘徊。
關(guān)鍵詞:漢魏六朝 文人 地位
作者簡介:童珺,女,1986,四川宣漢,漢族,四川師范大學(xué)文學(xué)院09級古代文學(xué)專業(yè)研究生,研究方向:魏晉南北朝。
[中圖分類號]:G112 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A [文章編號]:1002-2139(2011)-08-0205-01
在歷史的大變革中,文人總是沒有辦法主宰自己的命運(yùn),隨著歷史的變遷其地位起伏不定。在時(shí)局較為穩(wěn)定的時(shí)候,文人處于“倡優(yōu)蓄之”的尷尬地位,缺乏自身的獨(dú)立性,而在動亂的時(shí)代或國家大局初定時(shí),則往往處于“上待以不次之位”的地位。文人在這兩種地位之間徘徊,既要追求個(gè)體的獨(dú)立性,又為自身的政治依附性所牽絆。
一、“倡優(yōu)蓄之”
倡優(yōu),古代稱以音樂歌舞或雜技戲謔娛人的藝人。《管子·小匡》:“倡優(yōu)侏儒在前,而賢大夫在后。”《漢書·灌夫傳》:“所好音樂狗馬田宅,所愛倡優(yōu)巧匠之屬。”倡,指樂人;優(yōu),指伎人,古本有別,后常并稱,被稱為倡優(yōu)的藝人是供人玩樂的對象,并沒有社會地位,而更有甚者,往往與淫亂聯(lián)系,被認(rèn)為是社會道德敗壞的代表,不符合正統(tǒng)。《史記·貨殖列傳》:“中山地薄人眾,猶有沙丘紂淫地馀民,民俗儇急,仰機(jī)利而食。丈夫相聚游戲,悲歌慷慨,起則相隨椎剽,休則掘冢作巧奸冶,多美物,為倡優(yōu)。女子則鼓鳴瑟,趾屣,游媚貴富,入后宮,遍諸侯。”《漢書·賈誼傳》:“古者以奉一帝一后而節(jié)適,今庶人屋壁得為帝服,倡優(yōu)下賤得為后飾,然而天下不屈者,殆未有也。”由此我們可以看出,倡優(yōu)的身份是低賤的,而這種地位之低下的身份卻和文人聯(lián)系在一起。漢代人就有自喻為“倡優(yōu)”的。司馬遷《報(bào)任安書》:“仆之先人,非有剖符丹書之功,文史、星歷,近乎卜祝之間,固主上所戲弄,倡優(yōu)畜之,流俗之所輕也。”司馬遷固然有其受宮刑之苦的痛楚難以言表,但是他將自己的祖先與倡優(yōu)聯(lián)系一起,其實(shí)言的是自身無法主宰命運(yùn)的酸楚,既是自嘲,又是無奈。在《漢書》中,班固用“倡優(yōu)”一詞來評價(jià)東方朔,《漢書·敘傳》:“東方贍辭,詼諧倡優(yōu),譏苑扦偃,正諫舉郵,懷肉污殿,弛張沉浮。述《東方朔傳》第三十五。”蔡邕也曾被稱為“俳優(yōu)”,《文心雕龍·時(shí)序篇》:“降及靈帝,時(shí)好辭制,造羲皇之書,開鴻都之賦,而樂松之徒,招集淺陋,故楊賜號為罐兜,蔡邕比之俳優(yōu),其馀風(fēng)遺文,蓋蔑如也。”用倡優(yōu)一詞來形容漢魏六朝文人的地位,顯示了文人對當(dāng)朝統(tǒng)治者的依附,失去自身的自主性,他們無法主宰自己的命運(yùn),更無法獲得政治上的獨(dú)立性。
二、“上待以不次之位”
“不次之位”指的是對于有才干的人不拘等級授予重要職位,即是不拘一格降人才。在漢魏六朝時(shí)期,受最為典型的例子是王褒。《周書》卷四十一載《王褒庾信傳》:“梁元帝承制,轉(zhuǎn)智武將軍、南平內(nèi)史。及嗣位于江陵,欲待褒以不次之位。褒時(shí)猶在郡,敕王僧辯以禮發(fā)遣。褒乃將家西上。元帝與褒有舊,相得甚歡。拜侍中,累遷吏部尚書、左仆射。褒既世胄名家,文學(xué)優(yōu)贍,當(dāng)時(shí)咸相推挹,故旬月之間,位升端右。寵遇日隆,而褒愈自謙虛,不以位地矜人,時(shí)論稱之。”王褒之所以可以獲得高官厚祿,一是與梁元帝有舊識,二得益于“上待以不次之位”政策的實(shí)施。曹魏到六朝時(shí)期,社會分裂,各自為據(jù),為了籠絡(luò)人才,當(dāng)朝統(tǒng)治者更采取的是“待以不次之位”的懷柔政策。《魏書》卷九《肅宗紀(jì)》日:“九月乙巳,皇太后親覽萬機(jī)。詔曰:‘高祖革禮成治,遺澤在民。世宗纂承丕業(yè),圣德昭遠(yuǎn)。朕以沖孺,屬當(dāng)寶圖,洪基至重,若履冰薄。王公百辟群牧庶官,皆受遇先朝,寵榮自昔,宜各勉崇,共康世道,戮力竭誠,以匡輔不逮。其有懷道丘園、昧跡板筑、山棲谷飲、舒卷從時(shí)者,宜廣戔帛,緝和鼎飪。有能讜言直諫、濟(jì)世益時(shí)者,在所以聞,當(dāng)待以不次之位。’”這種政策的實(shí)施實(shí)在為統(tǒng)治服務(wù),籠絡(luò)人心。在《三國志·魏志·韓崔高孫王傳》中,柔廷講的十分精到。“明帝即位,封柔延壽亭侯。時(shí)博士執(zhí)經(jīng),柔上疏曰:‘臣聞遵道重學(xué),圣人洪訓(xùn);褒文崇儒,帝者明義。……陛下臨政,允迪教哲,敷弘大猷,光濟(jì)先軌,雖夏啟之承基,周成之繼業(yè),誠無以加也。然今博士皆經(jīng)明行惰,一國清選,而使遷除限不過長,懼非所以崇顯儒術(shù),帥勵怠惰也。孔子稱‘舉善而教不能則勸’,故楚禮申公,學(xué)士銳精,漢隆卓茂,捂紳競慕。臣以為博士者,道之淵藪,六藝所宗,宜隨學(xué)行優(yōu)劣,待以不次之位。敦崇道教,以勸學(xué)者,於化為弘。’帝納之。”上待以不次之位的政策體現(xiàn)了國家依靠知識分子來創(chuàng)建良好禮樂教化環(huán)境、創(chuàng)建良好的等級倫理秩序的目的,同時(shí),文人的主動性可以得到一定程度的發(fā)揮。
三、文人在“倡優(yōu)蓄之”與“上待以不次之位”中的徘徊
“上待以不次之位”的政策使文人獲得了一定的政治上的獨(dú)立性,這種獨(dú)立性的獲得必然產(chǎn)生對自身“倡優(yōu)蓄之”依附宿命的掙脫以及對個(gè)體獨(dú)立性包括對個(gè)人政治立場的堅(jiān)守,當(dāng)文人個(gè)人意志與官方意識發(fā)生沖突時(shí),矛盾就會出現(xiàn),其結(jié)果可能有三種,就如竹林七賢的最后的命運(yùn)一樣。一是政治道路不合,文人堅(jiān)決抗?fàn)帲顼祵λ抉R氏集團(tuán)持不合作態(tài)度,因此被殺;二是消極抵抗。如阮籍崇奉老莊之學(xué),政治上則采謹(jǐn)慎避禍的態(tài)度,同司馬集團(tuán)若即若離。三是積極為統(tǒng)治者奔走,成為附庸。如山濤起先“隱身自晦”,但40歲后出仕,投靠司馬師,歷任尚書吏部郎、侍中、司徒等,成為司馬氏政權(quán)的高官。
注釋:
1、趙守正,《管子注譯》,南寧:廣西人民出版社,1982,P197
2、班固,《漢書》,北京:中華書局,1962,P2389
3、司馬遷,《史記》,北京:中華書局,1959,P3263
4、班固,《漢書》,北京:中華書局,1962,P2242
5、班固,《漢書》,北京:中華書局,1962,P4258
6、范文瀾,《文心雕龍注》,北京:人民文學(xué)出版社,1958,P673
7、令狐德菜,《周書》,北京:中華書局,1971,P729
8、魏收,《魏書》,北京:中華書局,1974,P222
9、陳壽,《三國志》,北京:中華書局,1959,P684