《數學課程標準》在前言中明確指出,“有效的數學學習活動,不能單純地依賴模仿與記憶動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式”. 小組合作學習作為一種新的教學方式,使課堂充滿生機,有助于提高學生的學習效率,培養學生質疑能力、獲取信息的能力、數學語言表達能力、組織管理能力和創造性思維能力,培養學生的學習興趣、合作與競爭意識、自我價值觀念和傾聽的習慣. 下面就結合本人的教學實踐談自己的體會.
一、小組合作學習時機的把握
在教學中,只有選準合適的內容和把握恰當的時機,才能發揮小組合作學習的作用,保證小組合作學習的有效進行. (一)在教學重點、難點或思維懸念處開展小組合作
在教學重點、難點處引導小組合作,能發揮集體的智慧,較快地幫助學生理解和掌握知識;在思維懸念處引導小組合作,能使學生的思維走向深入. 如,教學“年、月、日”時,上課一開始,教師提出十分有趣的問題:小明今年12歲,可是他只過了3個生日,這是怎么回事?學生在問題懸念的驅使下不僅能主動探索,而且產生了交流和合作的需要. 這時引導學生開展小組合作,既能有效地解決問題,又引導學生根據許多公歷年份2月的天數變化情況,比較、分析和研討,得出“四年一閏”的規律. 學生不僅掌握了學習的重點和難點,而且提高了運用知識解決問題的能力.
(二)在易于引發爭論處開展小組合作
在解決問題的過程中,當學生的意見出現分歧時,如果采用小組合學習的方式,讓持不同觀點的學生展開爭辯,引起思維碰撞,能使問題越辯越明,最終達成正確認識. 如,教學稍復雜的分數應用題時,我出示這樣一題:某班有男生20人,比女生多,女生有多少人?學生利用已有知識求出了女生的人數是15人或16人. 求出女生人數是15人的一方振振有詞:男生比女生多,就是女生比男生少,所以要用男生人數20人減去男生人數的(5人),就等于女生人數. 持另外意見的學生立即反駁,雙方各不相讓. 這時教師讓學生小組合作學習,學生通過畫線段圖等方法得出了女生是16人的正確結論.
(三)在需要幫助時開展小組合作
學生動手實踐、探究和總結數學規律的過程,在課堂有限的時間里,依靠個人力量往往難以完成,這時也需要組織小組合作學習. 如,教學“圓的周長”,要探索圓的周長和直徑之間的關系,由于圓的形狀的特殊性會影響測量數據的精確度,為克服個人測量的困難,減少測量的誤差,教師就應該組織學生積極合作.
(四)有不同意見需要交流時開展小組合作
如果學習任務具有一定的開放性、探索性和挑戰性,學生容易產生不同的意見,這時引導學生開展小組合作學習就更加有效. 如,教學“認識人民幣”時,每個小組選一名學生為銀行工作人員,其余學生為顧客,顧客每人拿1元錢去銀行兌換成角幣. 不同的學生有不同的兌換方法,通過小組里的合作與交流,每名學生都有表達自己思想的機會,拓展了思維空間,分享了思維成果.
二、小組合作學習的組織策略
在實施小組合作學習時,教師要有意識地發揮學生的能動性,創設小組合作學習的良好氛圍和空間,培養學生合作學習的能力.
科學組建小組是小組合作學習的前提. 分組時要注意做到三點:第一,要遵循“組內異質,組間同質”的原則. 應按照學生的知識基礎、學習能力、性格特點的差異進行分組,考慮男女生的搭配,盡量減少小組間的差異,便于各小組之間的競爭. 第二,小組的人數一般4~6人為宜. 一般情況小組成員應該基本固定,但有時根據實際教學內容,需要將小組成員臨時組合. 第三,小組成員要明確職責,合理分工,安排好組長、記錄員、匯報員等,明確各自要做些什么,怎樣做. 經過一段時間后角色要輪換,為每名學生提供均等的學習機會,使每名學生在不同的位置上得到體驗、鍛煉和提高.
留出獨立思考時間是小組合作學習的基礎. 在小組合作學習時,教師創設問題情境后就立即讓學生進行討論,學生缺少獨立思考的時間和冷靜分析的空間,這樣的小組合作學習是低效甚至無效的,容易形成學生的依賴心理和從眾心理,不利于培養學生的獨立思考能力. 只有當學生充分思考后再展開小組合作和交流,才能充分挖掘個人智慧. 因此,要讓每一名學生有充足的時間去思考、去體會,形成對問題的初步認識和個人見解,這樣的小組合作學習才有基礎,才不會流于形式.
學生主動參與是小組合作學習的關鍵. 學生的主動參與是指自覺參與——不是迫于外界的壓力,而是學生內在的一種需要;全程參與——參與合作學習的各個環節,參與活動的全過程;全員參與——不是一部分成績好的學生參與,而是每名學生都參與;有效參與——不是搞表面形式,而是要確實促進學生的思維發展. 小組合作學習時,要引導每名學生在獨立思考的基礎上交流各自思考成果,形成小組的初步意見,并整理得出結論. 要突出每名學生的作用,當學生回答不完整或遇到困難時,其他學生要及時補充,互相啟發,互相幫助,共同解決問題,真正發揮“合作”的作用.
積極評價是小組合作學習的催化劑. 小組合作學習的評價要做到三個結合:學生評價與教師評價相結合;過程評價與結果評價相結合,以過程評價為主;對小組集體的評價與對小組成員個人的評價相結合,側重于對小組集體的評價. 這種突出小組團體的評價方式,使學生能夠把個人的成功融入到小組的競爭中去,小組團體的成功又激勵學生個體主動合作,從而獲得共同發展,真正發揮“評價促進發展”的功能. 例如,教師可對課堂上小組探究的成果、小組的匯報情況,以小組為單位每周進行評比,根據小組表現評出“集體智慧獎”“共同進步獎”等,激勵學生積極參與小組合作,提高學習效率.