遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異研究

沈陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系 袁秀霞

遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異研究

沈陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系 袁秀霞

本文研究的目的是通過對(duì)遼寧省的入境旅游總體差異和入境旅游時(shí)間尺度上的地帶間、地帶內(nèi)和市際差異變化狀況進(jìn)行分析，從而得出遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異狀況，分析其影響因素，并引入?yún)^(qū)域分離系數(shù)來定量比較遼寧省四大地帶入境旅游分離收斂的變化規(guī)律。結(jié)果表明遼寧省入境旅游的市際差異逐漸縮小，且變化速度趨緩；地帶間差異大于地帶內(nèi)差異，地帶間差異是市際差異的主要來源，而遼中、遼南地帶內(nèi)差異又是地帶內(nèi)差異的主要貢獻(xiàn)者。

入境旅游 區(qū)域差異 泰爾指數(shù) 遼寧省

國(guó)際旅游區(qū)域差異研究始于20世紀(jì)70年代中期，許多研究表明國(guó)際旅游雖能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但往往還能導(dǎo)致區(qū)域差異加劇，主要是由沿海和內(nèi)陸社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的差異和旅游供需分布不均造成的。旅游業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響研究一直是國(guó)內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)入境旅游區(qū)域差異研究關(guān)注相對(duì)較晚，主要集中在旅游總體規(guī)模、旅游政策，促進(jìn)我國(guó)旅游業(yè)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的理論和實(shí)踐意義。

本文側(cè)重于從時(shí)間動(dòng)態(tài)演變角度來進(jìn)行遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的定量研究。研究中采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)、泰爾指數(shù)等進(jìn)行測(cè)算，對(duì)遼寧省的入境總體差異和入境時(shí)間尺度上的地帶間、地帶內(nèi)和市際間差異的變化狀況進(jìn)行分析，進(jìn)而正確認(rèn)識(shí)旅游業(yè)在地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，優(yōu)化旅游資源和生產(chǎn)要素的空間布局和改善地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，制定針對(duì)性強(qiáng)、行之有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異調(diào)控政策，促進(jìn)遼寧省旅游業(yè)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的理論和實(shí)踐意義。

1 遼寧省市際旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的空間特征

1.1 市際旅游經(jīng)濟(jì)差異的總體變化態(tài)勢(shì)

以下把旅游外匯收入作為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度的總體指標(biāo)，測(cè)度2002～2010年遼寧省市際旅游經(jīng)濟(jì)差異總體變化水平(表1)。

遼寧區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的總體變化趨勢(shì)，絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大，相對(duì)差異呈緩慢下降趨勢(shì)，但有一定的波動(dòng)性。市際間旅游外匯收入的絕對(duì)差距一直在不斷擴(kuò)大，市際間旅游外匯收入的標(biāo)準(zhǔn)差由2002年的6511.508上升到2010年的17976.509。與此相反的是，市際間旅游外匯收入發(fā)展水平相對(duì)差異總體上呈現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)，市際間旅游外匯收入的變異系數(shù)由2.3824下降到1.6479，表明市際旅游的相對(duì)差異在逐漸縮小。盡管其總體呈緩慢下降趨勢(shì)，但其相對(duì)差異也十分明顯，變異系數(shù)均大于1，說明遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍極不均衡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的上述轉(zhuǎn)變與各市區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展過程密切相關(guān)，隨著旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸增強(qiáng)，各地政府紛紛加大對(duì)旅游發(fā)展的支持力度。

表1 遼寧省入境旅游收入總體差距狀況

1.2 市際差異分析

絕對(duì)差異和相對(duì)差異研究?jī)H表現(xiàn)其總體差異，而泰爾指數(shù)可以按地帶內(nèi)差異和地帶間差異進(jìn)行分解，即市際差異(總體差異)等于地帶內(nèi)差異加上地帶間差異，這就是泰爾指數(shù)的可加分解特性。

如表2所示，遼寧省入境旅游在2002～2010年間的市際差異水平有波動(dòng),但是整體趨于下降。遼寧省旅游全面升溫，入境旅游收入增長(zhǎng)十分明顯。2002～2006年，遼寧省入境旅游市際差異出現(xiàn)增大的趨勢(shì)，主要原因在于主要入境旅游城市旅游外匯收入和旅游人數(shù)本身基數(shù)很大且增長(zhǎng)迅速，雖然其他城市也有很大幅度的增長(zhǎng)，但是原有基數(shù)過小，因而出現(xiàn)市際差異增大的現(xiàn)象。經(jīng)過5年的發(fā)展，一些原本入境旅游發(fā)展相對(duì)薄弱的城市得到了迅速地發(fā)展。紅色旅游和鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)成為旅游市場(chǎng)上新的熱點(diǎn)，社會(huì)影響與效果日益凸顯，這為遼東、遼西旅游經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱地區(qū)提供了發(fā)展契機(jī)，加之遼寧省內(nèi)交通設(shè)施的不斷完善，逐漸縮小地帶間的差距，遼寧省入境旅游的市際間差距到2010年縮小到歷史最低值。

表2 遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異(2002年～2010年)

1.3 遼寧省入境旅游地帶間差異分析

2002～2010年遼寧省入境旅游地帶間差異逐年變化趨勢(shì)同市際差異基本相同，2002～2006年呈逐漸增大的變化趨勢(shì)，2007～2010年開始減小，這由于地帶間差異是市際差異的最主要來源，也正是由于地帶間差異水平的持續(xù)變動(dòng)引起了遼寧入境旅游的市際差異水平的變化趨勢(shì)，而地帶內(nèi)差異相對(duì)于地帶間差異明顯過小。地帶內(nèi)部差異對(duì)市際差異的貢獻(xiàn)份額顯得微不足道。區(qū)域間絕對(duì)的均衡或不合理的非均衡戰(zhàn)略均不利于區(qū)域之間進(jìn)行協(xié)作和資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。目前由于旅游資源優(yōu)勢(shì)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，遼東與遼西相對(duì)于遼中、遼南旅游業(yè)無論是發(fā)展速度還是發(fā)展規(guī)模還有很大差距，但其差異逐年呈縮小趨勢(shì)，可以說，遼寧省入境旅游正朝著健康良性的方向發(fā)展。2010年，遼中、遼南、遼東、遼西入境旅游收入占遼寧省入境旅游總收入比重分別為23.1%、55.0%、16.0%和5.9%，遼南入境旅游收入仍然是遼西的9倍多，沈陽、大連等城市旅游外匯收入仍然占全省的64.8%，而阜新、鐵嶺、朝陽、遼陽四個(gè)的旅游外匯收入占全省的2.45%?？梢姷貐^(qū)間的差異仍然十分明顯，說明旅游業(yè)的發(fā)展仍然存在著區(qū)域相對(duì)集中的狀況。

1.4 遼寧省入境旅游地帶內(nèi)差異

通過表2可以看出，遼寧省入境旅游地帶內(nèi)差異總體呈縮小的趨勢(shì)。遼中地帶內(nèi)差異整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且存在一定的波動(dòng)，其原因是遼中地區(qū)內(nèi)的沈陽市是遼寧省的重要旅游城市，并且在2006年和2008年分別舉辦了世界園藝博覽會(huì)和北京奧運(yùn)會(huì)的足球賽，使得地帶內(nèi)城市間的差異逐漸增大。遼南地區(qū)的旅游入境旅游的發(fā)展速度比較平均，地帶內(nèi)的差異基本保持不變。遼東和遼西地帶內(nèi)差異在2003年和2009年呈現(xiàn)明顯減小的趨勢(shì)，遼東地區(qū)區(qū)間差異快速增大是因?yàn)楸鞠械娜刖陈糜问杖朐龇艽螅瑥?003年的312萬美元增長(zhǎng)到3891萬美元，并且在2008年超過了丹東市，成為遼東地區(qū)主要的入境旅游城市，而其他城市的增幅不明顯。

1.5 區(qū)域分離系數(shù)分析

區(qū)域分離系數(shù)表示入境旅游區(qū)域空間相互分離狀況的大小，反映了遼寧入境旅游區(qū)域差異的空間結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)。以人口最少的遼西地區(qū)作為參照區(qū)域，計(jì)算遼寧省四大地帶間的區(qū)域分離系數(shù)。2002～2010年遼寧省入境旅游區(qū)域分離系數(shù)值以2006年為分水嶺分為兩個(gè)階段。2002～2006年區(qū)域分離系數(shù)逐年迅速擴(kuò)大，增長(zhǎng)率達(dá)531.2%，年平均增長(zhǎng)率為106.3%，這說明遼寧省四大地帶旅游業(yè)逐漸分離趨異，其間的差異越來越大，空間極化愈來愈強(qiáng)，2007～2010年區(qū)域分離系數(shù)呈現(xiàn)逐年下降的變化趨勢(shì)，減小率為80.6%。表明了遼寧省四大地帶入境旅游之間的分離程度越來越小，差距越來越小，并逐漸收斂趨同，2006年以后，遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)差異在逐漸縮小。

2 結(jié)論與討論

遼寧省2002～2010年的入境旅游收入各市際間的差異在不斷減小，旅游行業(yè)在向好的方向發(fā)展。但是變異系數(shù)都大于1，這也說明了入境旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然極不平衡，入境旅游的發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走。同時(shí)期赫芬達(dá)爾指數(shù)整體不斷下降，說明遼寧省入境旅游經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)集中向周邊擴(kuò)散的趨勢(shì)。泰爾指數(shù)的結(jié)果表明遼寧省的入境旅游市際差異逐漸縮小，變化的幅度較小，且有一定的波動(dòng)，并發(fā)現(xiàn)地帶間差異是導(dǎo)致市際差異的最主要原因，入境旅游地帶內(nèi)差異下降速度和幅度也較小，遼西、遼東地帶內(nèi)差異是其區(qū)域差異的主要貢獻(xiàn)者。遼寧省入境旅游業(yè)在一定程度上起到了調(diào)整和縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用，實(shí)現(xiàn)了發(fā)展旅游業(yè)的初衷。

[1]肖潛輝.我國(guó)旅游業(yè)的產(chǎn)品反思及其戰(zhàn)略[J].旅游學(xué)刊,1991(2).

[2]陸林.山岳風(fēng)景區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究——以安徽黃山為例[J].人文地理,1995(2).

[3]王云才.旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行動(dòng)力學(xué)過程與機(jī)制探討[J].旅游學(xué)刊,2002(2).

[4]余書煒.論旅游者人均支出水平的地區(qū)差異——于漏損現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)及其分析[J].旅游學(xué)刊,1999(2).

[5]宋子千等.旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位衡量指標(biāo)的若干理論思考[J].旅游學(xué)刊,2001(4).

[6]甘巧林.旅游大省旅游業(yè)發(fā)展實(shí)力比較[J].旅游學(xué)刊,2003(2).

[7]郭利平,陳忠暖.中國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力分析和類型劃分[J].地理學(xué)與國(guó)土研究,2000(3).

[8]王德根.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的省際比較研究[J].經(jīng)濟(jì)地理(增刊),2001(21).

[9]周云波,劉淑敏.中國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的區(qū)域非均衡增長(zhǎng)[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),1999(4).

[10]周玉翠等.近10年中國(guó)省級(jí)旅游差異動(dòng)態(tài)變化特征[J].地理研究,2002(6).

F590

A

1005-5800(2012)06(b)-175-03

袁秀霞(1969-)，女，副教授，碩士，主要從事工商管理與管理工程研究。