聲音

體罰不是教育孩子最好的方法

孩子上課愛講話，屢教不改該怎么辦？最近有作為家長的網友“青山依舊在”在家長100論壇上曬出了自己的狠招，這消息一出還真是惹來不少爭議——請兒子吃朝天椒。他準備了一枚正宗的朝天椒，折斷一半后塞到兒子嘴里，并坐在對面監督他吃完；估計辣勁過了，他又將另一半朝天椒放進兒子嘴里，整個過程大約15分鐘。頓時，孩子辣的鼻涕眼淚都下來了。不過，據這位網友說，這招還真奏效，能起到“引以為戒”的作用。（據《新浪網》報道）

在教育孩子的過程當中，適當的體罰并非不可，正所謂恩威并施。我們不支持嬌寵溺愛孩子，更不支持粗暴地毆打孩子，而是應該掌握好“寬嚴相濟”的尺度，在理性教育達不到預見成效的時候，進行一些不影響孩子正常發育和身心健康的小小懲罰也是可行的方法。但一定要掌握好懲罰的度和孩子的性格特點，有些性格倔強的孩子就不適合采取這種過激方式進行體罰。而這種所謂的猛藥更不適合常用，否則，不僅不會換來長治久安，反而可能會讓孩子覺得犯了錯就應該受虐。更讓人擔憂的是，這種心靈上的傷害遠比身體上的傷害對孩子的影響更加深遠，不利于孩子健康發展。

學區房走俏折射教育不平等

最近，有網友稱自己的幾個朋友紛紛在北京市某著名小學的學區內買了房子，價高、房小、年代久遠。一家人不僅要擠在這“鳥籠”里度日，還要為此背上沉重的房貸負擔，過起了“房奴”“孩奴”般的生活。不過，這些家長們也說了，“只要3年后，孩子能進那所小學，什么都值了。”（據《中國教育網》報道）

教育公平是整個社會公平的基礎和底線。讓孩子能在同一條起跑線上接受平等教育，原本是個相對單純的教育問題，現在卻逐漸變了味。不少地方樓盤就爭相打出了“學區房”、“學區地產”的廣告噱頭來吸引眾多家長的眼球，這么一鼓吹，樓盤的價格比周邊同類房源高出不少。追根究底，學區房價高高在附近有學校，而且是人人趨之若鶩的好學校，所以教育的不均衡是讓“近校房子先走俏”的根本原因，學校的均衡，教育的平等，是終結此等怪現象的最佳途徑。

教師批改作業要收費實在是荒唐

據媒體報道，湖南長沙某小學教師批改作業，要收“500元作業批改費”。經報道后校方退還了500元錢，但有些教師不愿再改學生家庭作業，并稱無硬性要求。此報道一出，引發各界關注。（據《人民網》報道）

批改作業要收費，這聽起來有點不可思議！一直以來布置作業、批改作業不都是教學的一部分嗎？這些教師竟然把其分離出去當成了“額外負擔”，甚至還堂而皇之的索要起了勞務費，實在是有些荒唐！在我國2008年新修訂的《中小學教師職業道德規范》中就明確規定，教師要“愛崗敬業。對工作高度負責，認真備課上課，認真批改作業，認真輔導學生。不得敷衍塞責”。既然有明文規定，那么批改作業要收費顯然是不合理的。

如果一個教師連作業都不愿意批改，就連最起碼的做教師的義務都沒有盡到，那么教師的責任感又從何而來？我們常說的師德就更無從談起了。不得不說，我們的校園在呼喚師德，在呼喚責任感。

莫讓孩子過度成為社會的消費品

在中國青年報社會調查中心近日進行的一項調查中，98.9%的受訪者認為當前社會存在過度消費兒童的情況，其中48%的人感覺這一情況“很嚴重”，76%的受訪者反對兒童參加商業活動。（據《中國青年報》報道）

近些年，兒童參加選秀、商業活動的情況屢見不鮮：在一些電視節目中，總有孩子打扮時髦地進行成人化的表演；在一些廣告中，孩子更是商家青睞的對象；一些父母甚至樂此不疲地帶孩子四處“趕場”。童言無忌、嬌憨可愛原本是孩子童年時期的自然流露，可當這些成了大眾消費的對象時，一切都發生了變化。兒童在這些活動中表現出來的語言上的媚俗、形象上的夸張、行動上的潑辣，雖然能夠博得成人哈哈大笑，但這種取笑式娛樂的背后，卻是孩子童真、童趣乃至童年的迷失。長此以往，當可愛的孩童浸染商業化和社會化的氣息，當童真成為人們的笑柄和娛樂內容，那將是教育乃至整個社會的悲哀。

？笙 編輯：蔡揚宗