對于走入高考考場中的考生來說,能夠快速準確全面地把握材料和設問中的信息是準確作答的基礎,也是提高解題能力的基礎。高考前三次模擬考試中最普遍的問題就是學生讀不懂題目,或者讀不透題目,從而影響了答題的速度和質量。以2012年南京市高三三模考試35題為例,第一問市均分為2分,第二問市均分0.6分。得分率較低,主要原因之一就是對信息的獲取和解讀能力較差。
35.材料:(略)
設問:(1)請結合材料一分析,我國政府是如何做到科學決策、民主決策的?(6分)
部分考生作答要點:①堅持從人民群眾中來到人民群眾中去,聽取民意,廣泛征集民意;②人大代表、政協委員聽取政府工作報告進行分組討論和審議。說明我國政府主動接受監督有利于決策的科學化、透明化;③堅持求真務實的工作作風,召開座談會。
問題分析:信息捕捉不夠全面,不能挖掘出隱含在“中央經濟工作會議”中的信息;關鍵信息沒參透,不能直接指出“人大代表、政協委員”這些關鍵詞中的信息。
(2)請根據兩點論與重點論相統一原理,分析材料中市民的理由是否充分支持其觀點。(6分)
部分考生作答要點:材料中市民的理由不充分支持其觀點:①矛盾是事物發展的根本動力;②我國的主要矛盾是發展經濟,重點也在發展經濟;③但在發展的同時也要注重主要矛盾和次要矛盾的統一,不能只片面發展,還要注重民生、社會企業發展;④矛盾是對立統一的,在一定時間內可以相互轉換;⑤要求我們在發展經濟的過程中,還要注重發展改善產業結構、環境、民生要堅持兩點論和重點論的統一,反對一點論和均衡論。
問題分析:對材料和設問中的信息把握不準確,對一些提示詞“同時”“關鍵”等不夠敏感,不能轉化復雜信息,只能把想到的知識點羅列出來,顯得“雜”;不能把觀點原理材料有序的整合,顯得“亂”。
針對上述存在的問題,筆者踐行了以下做法:
1.順向解讀,快速提煉。按照常規的審題順序,從材料到設問,一讀二圈三提煉順向解讀,快速閱讀,力求一步到位,提高答題速度。“讀”:識別材料的背景信息,弄清材料和設問的大致方向;“圈”:提取有效信息,劃分信息層次;“提煉”:把握中心意思、關鍵詞,抓住關鍵信息。
2.逆向解讀,全面細致。在材料長、信息量大、層次結構復雜的題中,經過順向解讀不能厘清答題思路時,反過來,從設問到材料逆向解讀信息,深入全面,提高答題質量。根據設問的條件,如,知識范圍、主體、客體、問題指向等,再回到材料中去,刪除無效信息,排除干擾信息,挖掘隱含信息,轉化復雜信息。
仍以35題為例:
第一問:從試題材料中獲取信息:①中央經濟工作會議為《政府工作報告》起草工作明確了指導思想———堅持黨的領導;②國務院通過召開座談會、下基層調研等多種方式,廣泛征集意見———政府集民意、聚民智;③兩會期間,人大代表、政協委員聽取政府工作報告后進行分組討論和審議,提出意見和建議———接受人大、政協的監督。
從設問中獲取信息:前提———結合材料一分析;主體———我國政府;客體———科學、民主決策;問題指向———如何做到。
第二問:從試題材料中獲取信息:①中國政府8年來首次將經濟增長預期目標調至8%以下———主要矛盾對事物發展起決定作用,抓主要矛盾,以經濟建設為中心;②同時,將在產業結構調整、自主創新、節能減排等方面取得新進展,城鄉居民收入實際增長和經濟增長保持同步———次要矛盾會影響事物的發展,主次矛盾在一定條件下相互轉化。我國資源短缺、環境污染、社會分配不公等問題不妥善解決會影響大局;③有市民認為,現在將國民經濟預期目標降下來不合適。其理由是,發展是硬道理。提高人民生活水平,關鍵是發展經濟———理由看到了主要矛盾的決定性作用,忽視了次要矛盾,沒有全面把握主次矛盾的辯證關系。
從設問中獲取信息:知識范圍———兩點論和重點論相統一的原理;問題指向———市民的理由是否支持其觀點,因而該市民的觀點不需辨析。
在高三復習過程中,教師要特別注重學生獲取和解讀信息能力的提高,有針對性的訓練,使學生在信息天地中能夠從容面對,從而提高解題能力。
(作者單位:江蘇南京市天印高級中學)