課程標準指出:“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價的目的是讓學(xué)生了解自己已經(jīng)獲得了什么,離目標有多遠,在整個學(xué)習(xí)過程中具有導(dǎo)向、調(diào)控、激勵、診斷等功能。”因此,編制試卷題目時我們要摒棄“四缺”,張揚“四明”。以下是本人近幾年以來對數(shù)學(xué)試卷命題的評析及一些建議。
一、目前數(shù)學(xué)試卷命題存在以下“四缺”
1.“缺氧”現(xiàn)象普遍,無視命題導(dǎo)向
受傳統(tǒng)觀念的影響,教師往往對新教材的編寫意圖不明確,容易出現(xiàn)導(dǎo)向上的問題。
例如,在考查學(xué)生是否理解分數(shù)乘法意義時,出判斷題:3×1/4和1/4×3的意義和結(jié)果都相同( )。
評析: 3×1/4和1/4×3的意義都可以表示“3個1/4是多少”和“3的1/4是多少”。反之,“3個1/4是多少”和“3的1/4是多少”都可以寫成3×1/4和1/4×3。那么,命題者是否意識到,這道題如果依據(jù)舊教材判斷是錯的,而依據(jù)新教材判斷是正確的。如果說命題的本意是得到“對”的判斷,也不能考查學(xué)生對整數(shù)乘分數(shù)意義是否真正理解,該命題沒有實際意義和價值。
2.缺乏難度標準,輕視分層要求
目前,有的教師在教學(xué)或命題時隨意根據(jù)自己的已有經(jīng)驗編題,產(chǎn)生了“超標”和“降標”現(xiàn)象。原因是教師受到舊教材思維定勢影響,對新教材的要求產(chǎn)生了認識偏差,沒有很好地把新舊教材進行比較,并弄清它們之間的聯(lián)系和區(qū)別,所以就不能準確把握教材要求的“度”,從而隨意“拔高”或“降低”要求。
新教材已刪減了一部分的教學(xué)內(nèi)容,并對一些內(nèi)容降低了要求,如求較大數(shù)的最大公因數(shù)和最小公倍數(shù),較復(fù)雜的分數(shù)小數(shù)四則混合運算等。但是很多教師在教學(xué)或命題時仍然按照舊教材的要求補充內(nèi)容,提高了難度,增加了學(xué)生的負擔。
新教材也增加了一些新的教學(xué)內(nèi)容,如六年級下冊的“設(shè)計運動場”,“數(shù)學(xué)思考”, “郵票中的數(shù)學(xué)問題”等,但很多教師認為這類題目太復(fù)雜,一些學(xué)生也沒有掌握,所以在命題時就回避掉了。這說明個別教師對教材的理解還不到位,錯誤地降低了教學(xué)要求。
3.缺少自主探究,忽視題型創(chuàng)新
由于很多教師初次接觸《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準》和新教材,處于感知階段,命題時未能全面、深入了解教材內(nèi)容,未能創(chuàng)編新的評價題型。因此,教師必須把握整套教材的知識結(jié)構(gòu)和各冊教材編寫意圖,基于教材,高于教材,整合創(chuàng)新。以下的命題便是一個較好的例子。
下面一段話是一種片劑藥包裝中的部分說明:
請你根據(jù)說明書回答下面的問題:
(1)這種藥的名稱是( ),一天最多服( )克。
(2)這種藥片的保質(zhì)期有( )年。2012年是平年還是閏年( )。
評析:該題改變了舊教材的命題形式,根據(jù)“課標”精神和學(xué)生的已有經(jīng)驗,聯(lián)系學(xué)生的生活實際,為學(xué)生提供了一些數(shù)據(jù),既防止教師教類型,學(xué)生套類型,又考查了學(xué)生靈活運用“連乘計算”和“年、月、日”等知識處理信息,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)的價值。
4.缺失真實素材,忽視生活實際
試題的編撰不僅要有合理的情景,更要有符合實際的數(shù)據(jù),特別是應(yīng)用題。從以往經(jīng)驗看,部分教師只考慮到情景的創(chuàng)設(shè),而忽視相關(guān)數(shù)據(jù)的合理性,這無疑會給學(xué)生進一步建立數(shù)感、深入了解數(shù)學(xué)和生活的關(guān)系以及聯(lián)系實際解決生活中的問題帶來負面的影響。
例:大雪過后,清雪人員開著輪胎為直徑2米的鏟雪車上解放路清雪,如果車輪每分鐘轉(zhuǎn)100圈,由東到西1O千米的路段大約需要多少分鐘可以清理完? (得數(shù)保留整數(shù))
評析:這里姑且不去考慮是否有直徑2米的鏟雪車,但是車輪每分鐘轉(zhuǎn)100圈顯然過快,不符合實際情況。
二、把握數(shù)學(xué)試卷命題的“四明”
1.明確命題的導(dǎo)向作用,注重過程展現(xiàn)
教師應(yīng)鼓勵學(xué)生在研究中勇于探索,敢于打破常規(guī),敢于向書本挑戰(zhàn),敢于標新立異。“研究性”的科學(xué)價值并不在于要求學(xué)生產(chǎn)出多少有價值的研究成果,而在于創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)和形成的研究過程。
例如,如果A=21×89,B=22×88,要比較A 和B 的大小,我們除了可以算出它們的大小再比較外,還可以應(yīng)用學(xué)過的運算定律幫助思考。請在下面的□中填入合適的數(shù),在〇中填入合適的符號。
A=21×89=21×(□+1)=21×□+21×1;
B=22×88=(□+1)×88=□×88+1×88。
A〇B。
評析:此題旨在考查學(xué)生靈活運用乘法分配律的水平。如果直接讓學(xué)生比較A和B的大小,可能只有少數(shù)學(xué)生能想出題中所述過程,大多數(shù)學(xué)生都會把A和B的結(jié)果算出來求解,這樣做就會陷入“繁”而“難”的傳統(tǒng)命題方式。本題把思考過程有條理地呈現(xiàn)給學(xué)生,其過程可以很好地讓學(xué)生自我建構(gòu)一種思考策略,形成相應(yīng)的數(shù)學(xué)意識。
2.明晰命題的內(nèi)容差異,尊重學(xué)生個性
學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動是一個生動活潑的、主動和富有個性的過程。要實現(xiàn)“人人學(xué)有價值的數(shù)學(xué),人人都能獲得必須的數(shù)學(xué),不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展”這一目標,命題時就要兼顧學(xué)生之間的差異,讓學(xué)生能根據(jù)自己的實際情況,用自己喜歡的方法解答。
例如一年級試題:在你喜歡吃的水果下畫上〇(出示9種水果),你喜歡的水果左邊有( )種水果,右邊有( )種水果,從右邊數(shù)第( )種水果是葡萄。
評析:這樣的試題,不但讓學(xué)生畫出了自己的喜好,同時還檢測了學(xué)生按不同的方向數(shù)數(shù)知識的掌握情況。
又如,在如右圖所示的方格里,請你自由選擇6個小方格并把它涂黑,使它們構(gòu)成一幅具有對稱美的圖案。
評析:此題對于學(xué)生來說,有著廣闊的思維空間,學(xué)生一定能得到許多不同的答案,拓展了思維的發(fā)展空間。
為了適應(yīng)和滿足未來社會發(fā)展對不同個體的不同要求,數(shù)學(xué)命題一定要以新課程理念為指導(dǎo),既要關(guān)注學(xué)生知識技能的掌握,更要關(guān)注學(xué)生思維能力、情感態(tài)度與價值觀培養(yǎng)的差異,讓每個學(xué)生在享受積極的、理性的、科學(xué)的教育過程中,為提升自身的可持續(xù)發(fā)展能力奠定扎實的基礎(chǔ)。命題所關(guān)注的差異性,不僅為學(xué)生營造了一種自主探索的空間,為學(xué)生提供了獨立思考和表達的機會,而且使學(xué)生在解答的過程中,通過不同的思考,提出不同的問題,選擇不同的解答方式,得出不一樣的結(jié)論,在數(shù)學(xué)上得到了不同的發(fā)展。
3.明白命題的應(yīng)用變化,側(cè)重生活中的數(shù)學(xué)
加強應(yīng)用意識的培養(yǎng)和考查是教育改革的需要,同時也是數(shù)學(xué)科自身的特點所決定的。因此命題時應(yīng)聯(lián)系實際,體現(xiàn)應(yīng)用性。
例如,希望小學(xué)要買50個足球,現(xiàn)有甲、乙兩個商店可以選擇。
兩個商店足球的標價都是25元,但優(yōu)惠的方法不同。
甲店:每買10個足球免費贈送2個,不足10個不贈送。
乙店:每個足球優(yōu)惠5元。
為了節(jié)省費用,希望小學(xué)該到哪個商店購買?請通過計算說明。
評析:此題把純粹的數(shù)學(xué)問題變成了一種時尚的社會活動:讓學(xué)生在現(xiàn)實的情境運用學(xué)過的數(shù)學(xué)知識為班級設(shè)計購物方案。本試題綜合了“打折”等知識,不僅培養(yǎng)了學(xué)生思考問題的全面性,而且促進了學(xué)生智力和能力的發(fā)展,培養(yǎng)了應(yīng)用意識、創(chuàng)新和實踐能力。
又如,今天是媽媽的生日,笑笑要給媽媽一個驚喜。她給媽媽買來生日蛋糕,還要親自為媽媽做一頓盛豐的午飯。做午飯所需要的時間表如下。她做好午飯至少需要幾分鐘?
此題體現(xiàn)了數(shù)學(xué)中的統(tǒng)籌思想在生活中的有效應(yīng)用。
社會發(fā)展到今天,數(shù)學(xué)已經(jīng)遍及人類活動的各個領(lǐng)域,成為推進人類文明發(fā)展的不可缺少的重要因素。所以,應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生尋求數(shù)學(xué)知識與現(xiàn)實問題間的本質(zhì)聯(lián)系,進而合理處理相關(guān)信息,探求出解決實際問題的方法。
4.明了命題的修正措施,看重實際狀況
陶行知先生說過:“沒有生活做中心的教育是死教育;沒有生活做中心的學(xué)校是死學(xué)校;沒有生活做中心的書本是死書本。”因此,我們的數(shù)學(xué)試題內(nèi)容一定要貼近生活,我們的數(shù)學(xué)命題就應(yīng)把數(shù)學(xué)知識的檢測放置在現(xiàn)實的生活情境中。
例如,2009年1月1日起,各地開始征收燃油稅,每升燃油稅由原來的0.2元增加到每升1元,同時取消原來應(yīng)該繳納的公路養(yǎng)路費(其中小轎車每月200元)。小明爸爸有一輛小轎車,如果2009年用汽油量控制在多少升內(nèi),就可以比原來節(jié)省支出。
評析:在取消養(yǎng)路費、征收燃油稅的那段時間,有車一族都在議論,費用是不是比以前節(jié)省了?到底能節(jié)省多少?用油量每月控制在多少升才比原來節(jié)省?而這個時候在期末卷上竟看到了這個問題,讓我們覺得這樣的試題是那樣的鮮活和時尚。可見教研員命題時內(nèi)容能緊跟時代步伐,密切聯(lián)系生活,這樣的“指揮棒”能有效發(fā)揮引領(lǐng)作用。
又如, 你讓座了嗎?一輛公交車上,老年乘客的人數(shù)約占所有乘客的1/6,中小學(xué)生人數(shù)約占所有乘客的1/3,其他青壯年人數(shù)約占所有乘客的1/2,請問車上 人數(shù)最多,車上 人數(shù)最少,如果車上的座位數(shù)正好是乘客總?cè)藬?shù)的1/6,中小學(xué)生和其他青壯年都讓座了,請問老年乘客都有位置嗎?
評析:這種對話式的活靈活現(xiàn)的題目,不僅考查學(xué)生對分數(shù)大小比較和分數(shù)加減法計算的基本知識,還是一道富有生活氣息,充滿人文教育性的試題。它讓學(xué)生懂得人與人之間的尊重和友愛,引導(dǎo)學(xué)生跳出了書本的“圍城”,不僅著眼于知識和技能,還關(guān)注情感、態(tài)度、價值觀,既顧及學(xué)生現(xiàn)在的發(fā)展,還考慮學(xué)生未來的發(fā)展。
考試命題的編制是一項比較專業(yè)的工作,需要教師付出許多艱辛的勞動,也需要教師不斷學(xué)習(xí),不斷提高自己的專業(yè)水平。
數(shù)學(xué)教師的命題能力是一種帶有明顯職業(yè)傾向的能力,這種能力實質(zhì)是實踐智慧的結(jié)晶,它是在完成一定的課程中得到啟發(fā)和提高的一種獨特的能力。對于一線教師如何落實和提升命題能力,這對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層來說還是一個嶄新的課題,但肯定的是:深信教師有課程實施權(quán)、創(chuàng)設(shè)權(quán)和參與權(quán),深信我們教導(dǎo)處能培養(yǎng)和挖掘隱性教學(xué)資源,使教師的命題能力破繭成蝶。
(責編 金 鈴)