最近,一連聽了多節(jié)課,教師的精彩演繹令人贊嘆,其中的一些細(xì)節(jié)給筆者留下了深刻的印象。現(xiàn)擷取片段,稍加點(diǎn)評(píng),謂之“聽課拾片”。
一
“圓的面積”教學(xué)。教者為了強(qiáng)化學(xué)生對(duì)圓面積計(jì)算方法的理解,課尾追問:“哪個(gè)同學(xué)來說說,要求出一個(gè)圓的面積必須知道什么?”學(xué)生異口同聲的回答:“必須知道它的半徑!”
師生的一問一答連起來就是:“要求出一個(gè)圓的面積,就必須知道這個(gè)圓的半徑。”看似完備卻容易使學(xué)生形成這樣的思維定勢(shì):要求出一個(gè)圓的面積必須知道半徑,如果求不出半徑,自然求不出這個(gè)圓的面積。如此一來,學(xué)生遇到下面的習(xí)題,可能就無從下手:如圖1,正方形的面積是5平方厘米,圓的面積是多少平方厘米?
教學(xué)語言的設(shè)計(jì)需要我們慎之又慎!之所以存在這樣的隱患,都是“必須”惹的禍。片段中,教者的提問語如果把“必須”換成“需要”,學(xué)生的答案可以是“半徑”,也可以是“直徑”或“周長(zhǎng)”,當(dāng)然,也可以知道半徑的平方。在此基礎(chǔ)上,教者再讓學(xué)生分別說說由每種條件怎樣計(jì)算出圓的面積,效果會(huì)好很多!
二
“圓柱的體積”練習(xí)。教者設(shè)計(jì)了這樣一道習(xí)題:某牙膏的出口處為半徑2.5毫米的圓,小紅每次刷牙都擠出6毫米長(zhǎng)的牙膏,這支牙膏可用36次。后來,該品牌的牙膏推出新包裝,容量不變,出口處半徑改為3毫米,小紅還是每次擠出6毫米長(zhǎng)的牙膏。現(xiàn)在這支牙膏能用多少次?(列綜合算式計(jì)算,限時(shí)兩分鐘完成。)學(xué)生紛紛抱怨:“時(shí)間根本不夠! ”“老師你在故意刁難我們!”……教者說:“同學(xué)們,兩分鐘的時(shí)間真的不夠嗎?”板書:
學(xué)生不由得驚嘆起來!
“同學(xué)們,列出算式,別急著計(jì)算,觀察算式,你就能在兩分鐘內(nèi)正確解答!”
有意的“刁難”蘊(yùn)含著獨(dú)特的用心!應(yīng)用題的功能是多方面的,但絕大多數(shù)的應(yīng)用題都帶有提升計(jì)算能力的功能。但是我們很多時(shí)候往往只關(guān)注對(duì)應(yīng)用題中數(shù)量關(guān)系的理解與分析,而忽視對(duì)學(xué)生計(jì)算層面的指導(dǎo)。
三
“解決問題的策略——轉(zhuǎn)化”教學(xué)。教者出示書本上習(xí)題:。師:“陰影部分的面積占整個(gè)圖形面積的幾分之幾?” 生:“十六分之九。”師:“你是怎樣得到的?”生:“通過旋轉(zhuǎn)正好是九格。”教者先引導(dǎo)學(xué)生觀察比較旋轉(zhuǎn)后的正方形其邊長(zhǎng)并不是全圖邊長(zhǎng)的四分之三,然后借助多媒體進(jìn)行如下演示,得出答案:八分之五。
教者通過對(duì)圖形的切拼,將圖形轉(zhuǎn)化為便于學(xué)生發(fā)現(xiàn)結(jié)果的圖形。正如教者的板書所示:轉(zhuǎn)化的價(jià)值在于變復(fù)雜為簡(jiǎn)單。但轉(zhuǎn)化策略中的簡(jiǎn)單不僅有結(jié)果層面的便捷,還有方式與方法的可接受性!在聽課的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)通過這種轉(zhuǎn)化得到圖形的觀察,得出答案是容易的,而轉(zhuǎn)化的方式與最終圖像卻難以想象,即上圖中的第二步的切:怎么想到這種切法?切之后可以拼成怎樣的圖形?學(xué)生難以想到,就連筆者也覺得有些唐突。縱觀本課的內(nèi)容與安排可以發(fā)現(xiàn),教材是想引入轉(zhuǎn)化的另一種途徑:轉(zhuǎn)化問題。即將本題的直接求陰影部分占整個(gè)圖形的幾分之幾,轉(zhuǎn)化為先求空白部分占整個(gè)圖形的分率,然后再求出陰影部分的分率。文本的解讀需要我們?cè)偕钊爰?xì)致一點(diǎn)!
四
“簡(jiǎn)單應(yīng)用題”教學(xué)。練習(xí)階段,設(shè)計(jì)了一道有多余條件的開放題:樹上有8只鳥,飛走了3只,又飛走了2只。一共飛走了幾只鳥?教者讀題兩遍,然后學(xué)生口答,結(jié)果出人意料,答案大多是8-3-2=3(只),個(gè)別學(xué)生回答:8+3+2=13(只)。可見學(xué)生就是擺脫不了“8”的束縛。情急之下,教者邊讀題邊引導(dǎo)學(xué)生展開想象:“樹上有8只鳥,同學(xué)們看到了嗎?”“沒有!”學(xué)生回答。“先飛走了3只,大家想到了嗎?”“沒有!”學(xué)生的回答引得聽課老師笑了起來……
在學(xué)生解題遇阻時(shí),需要我們適時(shí)地引導(dǎo),有效的引導(dǎo)一定要考慮學(xué)生的認(rèn)知能力,要符合學(xué)生的認(rèn)知特征。一年級(jí)的學(xué)生雖然在能力與習(xí)慣上與學(xué)齡前兒童相比變化較大,但其思維仍停留在以形象思維為主的階段。片段中,教者的引導(dǎo)方式,即使對(duì)成人來講,也有難度,顯然超出了學(xué)生的能力。如果將引導(dǎo)方式改為邊操作邊口述(如果用8只粉筆表示8只鳥,拿走3支,又拿走2支,一共拿走幾支等),學(xué)生會(huì)更容易理解。
可以看到,在課程改革的今天,理念與實(shí)踐的完美整合,路程艱辛而漫長(zhǎng),需要我們教者反復(fù)思考與推敲,投入更多的心力!
(責(zé)編 金 鈴)