“三角形內角和”這節課自己執教過很多次,每次執教后都有點糾結,這種糾結主要來自于對三角形內角和的教學僅停留在學生“知其然”的狀態,學生在活動中并不清楚為什么要進行一系列的操作活動。由于沒有深度的認同,很多時候學生都是游離于活動之外,最后只是對“三角形內角和是180°”這一結果實現了再次確認而無實質上的認同。因此,如何促使教學向“知其所以然”回歸成為再次執教本節課的著力點。
一、教學前思
由于教材從學生熟悉的三角尺入手,通過算出每塊三角尺三個內角的和,引發學生猜想:其他三角形三個內角和也是180°嗎?然后讓學生小組合作,通過折一折發現:各類三角形的三個內角拼成的都是一個平角,由此獲得“三角形的內角和是180°”的結論。考慮到教材呈現的是知識靜止的過程,限于篇幅也只能把實驗的重頭戲呈現出來,簡縮了學生的很多思維可能。以前每次教學都是按照教材實驗步驟去組織,學生可能并不明白為什么要這樣實驗,而怎樣去做則完全是按教師的要求亦步亦趨。這樣教學回避了學生的經驗現狀,回避了操作中的問題,盡管學生會得出結論,但對操作實驗是知其然,而不知其所以然,充其量是一個“操作工”而已。如果想讓學生知其然又知其所以然,那么就應該還原整個實驗的全過程,拓寬實驗的外延,從而真正提升探究的內涵。
二、課堂實踐
(在學生計算出兩個直角三角形的內角和后)
師:是不是所有的三角形內角和都是180°?
(學生有回答“是”和“不是”)
師:你能想辦法來驗證一下自己的猜測嗎?
生:可以量、算。
師:那要不要把所有的三角形都拿來量一量、算一算呢?
生1:不要,選幾個就行了。
生2:銳角三角形、直角三角形、鈍角三角形各選一個代表就行了。
師:那請你們選擇三角形,然后想辦法探索它們的內角和是多少。
(學生動手操作探究)
師:是不是每個同學都通過測量,計算得出三角形內角和是180°?
(學生有的說內角和是175°,有的說是182°,還有的說是185°)
師:為什么這幾個同學得到的結果與大家的不一致?可能哪兒出現問題?
生3:量角時可能出現一點誤差,每個角誤差一小點,三個角合起來誤差就一大點。
師:感謝這幾位同學實事求是的態度,也感謝他們為大家提供了思考的問題,那就是如何避免這種誤差。你們有什么好辦法嗎?
生4:把三個角拼在一起量。
師:你的意思是可以把三個角剪下來拼在一起再量?大家可以去試試。
(學生剪、拼后發現組成一個平角,于是大喊:不要量了,拼成平角了)
師:其實不剪也可以,我們可通過折的方法把三個角拼在一起,大家可以跟老師一起折折看。
……
三、課后反思
教學中還原了實驗的本來面目,讓學生對為什么選擇這些三角形有了明確的認識,他們不僅知道為什么去探究,而且知道應該怎樣去探究。可以看出,整個實驗過程關注“為什么”,立足“怎么辦”,真正實現了“知其然”和“知其所以然”的有效鏈接。
回顧整個鏈接過程,首先是豐盈了實驗的過程,還原了實驗的原始面目,讓學生知道了整個活動的來龍去脈。先通過“要不要把所有的三角形都拿來量一量、算一算呢”的問題,促使學生對實驗素材選擇的思考,再由實驗中的誤差問題展開。然后通過“如何避免這種誤差”,引發學生思考形成把三個內角合起來的思想,從而使學生知道了為什么要通過折把三個角拼在一起,真正使實驗的探究活動自主、有效地進行。其次是尊重了學生的經驗現狀,從學生學習時的思維“最近發展區”出發,順應了學生的思維發展,讓學生真正是結合自己的理解一步一步去發現問題、解決問題,很自覺地邁出每一步:量、算——問題(有誤差)調整——三個角合在一起量(剪、拼)——問題(不要量)——三個角折在一起拼成平角。學生就是在這種真實、自然的活動中逐步完成了實驗驗證,實現了“知其然”和“知其所以然”的有機鏈接,學生的自主探索也就成為名符其實的具有自主性、挑戰性的學習活動。
(責編 杜 華)