數學課程標準明確指出:評價的主要目的是為了全面了解學生的數學學習歷程,激勵學生的學習和改進教師的教學。即時性評價是小學數學教學評價的重要組成部分,即時性評價是鮮活的、交互的,有助于啟迪學生的心靈,調動學生的積極性,對促進學生發展有十分重要的意義。
然而在現實的課堂教學中,教師對即時評價的關注程度和方式、方法也依然存在著這樣或那樣的問題,主要有以下幾種現象:
問題一:即時評價的語言不豐富,過于簡單,沒有針對性
反思小學數學的課堂教學,有一些教師的即時評價往往語言過于單一、呆板、枯燥,與小學生渴望被老師欣賞、渴望被老師關注、渴望被老師表揚的內心世界不貼近,不能滿足小學生的心理需求。
問題二:即時評價的態度不理智,對學生缺少理解與尊重
教學中,仍然有些教師不關注孩子們的心理需求,對學生出現的問題缺少深入的分析,甚至采用輕視或挖苦的態度進行即時評價。殊不知教師的不理智評價很有可能對學生造成毀滅性的打擊,使他們失去對學習的興趣,失去自信與自我,導致最后自暴自棄。
問題三:即時評價的手段缺乏藝術性,對學生缺少耐心和等待
好的課堂教學應當為學生留有思考的空間,每一個問題的提出,不應急于得到結論,更應關注學生獲取結論的過程。因此,面對學生的回答,不應以簡單的對與錯匆忙下結論,有時需要教師延遲評價,為學生提供自我反思、自主建構的空間。
問題四:即時評價的方式缺乏多樣性,單一的方式過多過濫
教學中要注意把握好即時評價的尺度,不可過多過濫,要善于從學生的反饋信息中,捕捉其中的可用之處和有價值之處,針對個性給予評價。還要注意不同評價方式的運用,將口頭評價、體態語言與學生互評等有機結合,實現立體互動的即時評價。
教師把握課堂即時評價的時機是實施成功評價的關鍵。如果把握不好,會影響評價的結果,甚至適得其反。如何比較準確地把握即時評價時機,筆者在教學中從以下三方面作了探索。
一、捕捉瞬時——妙“引”
課堂教學是一個動態生成的過程,常常會出現一些出乎意料的情況。教師如果能及時捕捉這些片斷,通過巧妙的評價處理課堂上的意外,往往會有意外的收獲。
例如在教學中曾有一道題:南京到北京之間有1040千米,開車每小時行80千米,行了9小時后離北京還有多少千米?大家踴躍發言,連平時不太發言的學生A也怯怯地舉起手,于是筆者讓學生A回答。1040÷80……(還沒說完,大家便哄堂大笑:“連這樣的題都做錯。”學生A面紅耳赤)筆者及時制止了哄笑,平靜地說:“這道題他不是不會做,只是沒有做完,我們應該耐心聽他的發言。其實我很欣賞他與眾不同的想法。(很多學生不好意思地低下了頭)你們能了解1040÷80的真正含義嗎?”接著筆者引導學生找出了第二種解法,大家向學生A投去敬佩的眼神,A也露出了幸福的微笑。
在教學中,應時刻關注孩子的情感變化,用心留意并及時進行引導和鼓勵,教師適時的口頭評價將撥開孩子思維的迷霧,同時也能讓學生經歷一個自悟自得的創新過程。
二、延遲等待——巧“引”
教學中,應靈活運用智力激勵法中的“延遲評價”原則,對學生正在討論的問題,不要立即給予肯定或否定的評判,而應讓學生暢所欲言。留些時間,讓學生重新感悟,引起深入思考,把評價權還給學生。
例如在教學“除數是小數的除法”時,筆者讓學生計算3.06÷1.8,并要求學生對自己的計算過程作出評價:有學生先把3.06×10=30.6,再把1.8×10=18,然后計算30.6÷18=1.7;有學生先把3.06×100=306,再把1.8×100=180,然后計算306÷180=1.7。此時,筆者并不急于給出評價:“同學們,你們有什么想法?”大家肯定了兩種計算方法和計算結果都是正確的,并在比較的基礎上得出第一種算法的被除數和除數都只乘以了10,比較簡便。 教室里的氣氛一下子熱烈起來,于是筆者追問:大家的想法不同,也說出了各自的理由。到底哪一種方法簡便呢?我們再通過下面一組題比較一下(題目略)……教學中有爭論,有不服,才會體現出師生之間的平等、生生之間的平等,更重要的是能充分體現學生在學習中的主體地位。
三、釋放空間——善“引”
課堂上師生互動、生生互動的評價,能夠構建平等自由的對話平臺,使學生處于積極、活躍的狀態,能產生始料未及的體驗和思維火花的碰撞,使不同的學生得到不同的發展。
例如在教學長方體表面積的計算時,以合作學習的方式讓學生動手借助長方體模型尋求計算方法,大部分學生都找出了常規的算法,可個別學生卻另辟蹊蹺,采用底面周長×高=長方體的側面積,再用側面積+2個底面面積得到長方體的表面積。當時筆者及時予以肯定,并改進教法,讓那個學生講解思路,這樣不僅開闊了學生的思維,也為今后學習圓柱表面積的計算埋下了伏筆。
有效的課堂教學即時評價,既是廣大學生的需求,也是教師個人專業發展的需要。讓我們在不斷的實踐中研究探索課堂教學即時評價,為學生的全面發展搭建起民主、和諧的學習平臺。
(責編 黃 曉)