介詞“從”和介詞“離”

摘要：本文在區(qū)別“離”的動(dòng)詞詞性和介詞詞性的基礎(chǔ)上，分析研究介詞“從”和介詞“離”在表示時(shí)間和處所的方向性，表示經(jīng)過(guò)的路線、場(chǎng)所，表示憑借、根據(jù)等方面的不同之處，希望對(duì)以后的語(yǔ)言比較研究有所啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：從；離；區(qū)別性

作者簡(jiǎn)介：任德國(guó)，山東淄博市人，現(xiàn)就讀于南京師范大學(xué)，為11級(jí)對(duì)外漢語(yǔ)專業(yè)研究生。

[中圖分類號(hào)]：H109.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2012)-27--01

詞語(yǔ)之間的比較在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中常常發(fā)生，詞語(yǔ)之間的相似性是詞語(yǔ)比較的基礎(chǔ)，而詞語(yǔ)之間的區(qū)別性則是比較的重點(diǎn)。離開(kāi)相似談區(qū)別，比較毫無(wú)意義；相反，離開(kāi)區(qū)別談相似，則不符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)約的特點(diǎn)。

對(duì)于介詞“從”和介詞“離”的區(qū)分亦然。“從”是介詞這是毫無(wú)爭(zhēng)議的。尹凱（2010）指出：“‘從’是介詞，是從古代漢語(yǔ)動(dòng)詞發(fā)展而來(lái)的，已完全成為介詞”；《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中完全把“從”從介詞的角度做了詳細(xì)的論述：“1.表示起點(diǎn)；2.經(jīng)過(guò)的路線、場(chǎng)所；3.表示憑借、根據(jù)”。但是對(duì)于“離”是否屬于介詞尚有爭(zhēng)議，《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》認(rèn)為“離”是動(dòng)詞；但是張斌《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》、金昌吉《漢語(yǔ)介詞和介詞短語(yǔ)》、陳昌來(lái)《介詞與介引功能》認(rèn)為“離”是介詞。之所以產(chǎn)生這樣的分歧，原因在于現(xiàn)代漢語(yǔ)中的介詞來(lái)源于古代的動(dòng)詞，在虛化的過(guò)程中出現(xiàn)兩難的歸屬是可以理解的。陳昌來(lái)（2002）指出：“現(xiàn)代漢語(yǔ)的介詞是從古代漢語(yǔ)，近代漢語(yǔ)發(fā)展而來(lái)的，但古今介詞還有很大的不同；在介詞虛化的過(guò)程中，句法結(jié)構(gòu)位置是誘發(fā)動(dòng)詞虛化為介詞的基本前提，而要實(shí)現(xiàn)這種虛化還要?jiǎng)釉~詞義的泛化、虛化；虛化是過(guò)程，因而動(dòng)、介兼類或糾葛現(xiàn)象難免”。另外，我們根據(jù)金昌來(lái)《漢語(yǔ)介詞和介引短語(yǔ)》指出的介詞特點(diǎn)：“介詞是定位副詞；介詞不能單獨(dú)使用；介詞短語(yǔ)不能單獨(dú)使用作謂語(yǔ)；介詞所附著的詞語(yǔ)不能外移或者省略；介詞后面絕對(duì)不允許再出現(xiàn)介詞詞匯”。 根據(jù)“離”的特點(diǎn)，我們認(rèn)為“離”正處在動(dòng)詞、介詞轉(zhuǎn)換位置。所以，我們把“離”中表示“分離”、“缺少”等實(shí)在動(dòng)詞詞義排除在外，只考慮“離”作為介詞含義的用法。如此便可，確定了“離”和“從”在詞性上的相似性，也就是詞語(yǔ)比較的基礎(chǔ)，下面來(lái)分析一下二者的區(qū)別性。

一、表示處所和時(shí)間

介詞“從”和“離”都可以用來(lái)表示時(shí)間和處所，例如

1、我剛從公社回來(lái)；郵局從這往南走；從東往西；知識(shí)從實(shí)踐中來(lái)；離學(xué)校不遠(yuǎn)了；他倆只離著兩三步遠(yuǎn)；天津離北京近；

2、從明天起改為夏天休息時(shí)間；從開(kāi)始上小學(xué)到現(xiàn)在；從上回大家提的意見(jiàn)；離中秋只有兩天；離開(kāi)車還有兩個(gè)小時(shí)；離出發(fā)不到十分鐘；

由上可見(jiàn)，在表示處所和時(shí)間上，介詞“從”和介詞“離”都可以具有此項(xiàng)功能，但是二者也有不同點(diǎn)。由于“從”表示起點(diǎn)的意思，它具有明確的方向性；而“離”既可以表示方向性也可以不表示方向性。郜峰（2012）：“‘離’在表示長(zhǎng)度時(shí)，具有方向性。一般說(shuō)來(lái)，這個(gè)方向是從焦點(diǎn)指向背景。在表示空間意義，“離”可以反映靜態(tài)距離和動(dòng)態(tài)距離。靜態(tài)距離只是說(shuō)明焦點(diǎn)與背景的相對(duì)位置，對(duì)方向性要求不高，從形式上看兩者可以互換”。 例如：

1、前排從左起第四人就是他；從開(kāi)始上學(xué)到現(xiàn)在，小華成績(jī)一直很好；從改良品種談到加強(qiáng)田間管理。

2、北京離天津很近，石家莊離北京很遠(yuǎn)；天津離北京二百四十多華里。

“離”和“從”都可以表示方向性，是共同點(diǎn)這里不做贅述，但是1、2中“離”和“從”對(duì)立區(qū)別則很明顯，“從”表示起點(diǎn)方向性明顯；“離”不強(qiáng)調(diào)方向性，并且兩個(gè)名詞位置可以不換不影響表達(dá)。另外，在表示處所、時(shí)間時(shí)，“從”可以和“到”、“往”、“向”自由組合；而“離”組合不自然或者不合適。

二、表示的經(jīng)過(guò)的路線、場(chǎng)所

1、從小路走；從空中運(yùn)輸；列車從隧道里穿過(guò)；隊(duì)伍剛從操場(chǎng)經(jīng)過(guò)；

2、離小路走；離空中運(yùn)輸；列車離隧道里穿過(guò)；隊(duì)伍剛離操場(chǎng)經(jīng)過(guò)。

由上可見(jiàn)，介詞“從”可以表示行走時(shí)的路線，表示路經(jīng)的場(chǎng)所，但是在相同的位置換上“離”之后句子就不成立了，所以介詞“從”有表示路線和場(chǎng)所的意義，而“離”沒(méi)有。

三、表示憑借、根據(jù)

1、從工作上考慮；從實(shí)際情況出發(fā)；從腳步聲就能聽(tīng)出是你；從這種跡象來(lái)看，敵人正在準(zhǔn)備撤退

上述例子1中，都是介詞“從”和名詞組合表示憑借、根據(jù)的意思；當(dāng)然介詞“離”也可以和名詞組合，但是和名詞組合意思完全不同于介詞“從”和名詞的組合。例如：

2、我們的工作離實(shí)際需要還差得遠(yuǎn)；

3、我們的成績(jī)離老師的要求還遠(yuǎn)。

介詞“離”和名詞的組合表示的不是憑借、根據(jù)而是一種目的性。“離工作需要”、“離實(shí)際情況”都是表達(dá)的一種目的。

結(jié)語(yǔ)

歐慧英（2005）指出：同義介詞雖然有很多相同之處，但是他們?nèi)匀辉诰浞ā⒄Z(yǔ)義和語(yǔ)用方面存在差異。介詞“從”和介詞“離”在表示時(shí)間和距離有很多相同之處的基礎(chǔ)上，在表示時(shí)間和距離的方向性，表示經(jīng)過(guò)的路線和場(chǎng)所，表示憑借和根據(jù)方面顯示出了許多不同。通過(guò)二者的比較研究，希望對(duì)以后的詞語(yǔ)比較有些許借鑒意義，對(duì)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中介詞的學(xué)習(xí)有所啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

1、尹凱：《介詞”從“用法演變淺窺》，《蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年第2期。

2、呂叔湘：《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，商務(wù)印書(shū)館。

3、陳昌來(lái)：《漢語(yǔ)介詞的發(fā)展歷史和虛化機(jī)制》，《柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002年第3期。

4、郜峰：《空間介詞離及相關(guān)句式》，《淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2012年第1期。

5、歐慧英：《介詞”從“介詞”由“》，《湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005年第1期。