


摘要:文章以吉林省高校為例,運用文獻資料法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法等調查方法對其吉林省高校散打師資狀況進行了調查,以能立足吉林省高校實際,發(fā)現(xiàn)問題并提出建議,為高校散打運動的發(fā)展貢獻自己的力量。
關鍵詞:吉林省;高校;散打教學師;現(xiàn)狀
[中圖分類號]:G8 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-27--01
1.研究對象與方法
1.1研究對象
在吉林省選取4所高校,共抽取散打專業(yè)教師18人,作為調查對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
查閱散打運動有關的書籍,為論文的進一步完善奠定了理論基礎。
1.2.2專家訪談法
為對相關數(shù)據(jù)和調查結果進一步了解,咨詢與訪問與本研究有關的專家。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
采用Microsoft Excel等軟件對調查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。
2.研究結果與分析
2.1吉林省高校散打教學師資狀況
2.1.1高校散打執(zhí)教教師的性別與年齡結構
吉林省高校散打教師: 20-29歲的教師有6人,占33.33%;30-45歲,有10人,占55.56%,46歲以上,有2人,占11.11%。可見吉林省高校散打教師以中、青年教師為主,年齡結構較為合理。從性別結構看,吉林省高校散打教師以男性為主,女性教師僅有2人,均為29歲以下的年輕教師。
2.1.2高校散打執(zhí)教教師的學歷結構
吉林省高校大部分散打教師學歷為本科,占55.56%,學歷為大專的有4人,占22.22%,學歷在大專以下的有1人,占5.56%,學歷為研究生的僅有3人,占16.67%。見(表1)
2.1.3高校散打執(zhí)教教師的專業(yè)與運動等級
吉林省高校散打教師專業(yè)為:動員、二級運動員、三級運動員、少年運動員。其中二級運動員最多,有8人,占44.44%,一級運動員7人,占38.89%,運動健將1人,占5.56%,可見吉林省高校散打教師以一、二級運動員為主。見(表2)
2.1.4高校散打執(zhí)教教師執(zhí)教年限和職稱結構
對吉林省高校散打教師執(zhí)教年限、職稱情況的調查結果所示:執(zhí)教年限在6-10年的,占50.00%; 5年以下的2人,占11.11%; 11-15年的5人,占27.78%;執(zhí)教大于15年的有2人,占11.11%。高級職稱教師1人,占5.56%;中級職稱7人,占38.89;初級職稱6人,占33.33%;無職稱4人,占22.22%。
2.1.5高校散打執(zhí)教教師的外語及計算機能力
大部分教師表示會一點英語,但不能熟練應用,占72.22%,外語水平一般的教師有5人,占27.78%,能做到熟練運用英語的教師人數(shù)為零;散打教師對計算機的運用能力明顯好于英語,能熟練運用的有3人,占16.67%,能做到一般的有9人,占50.00%,懂計算機知識但不能熟練運用的有6人,占33.33%。
3.結論
總體而言,吉林省高校散打教師的運動等級水平一般,甚至有少數(shù)無運動等級的教師,教師需在提高教學水平的基礎上,努力提高,提升自身綜合素質。
吉林省高校散打教師的執(zhí)教年限偏低,教學經驗有待進一步豐富。散打教師要不斷提高自己的計算機水平,而外語在實際教學和訓練中的應用則較少,基本不存在訓練需要問題,教師只有在職稱考試、學歷考試時、閱讀外文資料時才能用到,所以水平相對較低。
參考文獻:
1、共軍;王柏利;李紅香.高校散打運動發(fā)展對策研究[J].搏擊(武術科學),2010,07.
2、陳定元;易麗萍.體育教育專業(yè)學生選散打為專項動機的調查與分析[J].消費導刊,2010,04.