本學期開始,為了加大校本教研的力度,進一步轉變教學方式,我校要求各年級教研組進行同課異構探討,先確立課題,然后集體備課,討論出教學目標、教學重難點、教學環節等,然后每位教師根據本班實際進行教學設計,最后每個老師根據教學設計進行示范。我們學校先確定了一位老師上示范課,然后再觀看專家是怎樣上這節課的,結合專家的設計與老師們的研究,再重新設計,由另一位老師再上,下面我就以三位老師上課的教學片斷(導入新課)談談在新課程理念下如何轉變教學方式,使“預設”與“生成”更加精彩。
案例:《圖形的特征》的情境教學片斷
張老師:
創設情境,導入新課。課件出示:一只聰明的小熊在造房子,不一會兒房子就造好了。
師:小朋友,你發現了什么?看誰的小眼睛最亮
生1:我發現了小熊的房子窗子沒有
師:真能干!你們還發現了什么?
生2(學生爭先恐后舉手):我還發現小熊的房子門沒有。
生3:我發現小熊的房子沒有煙囪
……
這是一位從師范院校畢業兩年的老師,她設想讓孩子們從小房子中發現平面圖形,可孩子們想到的卻是小熊的房子中還缺什么,一次次偏離了自己預設的“軌道”,以至使“預設”與“生成”越來越遠。
著名特級教師錢金鐸是這樣設計的:(觀看錄像)
創設情境,導入新課。課件出示:一只聰明可愛的小熊在造房子,不一會兒房子造好了。
師:小朋友,你能從小熊的房子中找到我們以前學過的圖形嗎?看誰的小眼睛最亮
生(回答略)
一句看似簡簡單單的提問的轉換,卻凝聚了錢老師對提問恰如其分的把握,加強了提問的針對性和有效性,將學生思維引向自己的“預設”。
龍老師:
看了專家的課,龍老師深受啟發,她想:錢老師的提問方案,固然是無可挑剔的,如何使“預設”與“生成”有機結合,教師的提問既廣,又有針對性,經過老師們的一番討論,于是第三節課又有了如下的創設:
創設情景,導入新課。課件出示:一只聰明可愛的小熊在造房子,不一會兒房子就造好了。
師:小朋友,你發現了什么?看誰的小眼睛最亮
生1:我發現小熊在房子上沒有窗子
師:你的小眼睛真亮??!如果你是小熊,你打算把窗子設計成什么形狀呢?
生2:我打算把窗子設計成正方形,因為我覺得正方形方方正正的,很漂亮
生3:我打算把窗子設計成長方形,因為我家的窗子就是長方形的
……
師:那就請你們用小棒把你設計的窗子的形狀擺一擺
(學生用小棒擺,再引導學生探究所擺圖形的特征)
師:你還發現了什么?
生4(爭先恐后舉手):我還發現小熊的房子上沒有門
師:你的小眼睛真亮??!如果你是小熊,你打算把門設計成什么形狀呢?
(方法同上)
反思:
1. 教師要巧妙的將“預設”轉化為“生成”
蘇霍姆林斯基說過:“教育的技巧并不在于能預見到課堂的所有細節,而是在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動。”預設既是教師經驗的積累,更是教師教學機智的展現,蘊涵著教師的教育教學智慧。教師在教學過程中,要隨時捕捉學生的疑問、想法、創見等精彩瞬間,因勢利導的改變原來的教學方式,巧妙的將預設轉化為生成。如:在本次教研中,張老師的預設,老師眼中的“小房子”,就是一種虛擬的擺設,是導出此節課教學內容的工具,是一種教學方式和途徑,而學生呢?學生心中的“小房子”就是把小動物們的家當成自己的家一樣看待,所以才出現了這樣的言語:我發現小熊的房子上沒有窗子,我還發現了小熊的房子上沒有門……當學生回答的問題出現與教師“預設”差距甚遠時,作為一個教師,如何將自己的“預設”巧妙地轉化為“生成”,需要教師靈活地處理課堂教學,提高課堂駕馭和應變能力,從學生的角度出發,思學生所思、想學生所想,而不是讓學生的思維任意放飛,不著邊際的回答與本課教學內容無關的問題。
2. 機智引領,讓“預設”與“生成”和諧統一
由于每個孩子的知識、經驗、思考、靈感等不同,課堂上往往會生成這樣或那樣與預設不相符合的“意外”。教師應尊重學生的思維,順學而導,而不能把學生的思維強扭過來,朝著自己預設的方案前進。這時,應順應學生的心理特點,機智地引領學生的思維從另一個角度或通過另一條通道達到目的,而不是完全被動地讓學生牽著鼻子走。錢老師的預設:你能從小熊的房子中找到我們以前學過的圖形嗎?一句簡單的話,將學生的思維引向教師的預設,學生朝著教師的思維而探索,從而很好的實現了“預設”與“生成”的有機統一,學生學起來既有趣,又達到了預期目標。而龍老師與張老師的問話一樣:你發現了什么?當學生回答:我發現了小熊的房子沒有窗子時,張老師沒有將自己的預設抓住,學生的任意回答,讓“預設”目標越來越遠,而龍教師一句:“你打算把窗子設計成什么形狀的”看似平常的話,卻機智地將學生的回答引到自己預設目標上,從而達到“預設”與“生成”和諧統一。
所以,當教學不再按預設展開時,這就需要教師冷靜思考,巧妙捕捉其中的亮點資源,并靈活地調整教學方法,機智生成新的教學方案,才能使教學順利展開,富有靈性。
3. 轉變教學方式,使“預設”與“生成”更精彩
“生成”與“預設”是教學中的一對矛盾統一體,“生成”相對于“預設”而言的,課堂因為有了“生成”,才擁有了充滿生命的氣息,教學的藝術有時可以簡化為教師把握預設與生成的藝術——即如何在一節課中,通過“預設”去促進“生成”,通過“生成”完成“預設”的目標。
在張老師的預設中,她是想讓學生通過小房子抽象出平面圖形,可學生卻因教師的問題過寬,而生成了許多的“非預設”,由于缺乏經驗,教師在課前沒有充分考慮到課堂的意外,所以,當學生出現與“預設”不一樣時,教師就顯得束手無策。作為有經驗的教師,會立即轉變教學方式,想到門、窗的物體表面都是由一定的平面圖形組成,并以此為契機,開展另一種預設的教學流程,就像龍老師那樣。
“預設”與“生成”既矛盾又統一,當學生未按老師“預設”的情景進行學習時,而教師又缺乏有效引導,就不會按預期目標達到“生成”,盡管在課前的設計,教師對學生可能出現的一些情況做了設想,然而我們面對的學生是千變萬化的,他們真實水平往往無法準確估計,更多時候與預設有差異,甚至截然不同,不可能一切盡在預設中,其間會有許多意想不到的事情發生。哪怕預設再充分,由于學生的不同,教學環境的變化以及其他諸多因素的影響,也會發生意外的情況。這樣,我們的數學課堂上,依然會有許多“非預設生成”。如何善待“非預設生成”,這就要求我們的教師要轉變教學方式,加大對教材的理解力度,提高教師的自身素質,多觀看專家示范課,從中感悟技巧,提高教學的智慧,使數學課堂的‘預設”與“生成”更加精彩無限。如:龍老師的教學,她沒有生搬硬套錢老師的教學方法,而是在張老師和錢老師的基礎上進行改變,方式變了,既達到了“預設”,又使“生成”更加精彩。
教學是一個開放的、變化的、動態生成的過程,精彩的生成離不開課堂的開放和精心的預設,預設與生成是緊密聯系、辯證統一的,預設是生成的基礎,生成是預設的目標。教學過程是“靜態預設”在課堂中“動態實施”的過程,如果沒有高質量的預設,就很難有十分精彩的生成,如果教師不改變教學方式,“預設”與“生成”都不可能很好的實現。所以,作為一名教師,應及時把握教學方向,及時對課堂進行調控,不斷加強學習,努力提高自身素質,使自己的課堂教學更具魅力,不但要改變教學方式,更重要的是促使自己的預設與生成更加精彩,實現“人在課中,課在人中”的美好境界。