“原+職務名詞”與“前+職務名詞”辨析

方清明

(華南師范大學國際文化學院，中國廣州510631)

一、相關格式

“稱呼是言語交際中用得最廣泛最頻繁的詞語，而且具有鮮明的社會性。”(祝畹瑾，1992)因此選擇恰當的稱謂形式來稱呼交際對象，對建立良好的人際關系和理想的交際效果都有重要的意義。本文討論正式的社交稱謂“原/前+職務名詞+姓名”格式。(用Z表示)該格式在介紹身份時，不能直呼對方，適用于書面政論語體，常見于報紙、新聞等媒體，口語中少見，絕少用于對答語境。按照實際可能，Z格式有6種不同搭配方式:

從橫向看，體現出“原”與“前”的不同，但它們都表達“非在任”語義。從縱向看，體現了“原/前”所在位置的不同。以S1中的A1為例，“國家”和“統計局”都是名詞性定語，“原”是類前綴，它們一并修飾限制“局長”，使之準確定位。Z格式中，“姓名之前”的部分與“姓名”是同位關系，但兩部分之間順序固定，因此人們比較排斥S3或S4“姓名”提前的表述，如:

通常情況下，S3、S4不可接受，除非在“邱曉華”后有停頓。這可以從兩個方面解釋，第一，語義的決定性，馬慶株(1998)認為有“相對”義的詞處于有“絕對”義的詞前面。可以說“省會石家莊”卻不能說“石家莊省會”。因為S3或S4違反了該條語義原則，所以不太能接受。第二，從認知表達來看，S3或S4明顯違背了漢語由大到小、由整體到部分(個人)的線性排列原則(戴浩一，1990)，因此不合法。

統計數據顯示，在實際應用中一般不大說A2、B2。這也很好理解，由于受到時間一維性(線性原則)的制約，我們在說話時，傾向于先說清楚一類再接著說另外一類，這樣才符合常規表達的習慣，否則有雜糅含混之嫌。……