肖德勇 張小軍 鄭廣順 欒曉祖 邱曉毅
【摘要】目的:研究超早期小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血的有效性和優越性。方法:采用超早期小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血35例(顯微組),傳統開顱手術治療32例(開顱組),比較兩種手術方式的療效。結果:顯微組較開顱組術后恢復優良率明顯升高,再出血率和并發癥發生率明顯下降。結論:超早期小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血,手術創傷小,止血可靠,并發癥少,術后神經功能恢復好,是治療高血壓腦出血的有效方法。
【關鍵詞】高血壓腦出血;超早期;顯微手術
高血壓腦出血是神經外科常見病,具有較高的死亡率和致殘率。本科自2007年9月-2011年12月采取超早期(發病6h內)小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血35例,并與行傳統開顱手術的32例患者進行對比研究,顯示了出顯微手術的優越性。
1資料與方法
1.1一般資料所有病例均為急診住院,經頭顱CT證實腦出血,符合1995年全國第四次腦血管病會議制定的診斷標準[1]。顯微手術組35例,男21例,女14例,年齡42~80歲,平均(59.4±12.6)歲。傳統開顱組32例,男22例,女10例,年齡34~77歲,平均(58.2±13.4)歲。按術前臨床意識狀況分級[2],顯微組Ⅰ級(清醒或嗜睡)2例,Ⅱ級(嗜睡或朦朧)8例,Ⅲ(淺昏迷)19例,Ⅳ級(昏迷)5例,Ⅴ級(深昏迷)1例。開顱組Ⅰ級1例,Ⅱ級5例,Ⅲ17例,Ⅳ級7例,Ⅴ級2例。
1.2CT表現出血部位:顯微組基底節區25例,丘腦6例,腦葉4例,其中破入腦室內8例;開顱組基底節區24例,丘腦6例,腦葉2例,其中破入腦室內11例。出血量按多田公式計算,顯微組:30~50ml11例,51~80ml20例,>80ml4例;開顱組:30~50ml8例,51~80ml17例,>80ml7例。
兩組在性別、年齡、意識狀態、出血部位及出血量等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。……p>