朱 顏
(河南省潢川幼兒師范學(xué)校,河南 潢川 465150)
我國中小學(xué)生負(fù)擔(dān)過重一直是一個廣受關(guān)注卻又久未解決的問題。知難行易,“減負(fù)”最關(guān)鍵的是教學(xué)觀念的更新,而觀念的更新有賴于社會環(huán)境的改造和社會制度的變革。“減負(fù)”意味著一場教育的革命,需要妥善解決觀念、制度和實踐三個層面的問題,筆者從可操作性角度提出幾點設(shè)想和建議。
考試作為一種評價手段,在不同的指導(dǎo)思想和目的的支配下,可以有不同的內(nèi)容、形式和方法,并發(fā)揮出不同的作用。考試在檢測和選拔人才方面,既有相對公平的一面,又有難以克服的弊端。現(xiàn)行的考試制度和方法存在的主要問題是:片面強調(diào)考試的選拔功能,在應(yīng)試教育條件下,考試成為“挾持”學(xué)生“就范”的手段;考試方式單一,內(nèi)容機械刻板,誤導(dǎo)學(xué)生走向“科學(xué)主義”的極端;考試的規(guī)格化和評分的精細(xì)化與對人才培養(yǎng)與評價的實際特點不符,本來最客觀的考題,往往造成最不講理的專橫;分?jǐn)?shù)打得越細(xì),往往越荒謬。
根據(jù)我國的實際,考試仍可能是評價和選拔人才的最好選擇。為了健全考試的檢測、評價、選拔功能,為了使考試更好地體現(xiàn)公平公正,應(yīng)考慮對傳統(tǒng)的考試進行以下改革:改革考試思想,最大限度地克服考試分?jǐn)?shù)功能的絕對化,強化考試的診斷功能,淡化不必要的競爭功能;改變中考和高考全省或全國統(tǒng)一命題統(tǒng)一考試統(tǒng)一錄取的考試制度,擴大學(xué)校招生自主權(quán),以解除高考和中考對基礎(chǔ)教育的指揮棒作用,有利于應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌;改革考試方法,開卷與閉卷相結(jié)合,筆試、口試與面試相結(jié)合,實際操作與答辯相結(jié)合,改變考試結(jié)果失真現(xiàn)象,克服死記硬背的弊端;改革考試內(nèi)容,以考查學(xué)生掌握和運用知識分析和解決問題的能力為導(dǎo)向,全面考查學(xué)生素質(zhì),以促進學(xué)生全面發(fā)展;大學(xué)采取“寬進嚴(yán)出”的人才培養(yǎng)模式,既能提高高校教育質(zhì)量,又能淡化高考對學(xué)生的壓力,緩解升學(xué)競爭的壓力。
學(xué)生負(fù)擔(dān)過重與中小學(xué)教師整體素質(zhì)不高有著直接的關(guān)系。教師整體素質(zhì)不高主要表現(xiàn)在:教育教學(xué)思想陳舊落后,視學(xué)生為被動承受對象;教育能力差,教學(xué)方法單純依靠傳授和灌輸;課堂教學(xué)質(zhì)量不高,通常依靠“滿堂灌”和加大學(xué)生作業(yè)量的方式予以彌補;師德不高,對學(xué)生缺乏關(guān)愛,體罰和侮辱學(xué)生的現(xiàn)象普遍。
心理學(xué)研究表明,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)狀態(tài)可分為“主動學(xué)習(xí)”和“被動學(xué)習(xí)”兩類,面對同樣的學(xué)習(xí)任務(wù),主動學(xué)習(xí)者比被動學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)時間短,學(xué)習(xí)質(zhì)量高,精神面貌好。因此,改變學(xué)生在學(xué)習(xí)中被動承受的地位,使其主動學(xué)習(xí)、學(xué)會學(xué)習(xí),既可減輕學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),又可增強其學(xué)習(xí)的興趣和動力,提高學(xué)習(xí)質(zhì)量和效率。這就需要通過提高教師的整體素質(zhì),轉(zhuǎn)變觀念,對教師的職責(zé)和師生關(guān)系重新定位,以推動課堂教學(xué)改革,達到減負(fù)增效的目的。
現(xiàn)代教育改革的方向之一就是尊重學(xué)生發(fā)展的主體地位,學(xué)校及教育者的基本任務(wù)是為學(xué)生自主學(xué)習(xí)和發(fā)展創(chuàng)造條件,提供指導(dǎo)和幫助。現(xiàn)代新型師生關(guān)系下教師身份的變化主要體現(xiàn)在下面幾個方面。
教師的職責(zé)由直接“傳道、授業(yè)、解惑”到側(cè)重激勵學(xué)生思考和認(rèn)知,喚起學(xué)生的興趣、好奇心和熱情,挖掘未被知曉或沉睡中的能夠發(fā)揮自己才能的潛能。教師的工作并非只是傳授知識,而是以陳述問題的方式介紹這些知識,把它們置于某種條件中,并把各種問題置于未來情境中,從而使學(xué)生在其答案和更廣泛的問題之間建立聯(lián)系。教師要成為一位顧問、一位交換意見的參加者、一位幫助發(fā)現(xiàn)矛盾而不是拿出現(xiàn)成答案的人。他必須集中更多的時間和精力去從事那些有創(chuàng)造性的活動,比如互相影響、討論、激勵、了解和鼓舞。
因為教師的職責(zé)不再主要是傳授知識,而是幫助學(xué)生去發(fā)現(xiàn)、組織和管理知識,引導(dǎo)而不是塑造他們,所以教師的權(quán)威也將不再建立于學(xué)生的被動與無知的基礎(chǔ)上,而是建立在借助學(xué)生的積極參與以促進其充分發(fā)展的能力之上。這樣,師生關(guān)系將由于現(xiàn)代教育技術(shù)手段的廣泛使用而逐漸被“教師—傳播媒介—學(xué)生”這種三角關(guān)系所取代,使教師從一心傳授知識的工作中擺脫出來,更好地致力于一個教育家的工作。教師的威信不再是簡單地看他是否博學(xué),而且要看他是否善于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。另外,建立在純粹知識傳授基礎(chǔ)上不平等的師生關(guān)系將由于師生精神的相互作用而轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲摹敖逃缘膸熒P(guān)系”,課堂教學(xué)也應(yīng)該被看做是師生人生中一段重要的“生命經(jīng)歷”,是他們生命有意義的構(gòu)成部分。師生雙邊活動超越了純粹的認(rèn)知內(nèi)容而具有更深刻的精神內(nèi)涵。這樣的師生關(guān)系才能發(fā)揮教人以生命的智慧、給人以心靈教化的作用,才能促進學(xué)生自由、全面、和諧的發(fā)展。
以往學(xué)生品德培養(yǎng)是由教師這一“人之楷模”以社會代言人的身份進行復(fù)制的,是一種把美德“灌進等待裝載的心理洞穴中去的方法”,然而這種“美德袋”式的培養(yǎng)模式卻將學(xué)生置于被動服從的位置上,教師則從外部進行灌輸、規(guī)勸、訓(xùn)誡。
現(xiàn)代教育強調(diào)的是學(xué)生的內(nèi)在需要和個性發(fā)展,因而,學(xué)生品德培養(yǎng)不應(yīng)按照傳統(tǒng)的模式復(fù)制出千篇一律的人,而是從學(xué)生自身的經(jīng)驗中產(chǎn)生道德需要,并依此造就出各具特色的人。首先,教師在學(xué)生身上培養(yǎng)的美德須源于現(xiàn)實生活,這是學(xué)生所處具體環(huán)境的實際需要,是社會發(fā)展內(nèi)在本質(zhì)的反映,是學(xué)生自身的道德要求;其次,品德的培養(yǎng)過程必須是學(xué)生“按照某種始終如一的基本原則”把自己的習(xí)慣或品德有機地結(jié)合成一體的過程,是學(xué)生經(jīng)過選擇、認(rèn)同并內(nèi)化于身心的統(tǒng)一,學(xué)生個體精神世界的主動建構(gòu)的過程。教師在這個過程中發(fā)揮的作用不是“復(fù)制”,而是“生產(chǎn)”。
中小學(xué)生負(fù)擔(dān)過重與基礎(chǔ)教育課程的設(shè)計編排有關(guān)。課程決定了學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容和要求,是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要依據(jù)和發(fā)展的影響因素,其性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和層次的變化對教育活動質(zhì)量有直接的制約作用。
當(dāng)前基礎(chǔ)教育課程在造成學(xué)生負(fù)擔(dān)過重方面的主要問題是:重理論,輕實踐,有教條主義傾向,容易造成知識權(quán)威,導(dǎo)向灌輸;重知識,輕個性、能力;強調(diào)學(xué)科體系,有唯科學(xué)主義傾向;課程標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容強調(diào)統(tǒng)一,缺乏靈活性和層次性,難免不適合不同類型的學(xué)生。
針對上述問題,應(yīng)從以下方面深化基礎(chǔ)教育課程改革。
全面貫徹國家教育方針,以提高國民素質(zhì)為宗旨,以德育為靈魂,以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力為重點,整合科學(xué)精神和人文精神,力促學(xué)生全面發(fā)展。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給人類社會帶來的不確定性與人文精神的永恒追求在當(dāng)今社會已經(jīng)形成一對尖銳的矛盾。基礎(chǔ)教育課程的唯科學(xué)主義傾向同人文教育的不得法已形成鮮明對照。脫離人文導(dǎo)向的科學(xué)教育并不能使學(xué)生形成深刻的理性和堅定的信仰,甚至?xí)?dǎo)致學(xué)生人格的重大缺陷,科學(xué)的“理性”與人類自我關(guān)懷的“理性”統(tǒng)一,才會使人類走向光明和幸福。基礎(chǔ)教育課程改革要關(guān)注學(xué)生健康個性、健全人格的發(fā)展,走出知識中心主義的誤區(qū),才會使學(xué)生擺脫生命的“重負(fù)”,提升生命的意義,煥發(fā)生命的活力。俞吾金先生在評論人們對科學(xué)技術(shù)盲目樂觀的態(tài)度時說:“隨著知識不斷增長和積累,一切都顛倒過來了。認(rèn)識、知識成了第一性的東西,欲求和意志則成了認(rèn)識的仆從。仿佛人一誕生下來,他的全部生命就是認(rèn)識世界……他們受的教育越多,他們的思想就越包裹在一層堅實的知識硬殼之中。”
中小學(xué)學(xué)科設(shè)置在追求學(xué)科體系完整性和純潔性方面的誤區(qū),使基礎(chǔ)教育課程總體上有脫離生活和實踐的傾向。這首先是對基礎(chǔ)教育是公民基本素質(zhì)教育的本質(zhì)特點認(rèn)識不足,學(xué)科課程專家把出發(fā)點放在為學(xué)科后備人才的培養(yǎng)打基礎(chǔ)上造成的;其次與課程編制者沒有切實認(rèn)識到實踐和生活的教育價值,沒有把實踐和生活當(dāng)做學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的“活水和源泉”有關(guān),因此,課程改革應(yīng)把通識教育和勞動技術(shù)教育適度融合起來。
因材施教作為課程編制和教學(xué)過程的主要原則,很多時候仍然停留在理論原則上。目前,實施個性化的課程和教學(xué)條件正在發(fā)生變化,現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)能夠為不同特色的學(xué)校和特點鮮明的學(xué)生開發(fā)和提供適應(yīng)的課程和教材,以促進因材施教的落實。
課程多樣化是我國各地教育發(fā)展不平衡的客觀要求,也是當(dāng)前市場條件下通過競爭促精品的現(xiàn)實需要。基礎(chǔ)教育課程改革實行以國家課程為主干,地方和學(xué)校課程為補充的三級課程管理體制,鼓勵地方和學(xué)校自主開發(fā)適合本省和本校的特色課程,同時,在省級以上教育行政部門設(shè)立中小學(xué)教材審定委員會,實行編審分離制度,鼓勵各有關(guān)單位、團體和個人申報編寫通用教材,為課程多樣化提供制度保證。
[1]范國睿,歷史地全面地審視“減負(fù)”問題[J].教育發(fā)展研究,2000,(6).
[2]姚春林,正確認(rèn)識新課程改革與減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)[J].時代教育,2012,(8).