取消“危險”體育項目更危險

楊紅兵

取消長跑等“危險”體育項目，引發了網友一片吐槽。有的質疑校方推卸責任，怕出問題，圖省心。有人感喟家長急功近利，眼睛只盯著分數，漠視孩子的身心健康。有的一針見血地將矛頭指向應試教育，沒有應試教育，孩子的身體素質不會這么差。

學校抱著“多一事不如少一事的”的警覺心態固然可以理解，但是將禍端歸咎于應試教育，這給人感覺應試教育如同一個“出氣筒”，罪過歸因都找它。取消理由的背后我們看到的不是在長跑與增強學生的身體素質之間想方設法找平衡點，而是彼此間互推責任，推脫的背后是惰性思維在作祟。

其實，長跑、雙杠、鉛球等體育項目與健康并非水火不容。要說意外傷亡，別說參與長跑，就是散步、坐在教室、睡在寢室里都會發生意外。中小學校園出現長跑猝死的問題有太多偶發因素，與體育運動并無必然的邏輯關聯。不能因為偶發的猝死就全盤否定體育運動，就如同不能因為魚有刺，容易刺喉，就拒絕吃魚。

孩子不是先天就跑不遠、跳不高的“瓷娃娃”。之所以變得這么易碎，在我看來，家長、學校對其鍛煉引導重視不夠固然在理，但更重要的是部分中小學生自身惰性與意志力脆弱。如果寧愿打游戲、網聊，也不愿去室外跑跑步，打打球；如果今天心血來潮出去跑幾圈，明天就覺得腰酸背痛、睡大覺……那么你們就沒有資格埋怨學習任務太重，更沒有理由斥責教育體制，讓它背負你的惰性之過。

我國著名的體育教育家馬約翰說：“過去就提出為祖國健康工作五十年。沒有健康的體魄怎么工作？”毛澤東在大海中“勝似閑庭信步”的冬泳情景讓我們記憶猶新吧，溫家寶打籃球身姿矯健、投籃時一氣呵成的身影讓我們歷歷在目吧。試想日理萬機的領導人尚且擠時間去運動，我們學生還好意思叫喊沒時間鍛煉呢？再說，只要你有決心去鍛煉，我想生活中無處不可運動。與其找一千個理由不長跑，毋寧找一個理由去長跑。

國家體育總局田管中心副主任沈純德說：“連跑都不行了，還能干什么？難道這些年輕人將來連擠公交、走路都要變得十分困難嗎？”雖然話犀利，但道理中肯。猝死的危險不是長跑之弊，反而取消長跑更可怕。不能因為長跑中發生幾起猝死事件，就否決長跑健身和磨練意志的效能，這種因噎廢食的做法只會犧牲更多學生的健身權益，讓國人體質下降，尤其是學生的體質下降得更快。