中小企業集群融資和民間資本對接研究現狀綜述

李云

【摘 要】中小企業作為國民經濟的主體力量之一，融資難一直制約其發展。本文對國內外中小企業集群融資和民間資本投資兩方面的研究現狀進行了綜述。

【關鍵詞】中小企業；集群融資；民間資本

一、國外研究現狀

（1）關于中小企業集群融資。國外關于企業集群的研究已經持續了近百年的時間，經過韋伯（Alfred Weber，1909）直至克魯格曼（1995）等人的產業區理論，以及斯科特（1992）、波特（Porter，1990）等人的新產業空間組織理論的不斷演進，企業集群理論日臻完善。關于集群融資模式研究有：Schmitz和Musy

ck（1994）研究發現地方銀行對解決集群內中小企業融資問題的重要作用；Altenbury和Meyer-stamer（1999）對拉丁美洲的實證研究認為促進群內結網合作以及集體擔保的機制是最為有效的方式。Didar Singh（2006）將印度紡織工業園中小企業集群為解決中小企業對園區基礎設施建設的融資難題的經驗作了整體的分析和介紹。（2）關于民間資本投資。國外關于民間資本投資研究不多，更少有比較系統的實證分析。關于發達國家引導民間資本參與中小企業技術創新研究方面：美國放松了對經濟活動的限制，為民間資本創造了投資機會；歐盟也大力鼓勵私人投資創辦中小型科技企業；日本政府于1981年制定了《租稅特別措施法》，有效調動了中小企業技術創新的積極性。

二、國內研究現狀

（1）關于中小企業集群融資。一是對集群融資優勢的研究：王曉杰（2005）認為通過在企業集群內建立互助擔保聯盟，可以充分發揮中小企業集群融資優勢；陳曉紅等（2008）采用實證研究對集群內中小企業社會資本與融資便利度的相關性進行了實證研究，得出社會資本與融資便利程度正相關的結論；羅正英（2010）探討了中小企業集群信貸融資的內生優勢，分析了中小企業集群信貸融資優勢得以發揮的條件。二是對集群融資模式的探討：高連和（2008）提出集群財務公司代理擔保制是能充分體現中小企業集群融資的“關系融資優勢”和“整體融資優勢”的關系型融資模式創新；謝冰、蔡洋萍（2008）在分析我國開發性金融支持中小企業融資模式的基礎上，基于集群效應對現有的開發性融資模式進行了創新；蔣志芬（2008）認為中小企業集群融資可以選擇團體貸款模式、互助擔保模式、企業間融資機構模式和區域性中小企業商業銀行模式；陳時興（2009）認為應擴大村鎮銀行試點范圍，加大村鎮銀行對民營中小企業的支持力度。三是對集群融資制約因素的研究：陳勇江（2009）分析了長三角民營中小企業的民間融資困境根本上源于三個維度的制度缺失：法律制度缺失、金融制度缺失與文化制度的信任缺失；嘉思瑤、宋若峰（2009）認為在制約中小企業從正規金融機構融資的內外部因素難以克服的情況下，造成相當多的中小企業轉向對民間資本的依賴；李新華（2010）認為中小企業融資難既有宏觀政策適用不公、融資外部環境制約、正規金融的信貸約束等外部因素，也有信息不對稱、企業自身治理機制、管理制度不完善等內部因素。（2）關于民間資本投資。金滿濤

（2007）、張月（2007）提出教育成為民間投資的新領域；黃一嵐（2007）對浙江省民間資本發展進行了研究，指出浙江民間資本存在結構過于單一、大量的民間資本處于“休眠”、“半休眠”狀態現狀，提出開放民間投資新領域、拓寬融資渠道等發展浙江民間資本對策。蔣麗（2010）分析了金融危機背景下應加大金融創新力度、轉變經濟增長方式為民間資本拓寬投資渠道。中國人民銀行溫州市中心支行課題組（2011）對溫州民間投資的發展及運作機制作了專題研究，研究內容是溫州民企入股投資在各縣市合作銀行、聯社改制參股、村鎮銀行、小額貸款公司組建等。

綜上所述，目前學術界對中小企業集群融資的研究主要集中在集群融資的優勢、融資模式及融資制約因素等方面。總的來說，中小企業集群融資一直不是國外學者研究的重點，可能是由于經濟發達國家的金融服務體系完善，產業集群內中小企業的金融環境寬松。國內大部分學者都圍繞集群是否具有融資優勢、該采取怎樣的模式開展集群融資而展開討論，缺少實證數據和現實案例的論證，缺乏具有普遍實用性的研究工具，研究方法也主要依賴定性分析。國內對于民間資本總量、規模、比例等的研究很多，但是缺乏民間資本投資結構的具體分析，在具體投資的行業、產業的規模、比例等分析得較少。

參 考 文 獻

[1]嘉思瑤，宋若峰.中小企業民間融資行為探討[J].金融理論與實踐.2009（4）

[2]秦泗凱.民間金融問題研究[J].企業導報.2010（6）

[3]中國人民銀行溫州市中心支行課題組.溫州民間資本的發展特點與運作機制研究[J].上海金融.2011（2）