從規范論看《金融時報》的商務文本翻譯

孫佳妮

(廈門大學 嘉庚學院，福建 漳州363105)

1 引言

近年來，我國的國際經濟地位不斷上升，影響力不斷增強，逐漸成為世界重要經濟體。越來越多的人不僅關注我國及世界的經濟走勢，還通過多種渠道學習經濟或金融知識，獲得最新的經濟信息以適應日新月異的經濟發展形勢。而在用手機就可以隨時上網的今天，接觸最新的經濟知識，掌握最前沿的金融動態，了解最先進的管理理念已經不是MBA 或EMBA 們的專屬特權。這些知識通過新媒體可以達到隨時更新，進而同步傳播到受眾視野中。

新媒體的迅速發展為商務文本的各種形式提供了發展平臺。商務文本的題材涉及廣泛，包括“公文體(如商業信函)、廣告體(如商務廣告)、論說體(如經濟貿易評論)、契約體(如商務合同、協議)、應用體(如招商通告、請柬和說明書)等[1]。隨著互聯網和智能手機的發展，商務文本不再是只有涉外工作人員才能看到的商務信函或者商務廣告，越來越多的普通大眾，只要對商務知識感興趣，都可以通過互聯網找到形式多樣的商務文本，這其中發展最迅速的就是以經濟貿易評論為代表的論說體商務文本。《金融時報中文網》(以下簡稱《FT 中文網》)就是論說體商務文本的典型代表。《FT 中文網》以權威性、真實性和準確性享譽世界，并因此獲得了大量行業專業人士和商業人士讀者群。因此，對此類文本進行評價研究不僅可以幫助提高翻譯質量，更為實現國際經濟交流的有效性提供幫助。

商務文體語言特點跨度較大，如果用統一標準進行評價，缺乏操作性。切斯特曼的翻譯規范論關注翻譯規范的一些基本問題，其理論中關于規范背后的價值觀的理論為文本評價提供了很好的參考。因此，本文用規范論僅針對論說體(以《FT 中文網》中的文章為例)進行評價。

2 切斯特曼的翻譯規范論

切斯特曼將圖瑞和赫斯曼的理論進一步發展，探討了翻譯規范的來源、影響和價值觀。他將這些基本問題整理為自己的規范理論體系，他的理論對翻譯行為有切實可行的指導意義。

2.1 翻譯規范

首先對翻譯規范進行分類的是圖瑞。他將翻譯規范分為初級規范、起始規范和操作規范。切斯特曼將圖瑞對翻譯規范的分類進一步細化，將重點放在起始規范和操作規范上，由此形成了自己的規范體系，即期待規范和專業規范[2]。

期待規范是譯文讀者對譯文在語法、風格和接受度等方面的期待。專業規范強調譯者在翻譯行為過程中所采用的方法和翻譯策略，專業規范進一步細化為責任規范、交際規范及關系規范[3]。這三種規范分別針對道德、社會和語言。也就是說，在譯者進行翻譯活動時，這三種規范同時作用于譯者并指導譯者履行譯員責任，幫助原語作者與目的語讀者實現交際的最大化，并在翻譯過程中使用最為規范和最可接受的語言。但是由于關系規范具備很強的主觀性，即關系規范由規范權威批準而廣泛使用，因此關系規范會引起爭論。但是“規范總是可以爭論的。”[4]

2.2 翻譯策略

為達到期待規范和專業規范所提出的譯文預期和標準，切斯特曼提出了與之對應的翻譯策略。切氏將翻譯策略總結為理解策略和生產策略。理解策略關系到對原語文本的分析以及翻譯委托的性質，生產策略是理解策略的結果，它們關系到譯者為了生產恰當的譯入語文本而采取的操縱語言材料的方式[5]。

切斯特曼將生產策略又進一步細分為句法/語法策略、語義策略和語用策略。每一個策略之下又都對應著具體的翻譯方法[4]，見下表:

句法/語法策略(G) 語義策略(S) 語用策略(Pr)G1 直譯 S1 使用同義詞 Pr1文化過濾G2 借詞 S2 使用反義詞 Pr2改變清晰度G3 移位 S3 利用上/下義詞 Pr3改變信息G4 單位轉換 S4 反譯 Pr4改變人際關系G5 改變詞組結構 S5 抽象化和具體化 Pr5改變語言行為G6 改變從句結構 S6 改變分布 Pr6改變連貫G7 改變句子結構 S7 改變強調 Pr7局部翻譯G8 改變銜接 S8 解釋 Pr8改變譯者可見度G9 層次轉換 S9 改變比喻 Pr9編譯G10 改變組合 S10 其他語義策略 Pr10其他語用策略

從上表中可以看出，G5、G6、G7 尤其適合中英兩種語言的轉換，S5、S8、Pr4、Pr7 更為商務文本的翻譯和評價提供了理論依據，適合論說體商務文本的語言轉換，可以最大化地滿足期待規范。由此可見，切氏提出的翻譯策略將現有的翻譯策略進行了細分和整理，更具體地指導翻譯實踐和翻譯評價。

2.3 規范與教學培訓

切氏的規范論在翻譯教學方面給出的建議是針對責任規范的。他認為道德責任感可以在培訓初期加以訓練強化。受訓練者可在培訓初期培養責任感。切氏提出的翻譯策略具體細致，為譯員培養提供了理論支持和方法論的指導。

3 國際財經媒體本土化——商務文本的新形式

2010年，我國GDP 超過日本成為僅次于美國的世界第二大經濟體。尤其在全球金融危機的大背景下，中國經濟的穩定發展令世人矚目。在眾多被我國吸引的外商投資中，國際媒體的涌入給國人提供了更大的面向世界的窗口。默多克新聞集團和迪斯尼公司等傳媒集團紛紛通過不同方式進入或投資新媒體，或投資電影等中國的媒體市場。同時，中國經濟的繁榮發展也大力推動了本土財經媒體的發展。伴隨著互聯網和計算機科技的迅猛發展，財經媒體率先適應新形勢，利用自身優勢打破固有的紙媒平面單一化發展的趨勢，轉戰互聯網，充分運用網絡媒體的優勢，優化自身資源。東方財富網、和訊網、FT 中文網、福布斯中文網等都憑借各自的優勢特點吸引了大批的穩定受眾讀者[6]。

近五年，國外財經媒體中文網成為新興的財經媒體，給商業世界和互聯網資源帶來了新的訊息。尤其在2008—2009年世界金融危機之后，中國經濟的穩定發展得到世界的關注，越來越多的外國財經媒體開始關注中國經濟的發展，并看到了中國具有巨大潛力的媒體市場。FT 中文網、華爾街日報中文網、路透中文網、福布斯中文網、美國經濟周刊中文網等世界權威財經媒體紛紛涌入，利用新媒體的優勢將世界帶給中國，也將中國展現給世界。

在這個過程中，針對商務文本的本土化翻譯起到了最直接和最重要的傳播作用。商務文本已經打破了原有的以商務信函、商務廣告為主體的格局，大量的財經評論成為新媒體時期商務文本的主力軍。各大國際財經媒體中文網挑選專欄作家的財經評論文章刊載在中文網上，提供中文、英文和中英對照三種文本。這就形成了一個有趣的現象:商務文本的讀者不僅可以讀到譯入語文本，也可以同時選擇讀到源語文本。這就突破的傳統的讀者—目的語的單一接收模式，讀者可以選擇接收源語文本并可以對譯入語文本做出評價。這個現象使得翻譯評價不再只是翻譯家或翻譯理論研究人員的工作，讀者也可以直接參與翻譯評價。這不能不說對譯者和翻譯評論研究者都提出了新的挑戰和新的課題，即翻譯評價標準究竟如何界定。

本文應用切斯特曼的規范論，從讀者和譯者兩方面針對《金融時報》的優秀文章《日本沒有放棄修憲夢》進行例舉評價研究。

4 以《金融時報》譯文為例淺析切斯特曼的翻譯規范

4.1 原文分析

英國《金融時報》是與美國的《商業周刊》、英國的《經濟學人》、美國的《福布斯》雜志齊名的國際高端商業新聞機構。其刊登的文章內容的特點是權威性、真實性、準確性。FT 中文網是英國《金融時報》集團旗下唯一的中文商業財經網站，目標讀者是中國商業精英和決策者們。文本的目的是提供商業財經新聞、深度分析以及評論。

但是由于互聯網面向所有大眾開放，即便是商業精英和決策者們的文化水平也很難有統一的標準。何況財經類新聞的受眾對象很有可能隨著網絡媒體的流行程度隨時發生變化。因此原文的風格也比較多變，屬于新聞體裁而非學術體裁。

4.2 譯文分析

(1)語義策略表現為改變比喻。語用策略表現為改變清晰度。例如:

英文:Things have been going so well for Shinzo Abe and his ruling Japanese coalition—historically high approval ratings，a booming stock market，full control of parliament for the first time in six years—that it would take an almost perverse imaginationto devise a wayto screw it up[7].

中文:安倍晉三(Shinzo Abe)和他領導的日本執政聯盟迄今為止一直干得不錯——民意支持率處于歷史高位，股市繁榮，并且六年來首次完全掌控了國會。人們真的很難想象他們會整出什么妖蛾子來把事情搞砸[8](斜體部分為改變比喻)。

考慮到目前的中日關系以及日本政府近期作出的一系列舉動，原文作者雖然沒有運用比喻手法，但是字里行間暗含諷刺挖苦暗諷日本政府執政方針的不當。譯文作者運用中國俗語說法，增加了一個比喻，恰到好處地表現出了原文所表達的諷刺情緒。雖然俗語不符合原文的語域，但是語義上很好地契合了原文。另外，俗語的運用從語用學角度可以理解為對原文所提到內容的不滿，符合讀者群的需要。

(2)句法/語法策略上表現在改變句子結構。例如:

英文:In a bizarre and offensive gaffe this week，Mr.Abe's deputy premier and finance ministerappeared to praise the National Socialists' furtive undermining of Germany's interwar constitution[7].

中文:安倍的副首相兼財相本周出現了一次離奇而令人反感的失言，他似乎對德國納粹在兩次世界大戰期間偷偷摸摸修改憲法的行為表示了贊賞[8](斜體部分為改變句子結構)。

原文的前置狀語使得長句子緊湊嚴謹，避免了頭重腳輕。但是中文句法結構跟英文的差異使得原文的句子結構沒辦法保留。譯者將句子成分稍作調整，將原句前置狀語還原，譯成中文時就使中文的語言簡練緊湊，避免了翻譯腔，達到了期待規范。

5 結語

國際財經媒體以中國市場為目標，所選的文章和內容大多符合中國國情。譯者在翻譯過程中的語言表達應依據切斯特曼的期待規范。當代翻譯已經擺脫了簡單的文本轉換，切氏的生產策略為多元化的商務文本提供了更加細致的評價標準以及行為準則。

[1]馬會娟.論商務文本翻譯標準的多元化[J].中國翻譯，2005，(3):81－84.

[2]Chestman A.Description，Explanation，Prediction:A Response to Gideon Toury and Theo Hermans[C]∥in C.Schaffner (ed.)Translation and Norms.Clevedon etc.:Multi－lingual Matters，1999:90－97.

[3]Chestman A.From“Is”to“Ought”:Translation Laws，Norms and Strategies[J].Target，1993，(5):1－20.

[4]韓江洪.切斯特曼翻譯規范論介紹[J].外語研究，2004，(2).

[5]Chestman A.Memes of Translation[M].Amsterdam and Philadelphia:Benjamins，1997:135－144.

[6]馮亞兵.傳媒業“本土化”傳播理念的思考[J].采寫編，2006，(1).

[7]Soble，J.Nazi Gaffe Exposes Constitutional Ambition of Japan's LDP[J/OL].http://www.ft.com/intl/cms/s/0/06d6bf9e－fabd－11e2－a7aa－00144feabdc0.html #axzz2bEqvsmId，2013－08－02.

[8]英媒:日本沒有放棄修憲夢[J/OL].吳蔚，倪衛國，譯.新華國際，2013－08－02.