■ 湖北武漢 特級教師 劉中林
真正讓語文課程回歸本位
———談談聚焦“學習語言文字運用”的幾個問題
■ 湖北武漢 特級教師 劉中林
《語文課程標準(2011年版)》(下簡稱《新課標》)已經頒布一年了。一年來,大家最關注的,議論最多的,依然是語文課程的性質問題,即,語文課程究竟是一門什么樣的課程呢?
《新課標》的重大成果之一,就是科學地回答了這個問題:在堅持“工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點”的基礎上,明確指出:“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。”
真好!從此,語文課程就要一心一意完成自身的任務,不再亂折騰了。因為這句話如同一根威力巨大的“定海神針”,牢牢“定”住語文課程,使之迅速回歸本位。
多年來,一線語文老師叫苦不迭,并不是課程標準(實驗稿)沒有給語文課程定性,而是“工具性與人文性的統一”這一提法,并不明確。工具性是語文課程的本質屬性,人文性是語文課程的重要屬性。二者如何統一?這里有個“度”,這個度很難把握,要做到恰如其分,非常非常之困難。有時,甚至連專家學者也說不清。專家學者各執一詞,一線老師無所適從。在當時的大形勢下,強調語文的人文性占到了絕對的優勢。于是,語文課程承擔的責任越來越大:思想品德教育的責任,班主任老師的責任,科學課的責任……都一一落在了語文課程的肩上,語文課程的目標越來越繁雜,語文教師的負擔越來越重。這些幾乎把語文課程的本質屬性淹沒。
對此,大家都不滿意。
思想品德課不滿意,科學課不滿意,歷史課不滿意,社會課不滿意……你把別人的事情“搶”過來做了,又沒有做好,盡管費盡氣力,人家滿意嗎?如科學課要的是探索與發現,你能做到嗎?
不僅別的科目的老師不滿意,很多語文老師自己也不滿意。他們望天長嘆:既然如此,還要我們語文老師做什么?我們的汗水流到哪里去了?我們的心血澆灌了誰的幼苗?
許多學生也不滿意。我們天天這樣緊緊張張,我們天天這樣辛辛苦苦,我們這樣忙忙碌碌,可是我們的語文素養,我們的聽說讀寫能力,卻沒有得到相應的提高,好些家長怪我們寫不好作文,有些媒體嘲笑我們是“錯別字大王”,不少招工考官見到我們的字就搖頭……

這就迫使我們深思:語文課程的工具性與人文性,如何在教學實踐中統一?《新課標》明確告訴我們:要統一在“學習語言文字運用”八個字上。語文課程既然是一門“學習語言文字運用”的課程,它就必須聚焦“學習語言文字運用”。
這是第一個問題:語文課程的明確定位。
第二個問題:談談如何聚焦“學習語言文字運用”。
首先,要明確為什么要提“學習語言文字運用”。
“語言文字是人類最重要的交際工具和信息載體,是人類文化的重要組成部分。”《新課標》“前言”中這句話,概括地說明了“語言文字”的重要。“語言文字”對我們每一個人來說,如同衣食住行,須臾不可缺少。
其次,要明確“學習語言文字運用”的內涵。
《新課標》“前言”中進一步指出:“語言文字的運用,包括生活、工作和學習中的聽說讀寫活動以及文學活動,存在于人類生活的各個領域。”
過去一提“聽說讀寫”,很多人腦子里想的是語文課堂上的“聽說讀寫”,而且常常以為“聽說讀寫”,是語文課程的專有品。
其實不然。
聽說讀寫“存在于人類生活的各個領域。”有學習中的“聽說讀寫”,有工作中的“聽說讀寫”,更多的是生活中的“聽說讀寫”。這就為語文學習開辟了巨大的空間,為樹立大語文觀提供了堅實的基礎。
但是——請特別注意,盡管“聽說讀寫”并非為語文課程專有,但是“學習語言文字運用”的任務卻主要依靠語文課程完成,主要依靠語文學科課程完成。
這就是說,語文課程的基本任務,就是教學生“學習語言文字運用”,最終具備運用語言文字的能力,運用語言文字的本事。
這是我們特別需要明確的。不然,不僅會大大弱化語文課堂教學,而且還會放棄語文課程應當擔負的責任。
第三,必須明確“運用”的意思及要求。
“運用”是什么意思?“運用語言文字”是什么意思?“語言文字是人類最重要的交際工具……”。“工具”的基本特點是運用。簡單說,“運用語言文字”就是在生活工作和學習中,在閱讀和表達中,聽得懂,讀得懂,說得出,寫得出,能夠運用。
這好比電腦,會開會關,會上網,會搜索,會下載,會發郵件,會使用文字處理系統……就可以了。至于電腦的工作原理,程序的設計,硬件配備,就不必理會了,那是專業人員的事情。
作為工具的語言文字運用,實際上分為兩個階段:
第一階段是“知其然不知其所以然”。這是初級階段,只要求會用:聽得懂,讀得懂,說得出,寫得出。
第二階段,不僅“知其然”,還要“知其所以然”。這是較高級的階段。只是,知道的目的,是為了更科學更準確地運用。例如“說”,不僅要說得出,而且要說得好,說的動人;再例如“寫”,不僅要寫得出,而且要寫得好,寫得妙。為此,必須要“知其所以然”。
簡單說一個例子。
《新課標》“第三學段目標與內容”的“閱讀”提出了12點要求,摘抄4點如下:
3. 能聯系上下文和自己的積累,推想課文中有關詞句的意思,辨別詞語的感情色彩,體會其表達效果。
4. 在閱讀中了解文章的表達順序,體會作者的思想感情,初步領悟文章的基本表達方法。在交流和討論中,敢于提出看法,作出自己的判斷。
5.閱讀敘事性作品,了解事件梗概,能簡單描述自己印象最深的場景、人物、細節,說出自己的喜愛、憎惡、崇敬、向往、同情等感受。閱讀詩歌,大體把握詩意,想象詩歌描述的情境,體會作品的情感。受到優秀作品的感染和激勵,向往和追求美好的理想。閱讀說明性文章,能抓住要點,了解文章的基本說明方法。閱讀簡單的非連續性文本,能從圖文等組合材料中找出有價值的信息。
6.在理解課文的過程中,體會頓號與逗號、分號與句號的不同用法。
其中標有著重號的地方,就是必須“知其所以然”的地方。例如第6條,“體會頓號與逗號、分號與句號的不同用法”。什么時候用頓號,什么時候用逗號,什么時候用分號,什么時候用句號,什么時候通用。這是學生應該明白的。了解了這些,就能更好地運用:用于閱讀理解,更準確地“理解課文”;用于寫作表達,更準確地表情達意。
這兩個階段相互連接并適度交叉,有時很難明確劃分。這是難以處理的。
第四,必須明確知識、能力、素養之間的關系。
《語文課程標準(實驗稿)》曾經強調指出:“不宜刻意追求語文知識的系統與完整”。
因為“語文是實踐性很強的課程,應著重培養學生的語文實踐能力,而培養這種能力的主要途徑也應是語文實踐”。
這句話錯了嗎?沒有,它是正確的。它強調了語文課程的實踐性,是語文學習的一種新理念。
但是,《新課標》為什么將它刪除了呢?因為它是一句極為費解、極難把握分寸的話。
要理解這句話,我們需要來扣一扣詞語。
第一,扣“不宜”。“不宜”,不適宜。不適宜“刻意追求語文知識的系統與完整”;這是第一層意思;
第二,扣“刻意”。“刻意”,含有故意,有意為之、而不是順其自然的意思。含有牽強、勉強的意思在內。
“不宜刻意追求語文知識的系統與完整”的意思是,應該順其自然,不適宜牽強地“追求語文知識的系統與完整”。
繞了一大圈,才明白它的實際意思:語文課程還是要學習語文知識的,只是“不宜刻意追求語文知識的系統與完整”,而要“順其自然地適宜學習必要的語文知識”。
這又提出了一個難題:什么叫“適宜”呢?怎樣做才叫恰如其分呢?這個度如何把握呢?《新課標》的重大調整之一,就是去掉了“不宜刻意追求語文知識的系統與完整”這句話,同時,在附錄3“語法修辭知識要點”中具體化。
這當然是正確的:任何知識與能力與素養都有極為密切的關系。語文知識也是這樣。
語文知識有非常明顯的獨特優勢:語文知識的生命力極強,它的老化速度較慢,它的更新面較小。語文知識隨著時代的發展不斷豐富。一般說,這些知識,不像有的技術,有的知識,如電腦技術等,極快更新與淘汰。語文知識有永恒的生命力。幾千年前的優秀文學作品,現在還在學習。有的知識,如某些詞匯,現在不用了,但實際上,它們還活在古代語言的寶庫里,為我們研究古代文獻,閱讀古典文學作品服務,成為我們閱讀能力的一個重要組成部分。
正是因為這樣,從“學習語言文字運用”出發,《新課標》從目標、內容到方法途徑,提到了語文知識的學習,談得非常具體,非常容易操作。這是語文課程的又一重大進步:
1.明確提出應該牢固掌握的語文基礎知識,例如:
認識3500個左右常用漢字。(總目標)
掌握漢字的基本筆畫和常用的偏旁部首,能按筆順規則用硬筆寫字,注意間架結構。(第一學段目標)
認識課文中出現的常用標點符號。(第一學段目標)
閱讀說明性文章,能抓住要點,了解文章的基本說明方法。(第三學段目標)
為了使老師們明確最終目標,便于操作,《語文課程標準》還附錄了“語法修辭知識要點”。
2.明確指出掌握這些知識的目的,如:
了解基本的語法知識,用來幫助理解課文中的語言難點;了解常用的修辭方法,體會它們在課文中的表達效果。了解課本涉及的重要作家作品知識和文化常識。(第四學段目標)
這樣做,是防止為學知識而學知識。所以,《新課程》明確規定:“語法、修辭知識不作為考試內容。”(評價建議)
3.把應該掌握的知識蘊含在形成的能力之中,如:
在閱讀中揣摩文章的表達順序,體會作者的思想感情,初步領悟文章基本的表達方法。(第三學段目標)
這里講的是語文能力,其中,“文章的表達順序”、“文章基本的表達方法”這些語文知識,是要求學生掌握的。
4.指出學習語文知識的方法和途徑,如:
在閱讀教學中,為了幫助理解課文,可以引導學生隨文學習必要的語法和修辭知識……(教學建議)
“隨文學習必要的語法和修辭知識”,是結合課文學習語法和修辭知識。這是告訴我們,學習語法和修辭知識不是目的,理解課文、培養讀寫能力才是目的。
“隨文學習”是學習語法和修辭知識的主要途徑。
《新課程》用“學習語言文字運用”八個字,為語文教學指明了方向。相信從此以后,語文教學會在這條康莊大道上闊步前進。
責任編輯廖 林