摘 要:學生的素質教育是當今教育教學改革的著眼點。高職高專的學生應該具備以下素質,才能適應未來社會的生存。其一是政治素質,具備較高的馬克思主義理論修養和優良的道德品質。其二是業務素質,應有淵博的文化知識、精通的專業水平、較強的動手能力,即發現問題能力、認識問題能力和解決問題能力。
關鍵詞:教育;思維;理念;模式
教育正面臨著“知識經濟”所帶來的沖擊,其思維、理念和模式都將發生著有史以來最深刻的變革。教育將面臨世界范圍的競爭。人們已經站在知識經濟的門檻,如何保證我們的學生能適應“未來社會”,擁有勇于創新的精神和善于解決問題的能力,是教育必須回答的問題。
一、評價之疑
多數院校沒有完全擺脫傳統習慣,還把“能力”的考核放在試卷上,過分強調“分數”在教育中的作用,這就無法充分發揮學生的潛力,不能培養真正的“動手能力”,人們還是按照某些功利標準把“能力”貼上等級標簽。例如,在獎學金制度上,因“應全面堅持品學兼優的標準”無法量化,只好規定“學年考課成績平均90分(含90分)以上,體育課成績為80分(含80分)以上,品德操行為優秀,系考課成績為優秀。”但是,成績的評定還是以試卷為依據。雖然最終成績是平時成績(30%~40%)與試卷成績(60%~70%)之和,可平時成績只靠出勤、作業、課堂提問等來考核,能否真正檢測出每一位學生的“成績”,我頗感疑惑。
二、他山之石
法國巴黎理工學校專門傳授“綜合技術教育”,它是培養技師的學校,高深的文化造詣能使工程師臨機解決實際問題。1794年成立至今,它的辦學宗旨及傳統始終未變。傳統的老校,有許多值得借鑒的東西,這里只看他們對待“平時成績”的考核。平時成績是要充分激勵學生的“自學”精神,學校借以刺激這一精神的是競爭,維持這一精神的是公正?!白詫W能力”是靠適度的自由空氣培養,靠競爭的氣氛來刺激。競爭就需要標準,巴黎理工學校的做法是:平時每天晚上5~7點口試,兩個小時的口試由復習教師主持;一次口試6~8名學生,周而復始,無一遺漏;口試的題目提前3~4天通知學生,使其有充分的準備,這就是所謂的公正。就在這公正而緊張的競爭氣氛中,學生不僅獲得了扎實的知識和技能,
而且養成了刻苦鉆研的精神。
三、傳統之弊
現行教育中,人們似乎只看到了“分數”,而對其他情況視而不見。因為“能力”不易檢測,而它的顯示周期又長,總被人們放在次要地位。教育的評價機制失衡,導致人們只對“成績好”的學生產生了偏愛。教育為此付出的代價是,造成我國人才結構分布極不合理。在長期的傳統教育熏陶下,學生在生活和學習中也學會了“世故”。面對“問題”時,當他們揣摩不出人們期望的“答案”,又不愿意當眾出丑,就不敢貿然回答。因為在心理上他們已經習慣接受教師的標準答案,不想答出“標準答案”以外的答案來。
四、希望之光
素質教育的提出,給了人們以希望,它強調參與式、創新能力培養和終身的全民教育。它展示給人們的是,鼓勵自學能力,要求教師與學生互教互學,學生利用“網絡”得到課本上沒有、教師也不具備的知識,甚至可以教老師。而教師是知識的“組織”者,引導學生學習的方向。在教學中,教師應鼓勵學生“異想天開”,標新立異,實施激勵機制,使學生敢于創新,敢于開辟“前所未有”。對學生不能求全責備,“寧玉有瑕”,教師只負責把“瑕疵”減少到最低。然而,要保障每位公民在一生中都要不斷地接受教育,變一次學習為終身學習,這樣才能不斷更新知識,才會適應社會的不斷發展。
新式教育側重的是“素質”的教育,它以全民教育和終身教育相結合,讓每個人都要接受教育,并在學校教育結束后,大家憑在校期間所獲得的能力,可以在網上或以其他形式繼續學習。它又與互動教育和創新教育相輔相成,互動就須強調“溝通”,它可以通過遠程教育來實現。它還側重創新能力,傳統學科經過交叉、邊緣等現象,會產生許多“新學科”,沒有創新能力就難以適應“知識爆炸”的時代。必須指出,教育的靈魂和第一要素是教師,應該提高和完善教師的素質,一個好的教師勝過任何現代化教學設備,教師的作用是無法取代的。
教育的變革和觀念的轉變,它不是百米沖刺,而是馬拉松賽跑。衡量教育成敗的標準,也不是朝夕之事和名人效應,而是要經歷一代人的成長和群體成績。具體地說,就是讓每個學生都學會“生存”,去適應未來的社會。未來社會是競爭的社會,優勝劣汰、適者生存,這是不以人的意愿為轉移、不可抗拒的必然趨勢。所以,學會“生存”是教育最好的結果。
參考文獻:
[1]霜龕.介紹巴黎理工學校[J].自然雜志,1979(2):458-460.
[2]夏欣,劉吉.“門外”看教育[J].書與人,1999(1):108.
作者簡介:高曉琳(1981—),黑龍江人,畢業于東北林業大學機械設計制造及自動化專業,哈爾濱理工大學研究生在讀,講師,從事機械專業教學工作。
(作者單位 雞西大學)