〔關鍵詞〕 歷史教學;創新能力;問題情境;質疑能力;
教學氛圍;求異思維能力;參與
〔中圖分類號〕 G633.51 〔文獻標識碼〕 C
〔文章編號〕 1004—0463(2013)22—0045—01
創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力。教育的重要目的之一就是要培養學生的創新能力,發揮學生的創造潛能。本文筆者就歷史教學中如何培養學生的創新能力談幾點自己的看法。
一、創設問題情境,培養學生的質疑能力
“學起于思,思源于疑。”教學過程實際上就是設疑、質疑、析疑和解疑的過程。這就要求教師要在課前精心設計問題、課堂上巧妙地提出問題,先讓學生感到“山重水復疑無路”,然后激勵、誘導學生通過自己的努力得出結論,達到“柳暗花明又一村”的境地。人的思維具有廣闊性的特點,即在理解某一事物、概念或規律時,可從不同側面、不同角度進行思考,這就決定了質疑方法的多樣性。如,比較法、假設法、因果法及探源法等,都是質疑活動中常用的一些方法。起初,學生的質疑活動大多是簡單的由疑而問,還不能有意識地運用質疑方法去探究問題。為了使學生質疑活動深入進行,教師應創設問題情境,引導學生質疑設問,幫助他們掌握質疑的一些基本方法。如,在高三歷史綜合復習中,可用因果法引導學生分析“十九世紀末二十世紀初英、法、美、德等西方國家政治經濟發展的異同”,啟發學生運用政、史、地的相關知識多角度、全方位進行思考,從而得出國情不同,各國所走的道路也不同,發展的速度也存在差異的結論,以提高學生辯證、全面分析問題的能力。學生思考問題時容易出現偏頗或錯誤的認識,在培養其質疑能力時,應事先了解各類學生考慮問題的方式。這樣,教師在啟發生疑、鼓勵質疑和引導解疑時才更有針對性,才能在培養質疑能力的過程中使不同層次學生的主體地位得到體現。
二、營造良好氛圍,提高學生的求異思維能力
歷史是已成為過去的人類社會發展的客觀過程,是確定的、無法改變的,但作為闡述人類社會發展過程的歷史教科書,滲透著研究者、編寫者的主觀意識。由于受到世界觀、價值觀、方法論、學術修養及學術氛圍等主客觀因素的制約,其在對一些歷史現象的闡釋及對一些歷史人物和事件的認識評價上,仍會存在著不同程度的片面性或差異。這種由主客觀矛盾所造成的學習材料的某種不確定性,為學生進行求異思維提供了一定的空間。鼓勵學生求異的前提,是要營造師生之間平等交流、共同探討的良好教學氛圍,給予學生表達自由,讓他們暢所欲言。如,對于中國古代史上的“焚書坑儒”、“大運河的開鑿”及“北宋加強中央集權的影響”,世界史上的“殖民主義”、“西進運動”和“法國大革命的土地政策”等,教師都可以讓學生展開討論,引導他們多角度、多層面進行思考,以提高學生的求異思維能力。教師對教科書中存在的問題,要善于引導學生發現和解決;對學生提出的未必正確的不同見解,要在積極鼓勵的基礎上予以適度糾正;對容易引起異議的材料,要組織學生進行思辨論證、析疑解難,得出獨特見解。
三、引導學生參與,培養學生的創新能力
在當今信息社會,學生接受歷史知識的渠道是多元和開放的。引導學生參與教學,師生互動交流,構建開放式的歷史課堂,培養學生的創新能力,已成為擺在歷史教師面前的重要課題。如,“絲綢之路”一課,傳統教學方法不外乎按部就班地對絲綢之路出現的背景、經過的地區及其物產與絲綢之路開辟的歷史作用進行分析,即使借助地圖等直觀教具,也難改變這種陳規式教學方法的枯燥乏味,學生的好奇心、探究欲等積極的心理體驗無從產生。如果運用參與式教學法,效果則會大相徑庭。上課前,教師可安排學生搜集查閱與絲綢之路有關的歷史讀物、圖片資料及西部大開發的資料。上課時,將學生分成幾個學習小組,引導他們進行合作學習。首先,每組分別推選一位“導游”,將全組搜集的信息向全班同學進行簡要介紹。然后,通過大量的文字資料和圖片資料,展現絲綢之路的滄桑變遷。最后,聯系現實,由教師提出有關西部大開發的一系列問題,讓各組學生展開討論,教師適時點撥。這樣做,能夠培養學生搜集和處理信息的能力及分析與解決問題的能力,進而提高其創新能力。
編輯:孟 剛