“追問”,顧名思義是追根究底地問. 《教學方法與藝術全書》是這樣給“追問”下定義的:“追問,是對某一內容或某一問題,為了使學生弄懂弄通,往往在一問之后又再次提問,窮追不舍,直到學生能正確解答為止. ”追問是課堂教學中普遍運用的一種方式,它對于培養學生思維性品質、關注學生學習過程和方法有著重要意義. 怎樣在學生回答問題后,老師有針對性地進行“二次提問”,激發學生學習興趣、激活思維,有效地進行課堂的追問呢?
一、在錯誤處追問——深化認識
布魯納曾經說過:“學生的錯誤都是有價值的. ”的確如此,錯誤是孩子最樸實的思想、最真實的經驗. 所以學生的錯誤往往是一種鮮活的教學資源,我們教師應該善于挖掘和發現錯誤背后隱藏的教育價值,引領學生從錯中求知,從錯中探究,深化認識.
案例 在學習小數除法時,一次,學生在練習:2.9 ÷ 0.4的余數是 ( ).
A. 1 B. 0.1 C. 10 D. 2
大部分學生的結果選擇A. 針對這一較為典型的錯誤,我把它作為一個判斷題讓學生自主探究,先判斷答案是否正確,接著追問:“你是怎樣發現錯誤的?”學生在富有啟發性問題的誘導下,積極主動地進行探索,很快找到了三種判斷錯誤的方法:
(1)余數比除數大,說明選擇A是錯誤的.
(2)驗算:0.4 × 7 + 1 ≠ 2.9,說明選擇A是錯誤的.
(3)驗算:(2.9 - 1) ÷ 7 ≠ 0.4,說明選擇A是錯誤的.
緊接著,追問:“正確的余數是多少?”學生根據剛才的分析立即回答:“是0.1. ”教師接著追問:“為什么是0.1而不是1呢?”學生經過討論發現:“由于計算時,被除數和除數同時擴大至原來10倍,所以余數也擴大至原來10倍,正確的余數應把1縮小至原來的■,得0.1. ”
反思 學生獲得數學知識本來就應該是在不斷的探索中進行的,在這個過程中,學生的思維方法是各不相同的,因此,出現偏差和錯誤是很正常的,關鍵是在于教師如何利用錯誤這一資源. 上面的例子中,教師從學生的現實學習中選取錯例,充分挖掘錯誤中潛在的智力因素,提出具有針對性和啟發性的問題,創設一個自主探究的問題情境,引導學生從不同角度審視問題,讓學生在糾正錯誤的過程中,自主地發現問題,解決問題,深化對知識的理解和掌握.
二、在障礙處追問—— 激活思維
學生受知識經驗的影響,在積極學習、認真思考、熱烈討論中,有時思維會遇到障礙,不能進一步思考、解釋、分析,此時,教師要有意識地追問和引導,搭設思維跳板,開拓思路,激活學生的思維.
案例 在學習“百分數的意義”時,讓學生匯報課前收集到的生活中的百分數,一名學生匯報:“姚明2007年投球的命中率為50.7%. ”師順勢追問:“這個50.7%表示什么意思?”學生回答:“50.7%表示姚明投了100個球,進了50.7個球. ”教室里一片嘩然. 教師笑了笑,沒有評價,而是把目光投向全班學生. 生2馬上站起來說:“怎么能有0.7個球,應該表示姚明大約進了50個球.”又有小手高高地舉起:“用四舍五入法,姚明投了100個球,大約進了51個球……”學生面面相覷,一時陷入困惑.師又追問一句:“姚明是不是只投了100個球?”有學生像悟到了什么說:“50.7%表示姚明如果投了1000個球,進了507個球. ”學生茅塞頓開,似乎覺得解決了0.7個球的問題. 教師再次追問:“剛才這名學生用了一個詞‘如果’,用得非常好,大家想一想2007年姚明是不是只投了100個或1000個球?”學生毫不猶豫地說:“肯定不是!”教師追問:“那么命中率50.7%這個數是怎么得到的?”片刻的思考后,學生豁然開朗,紛紛舉起了手. 教師仍然叫起第一名學生. 這次,這名學生充滿自信地說:“命中率50.7%這個數是姚明2007年投中球的個數除以投球的總數得到的,不表示具體的量,所以不能說投中了50.7個球……”
反思 課堂教學是互動的過程. 學生說出了“姚明進了50.7個球”時,正好反映了學生當前的認知狀態和思維方式. 教師馬上意識到這是一個非常有價值的課堂生成資源,沒有輕易評價和隨意處理,而是抓住學生的認知沖突,通過不斷追問,引導學生去爭論,把課堂上生成的信息加工成階梯式攀升的問題,學生通過討論、爭辯,產生自悟,最終達成共識——50.7%只表示中球的個數和投球的個數的比較關系,不表示具體數量. 在教師的追問下,質疑和解疑自然舒緩、水乳交融,學生對百分數的意義的理解也就水到渠成了.
三、在處追問——開拓思路
孔子云:不憤不啟,不悱不發,舉一隅不以三隅反,則不復也. 就是說:教導學生,不到他想求明白而不得的時候不去開導他,不到他想說出來卻說不出來的時候不去開導他. 追問也是這個道理,否則引不起學生的關注. 教師要發揮學科優勢,鼓勵多角度思考,鼓勵學生發表自己獨到的見解,善于發現學生對同一問題的分歧和產生的矛盾,巧妙地引導他們“真理越辯越明”,在爭論中求真知.
四、在意外處追問——生成精彩
華東師范大學葉瀾教授說:“課堂應是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能發現意外的通道和美麗的風景,而不是一切都必須遵循固定的路線而沒有激情的旅程.”因此,教師要大膽打破預設的框架,對學生的意外回答給予積極的回應和激勵,以睿智的追問,激活學生思維,拓展想象空間.讓創造的火花燦爛地綻放.
我國教育家陶行知說過:“行是知之路,學非問不明. ”課堂追問是一門教學藝術,是為教學服務的. 一句輕輕的追問,能讓學生幡然悔悟、讓學習漸入佳境……精當點撥、精要講解、精心設問,讓我們成為課堂上一名理性而智慧的“追問者” !