[內容摘要]學生學習中出現的錯誤,是學習活動中真實學情的反映,保留著思維一路走過的痕跡;同時,也是一種思維的成果,體現出一定的價值,是一種寶貴的教育資源。
[關鍵詞]傾聽;教學策略;教育資源
審視我們的“錯誤”觀
課間,班里一名女生好奇地問我:“老師,你的頭發為什么上面是黑色的,下面是金色的呀?”我回答:“因為老師的頭發枯了”。她笑了:“頭發也會kū 呀!”我察覺到話里有什么不對勁:“那你說說,什么叫‘枯’呀?”她雙手放在眼前,搖晃著腦袋,嘴里發出“嚶~~嚶~~”的聲音:“就是這樣‘哭’呀!”
我大笑,解釋了“干枯”的“枯”不是“哭泣”的“哭”,并將此作為一件趣聞說與同事聽,她們也笑。現在想想:其實,這個女孩子不是“錯”了嗎?為什么她的錯引起的是“大笑”而不是“大怒”呢?設想一下,假如她是在語文試卷上出現這樣的錯誤,我們會僅僅“大笑”嗎?由此看來,我們對孩子的“錯誤”是區別看待的。因為是課間,因為無傷大雅。
全國著名特級教師徐斌在我校的教學藝術報告會上,用我們班的孩子執教了二年級上冊的《認識乘法》。課堂上出現了這樣一個小小的細節:在問一道加法算式“3+3+3+3”中“一共有幾個3”時,孩子們數:“一個3、兩個3、四個3!”與會教師對學生“為什么不數‘三個3’而直接數到四個3”感到疑惑,對此徐斌老師的解釋或說猜想是:學生的口誤或想早點數到。
“你怎么數錯了?別的孩子沒錯,你為什么錯了?這么簡單的問題,你怎么能數錯?臺下那么多老師在聽課,你回答錯了,不是給班級、給學校丟臉嗎?”這些話是對孩子負面的、否定的評價,孩子聽了之后的心情可想而知。而作為教師的我們,不是也像家長一樣說過許多這樣的話嗎?“這么簡單的問題,你怎么不會呢?”“我都講過多少遍了,你怎么還錯?”于是一位教育專家分析指出:現今教師的專業素養狀況是很令人擔憂的。
《美國幼兒園給家長的備忘錄》指出:“別讓我覺得犯了錯就是犯了罪,它會削弱我對人生的希望。” 這句話給我們以啟迪:對待孩子的錯誤,我們是不是太苛刻、太嚴厲了?我們應以怎樣的目光來看待孩子的錯誤?
蘇霍姆林斯基說:“一生中從未犯錯的人是很難找到的。”布魯納說:“學生的錯誤也有價值的。”心理學家蓋耶說:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學習時刻。”相比較于英國心理學家貝恩布里奇所說的“錯誤人皆有之,作為教師不利用是不可原諒。”我更欣賞波普爾說的:“錯誤中往往孕育著比正確更豐富的發現和創造因素。”
因為,學生學習中出現的錯誤,是學習活動中真實學情的反應,保留著思維一路走過的痕跡,也是一種思維的成果,體現出一定的價值。所以,從新課程標準的視角來看,“錯誤”是來源于學生的學習活動本身的教學材料,是一種寶貴的教育資源。面對學生的錯誤,教師要站在新的視角對其價值進行重新定位,并進行新的探索和實踐,要把科研落實在每一次作業的具體分析上,找到原因,找到有針對性的教學策略。即,不僅要“看到”學生錯誤的表象,還要“傾聽”錯誤所闡發出的更深層次的本質。
聽,孩子的錯誤在說話
有人說,“沒帶過一年級的老師不算是真正的小學老師”。從一直帶五六年級數學突然改教一年級,還真讓我適應不了。拿計算題為例,小學一年級的計算題是學生學習計算的啟蒙階段,根據蘇教版教材教學內容來看,一年級上冊學習的計算內容是10以內加減法和20以內進位加,一年級下冊學習的是20以內退位減、100以內兩位數加減一位數口算、100以內的筆算。然而,不少學生經常在計算上出問題。有些問題是可預料的、經常出現的,需要教師注意加以引導和避免的,如一年級學生觀察不精確,感知事物往往不夠精細、準確。而計算題形式單調,不易引起學生興趣,容易造成學生注意力不集中,因而經常出現抄錯數字、抄錯運算符號等錯誤。
上課時,教師的注意力要分配到每一個孩子,要有一雙銳利的眼睛,能發現哪些孩子是真正參與到課堂中來了,哪些孩子看似在聽,其實已經“神游天外”;孩子的錯誤,不是無緣無故出現的,總有這樣那樣的因素在影響。這不,教科書的編排,居然也是引發錯誤的來源之一。那么,不論是教師還是學生,是否由此可生發出敢于質疑、勇于批判的勇氣?《數學課程標準》指出:“對數學學習的評價要關注學生學習的結果,更要關注他們學習的過程;要關注學生數學學習的水平,更要關注他們在數學活動中所表現出來的情感與態度,幫助學生認識自我,建立信心。”再看看那滿紙的紅“×”,確實覺得觸目驚心!那顆忐忑不安的心,受到了怎樣的傷害啊!他一心求上進,卻由于思維發展水平的不足而一再遭受打擊。
教師要關愛每一名學生,關心每一名學生的成長進步,以真情、真心、真誠教育和影響學生,努力成為學生的良師益友,成為學生健康成長的指導者和引路人。把學生的錯誤當成禮物,聆聽學生“錯誤”的聲音,將更加有助于我們進一步提高小學數學教學質量。
(責任編輯 武之華)