摘 要:運用氣質(zhì)類型調(diào)查量表和考試焦慮自評量表對某中學(xué)初三在校學(xué)生進行問卷調(diào)查,探討初三學(xué)生對于中考的考試焦慮水平與氣質(zhì)類型的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1、不同班級的初三學(xué)生對于中考的考試焦慮水平有非常顯著的差異。2、在考察氣質(zhì)類型、性別以及班級對考試焦慮分數(shù)的影響是否顯著時得出氣質(zhì)類型的主效應(yīng)顯著,而性別、班級的主效應(yīng)均不顯著。性別與氣質(zhì)類型的交互作用顯著,性別與班級以及氣質(zhì)類型與班級的交互作用不顯著。3、膽汁質(zhì)與考試焦慮水平有極顯著相關(guān),其他氣質(zhì)類型與考試焦慮水平?jīng)]有顯著相關(guān)。
關(guān)鍵詞:初三學(xué)生;考試焦慮;氣質(zhì)類型
中圖分類號:G642 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2013)29-020-02
考試焦慮是在一定應(yīng)試情境的激發(fā)下,受個體認知評價能力、人格傾向于其他身心因素所制約,以擔(dān)憂為基本特征,以防御和逃避為行為方式,通過不同程度的情緒性反應(yīng)所表現(xiàn)出來的一種心理狀態(tài)。其表現(xiàn)為在考試前,過程中以及考試后出現(xiàn)的一系列的生理、心理行為反應(yīng)。氣質(zhì)指的是一個人心理活動的動力特征,這些心理活動的動力特征,使個體的全部心理行為表現(xiàn)涂上一種色彩,體現(xiàn)出人的氣質(zhì)特征。不同氣質(zhì)的人由于在神經(jīng)活動類型的強弱、均衡性、靈活性等方面有所不同,所以對事物的反應(yīng)有很大的差異。
研究初三學(xué)生的考試焦慮水平和氣質(zhì)類型特征目的在于更深入的了解現(xiàn)狀,為初中生心理健康的研究提供一些資料,為我國九年義務(wù)教育的教學(xué)管理以及初中生心理衛(wèi)生和健康咨詢工作提供有利的依據(jù)。
一、研究方法
1、被試
采取分層隨機整群抽樣法,隨機抽取初三普通班與重點班各2個班的學(xué)生(181人,男生:76人,女生:105人)作為被試。共發(fā)放問卷210份,收回有效問卷181份,回收率為86%。
2、工具
氣質(zhì)類型調(diào)查采用張拓基、陳會昌編制的氣質(zhì)自陳量表以及鄭日昌編制的《考試焦慮程度自我檢查》量表。
3、數(shù)據(jù)收集與分析
以班級為單位進行團體施測,剔除填答無效的問卷。使用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
二、結(jié)果與分析
1、重點班與普通班考試焦慮情況比較
表3 不同班級初三學(xué)生考試焦慮狀況比較
從表3中可看出,不同班級初三學(xué)生對于中考的考試焦慮情況存在極其顯著的差異。普通班學(xué)生對于中考的考試焦慮程度顯著高于重點班的學(xué)生。
2、初三學(xué)生考試焦慮與氣質(zhì)類型的相關(guān)分析
(1)初三學(xué)生氣質(zhì)類型所對應(yīng)的考試焦慮平均分
表4 氣質(zhì)類型所對應(yīng)的考試焦慮平均分
注:1代表多血-粘液-抑郁質(zhì);2代表膽汁-粘液-抑郁質(zhì);3代表膽汁-多血-抑郁質(zhì);4代表多血質(zhì);5代表多血-粘液質(zhì);6代表膽汁-抑郁質(zhì);7代表粘液質(zhì);8代表混合質(zhì);9代表粘液-抑郁質(zhì);10代表多血-膽汁質(zhì);11代表多血-膽汁-粘液質(zhì);12代表膽汁質(zhì);13代表抑郁質(zhì)
經(jīng)比較各氣質(zhì)類型及其對應(yīng)的考試焦慮上的平均得分發(fā)現(xiàn),抑郁質(zhì)在考試焦慮分數(shù)上的得分最高(50分),多血質(zhì)在考試焦慮分數(shù)上得分最低(36.9分),粘液質(zhì)與膽汁質(zhì)的得分居中。
(2)初中生的性別、班級以及氣質(zhì)類型在考試焦慮方面的差異
對所得數(shù)據(jù)以性別和班級、氣質(zhì)類型作自變量,以考試焦慮分數(shù)作因變量作多因素方差分析,方差齊性檢驗的顯著性水平P=0.059>0.05,表明因變量在各單元內(nèi)的方差齊性。
表5 初中生性別、班級以及氣質(zhì)類型在考試焦慮方面的差異分析
方差分析結(jié)果顯示,氣質(zhì)類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(12,127)=2.089,P=0.022<0.05,而性別、班級的主效應(yīng)均不顯著。性別與氣質(zhì)類型的交互作用顯著,F(xiàn)(9,127)=2.508,P=0.011<0.05,性別與班級以及氣質(zhì)類型與班級的交互作用不顯著。由于性別與氣質(zhì)類型的交互作用顯著,需要對這兩項進行進一步的簡單效應(yīng)分析,分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):在膽汁質(zhì)中男生的考試焦慮水平顯著低于女生。
三、討論
1、考試焦慮形成原因分析
本研究探討了初三學(xué)生對中考的考試焦慮特點及其與氣質(zhì)類型的關(guān)系,目前中學(xué)生考試焦慮現(xiàn)象在學(xué)生群體中普遍存在,形成這一局面的原因有以下幾點:一、升學(xué)壓力。雖然初中生并未面臨高考壓力,但是巨大的升學(xué)壓力使初三學(xué)生的高考試焦慮者己經(jīng)達到一個相當(dāng)大的比例。二、應(yīng)試教育的弊端。當(dāng)前的教育體制過分要求考試分數(shù),以考試成績作為評價學(xué)生的唯一標準。三、家庭因素。家長過高的期望加重孩子的心理負擔(dān),怕考不好無法向父母交代,辜負父母的一片苦心,這就導(dǎo)致對學(xué)習(xí)和考試的厭惡,加劇考試焦慮。
2、本研究的不足以及今后努力的方向
本研究目前還存在一些不足之處,今后需要改進。首先,由于人力和資金的限制,導(dǎo)致被試樣本量偏小,所得到的結(jié)果有局限性,對于一些現(xiàn)象的原因無法進行更深入的探究。其次,所選問卷題目繁瑣,容易使被試產(chǎn)生厭惡情緒,影響測驗結(jié)果的信度。
四、結(jié)論
1、不同班級的初三學(xué)生對于中考的考試焦慮水平有極其顯著的差異。
2、在考察氣質(zhì)類型、性別以及班級對考試焦慮分數(shù)的影響是否顯著時得出氣質(zhì)類型的主效應(yīng)顯著。
3、膽汁質(zhì)與考試焦慮水平有極顯著性相關(guān)。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),抑郁質(zhì)在考試焦慮分數(shù)上的得分最高(50分),多血質(zhì)在考試焦慮分數(shù)上得分最低(36.9分),粘液質(zhì)與膽汁質(zhì)的得分居中。
參考文獻:
[1] 中考焦慮.現(xiàn)代教育報中考導(dǎo)刊,2006(3).5.19.
[2] 彭聃齡.普通心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2003.12:560-670.
[3] 陳明琴,劉發(fā)勇.高校大學(xué)生學(xué)習(xí)焦慮水平與氣質(zhì)類型的關(guān)系[D]/貴州師范大學(xué)學(xué)報,2006.1:1-3.
[4] 陸運青,王 欣,劉毅偉.對張拓基陳會昌氣質(zhì)類型測驗量表信度的初步考查.河北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).1995.1:1-4.
[5] 鄭日昌,陳永勝.考試焦慮的診斷與治療.哈爾濱:黑龍江科技出版社,19904:13-25.
[6] 戴海崎,張 峰,陳雪楓.心理與教育測量.廣州:暨南大學(xué)出版社,2002.3:67-78.
[7] 高艷玲,侯春在.初中生的考試焦慮、應(yīng)付方式及其相關(guān)性研究.南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.