交流,是科學探究的重要組成部分,在科學課堂中,教師要有意識地為學生創造交流的機會,提供交流的時空,搭建交流的平臺,將師生之間、生生之間、生本之間的交流有機地貫穿在課堂教學的每一環節,實踐證明,重視科學課堂中有效的交流,對于有序地引領學生鍛煉科學的思維方法,學會與他人相處合作,養成自主探究習慣,發掘自身創新潛能、提升科學教學的實效等具有積極的意義。
融洽師生關系 構建和諧課堂
【片段1】:(蘇教版科學三年級下冊《觀察魚》)
師:請同學們認真觀察水槽里的鯽魚,看它是什么樣子的?有什么特征?與我們剛才的說法一樣嗎?看看你們還會有什么新發現,好不好?
(學生分組觀察,教室的氣氛一下子活躍起來。有的在看,有的用手指小心地去觸動,有的干脆把魚抓出來……教室不時地發出歡快的笑聲)。
師:通過剛才的觀察,你能告訴同學們你有什么新的發現嗎?
生1:我發現鯽魚身上的鱗片一層一層的,好象盔甲似的。
生2:我用手抓魚時,感覺魚很滑。
師:為什么?
生2:可能魚的身體上有粘液吧?
師:嗯!想得很有道理!
生3:我發現鯽魚在水中總是不斷地喝水,而水又從鰓邊流出來了。
師:你是怎么發現的?
生3:我把魚抓起來,頭朝下把魚嘴放入水中,看到魚喝水后,水又從鰓里流出來了。
師:這個方法真是太妙了,還有別的方法嗎?
生4:我們組是朝魚嘴里灌水的,發現水也從鰓邊流出來了。
生5:我們組先在魚嘴前滴了一滴藍墨水,可它躲開不喝。后來,我們把魚抓住,直接把蘭水滴在魚嘴里,再把它放入水中,發現藍水真的從鰓里流出來了。
師:在觀察,實驗中,如果發現所用的方法不好時,要即時改進。這一組的同學便做得非常好!可是,魚為什么要這樣做呢?
生4:我把手指伸進魚嘴里,發現魚嘴里是沒有牙齒的。
師:真勇敢,研究科學就需要你的這種精神!但,是不是所有的魚都沒有牙齒呢
師:通過剛才的觀察,同學們發現了許多鯽魚的特征,可其它的魚是不是也有這些特征呢?請同學們認真觀察書中插圖里的各種魚,你發現它們同鯽魚有什么共同點?
(學生自主觀察,分組討論后匯報自己的發現。)
【思考】:從這些簡單樸實的話語中,我們看出這位老師是真正地以朋友的身份與學生交流,對于學生不準確的提法,并沒有簡單地、直接地給予否定,在教學中力求教態自然親切,注意使用不同的語言。如商量性語言:“看看你們還會有什么新發現,好不好?”、“你能告訴同學們你有什么新的發現嗎?”激勵性語言:“想得很有道理!”、“這個方法真是太妙了,還有別的方法嗎?”、“真勇敢,研究科學就需要你的這種精神!”、“你是怎么發現的?”在這樣和諧的科學課堂中,學生所表現出來的那種主動、積極、快樂的去觀察魚的外形特征、勇于用自己的方法去研究自己發現的問題、善于根據大量的事實和現象去分析、去歸納、去發現、去總結的精神狀態,不正是求真精神最閃亮的體現嗎?
認識科學本質 培養科學態度
[片段2]:(蘇教版科學四年級上冊《熱傳導》)
學生做實驗(在鐵絲上用凡士林粘幾根火柴,用酒精燈給鐵絲頂端加熱)后,小組匯報交流。
生1:凡士林融化了,火柴都掉下來了。
生2:離酒精燈近的火柴先掉下來,然后由近到遠依次掉下來。
(幾位同學小聲嘀咕。)
師:還有其它現象?
生1:我們組還有一根火柴沒掉下來。
生2:火柴掉下來的速度不一樣,好像是越來越慢。
生3:我們組有一根離酒精燈遠的火柴比離酒精燈近的火柴還先掉下來。
【思考】:學生交流的現象很多,雖然有非本質的現象,有的甚至是錯誤的,但可以當作一種教學資源來開發。因此,要引領學生對熱傳導本質進行歸納分析得出結論后,我又組織學生繼續交流。火柴沒有掉下來,是不傳導熱嗎?掉下來的速度越來越慢可能是什么原因?對非本質現象的研究不但沒有影響學生對結論的掌握,反而加深了理解,更重要的是有效地培養了學生實事求是的科學態度。
飛揚主體個性 激發探究熱情
【片段3】:(蘇教版科學三年級下冊《使沉在水里的物體浮起來》
師:同學們平時玩過橡皮泥嗎?今天我們就來用橡皮泥玩個新玩法——讓橡皮泥浮在水面上,你能嗎?
學生們有地馬上動起手來,有的在皺眉思考,有的小聲議論了一會兒。
生1:我認為可以把橡皮泥捏成碗形,這樣會浮在水面上。
生2:做成船形也可以.
生3:把橡皮泥做小一點兒,捏成小小的圓球,再輕輕地放,可能會浮在水面上。
生4:捏成薄薄的片狀,待水平靜后再放。
生5:把橡皮泥放在泡沫上。
生6:用橡皮泥做一個空心的球,然后把里面的空氣抽掉。
師:你的想法真好,你是怎么想到這種方法的?
生6:我是根據潛水艇的沉浮原理想到的。潛水艇就是里面有個大水箱才可以自由沉浮。
【思考】:課堂交流的根本問題是必須樹立學生個體自主交流的意識,具有展示自我的信心和愉悅,要克服傳統提問應答時的被動接受心態,這就要求教師時時鼓勵學生去發現、去思考,寬容學生的不同意見,使他們沖破思想的束縛,使他們暢所欲言,各抒己見,讓他們從不同的角度來看問題,在不斷地研討交流中,學生們學會了自我思考,學會了表達富有個性的真知灼見。
樹立自主意識 閃爍創新靈光
【片段4】:(蘇教版科學五年級下冊《斜坡的啟示》)
在《斜坡的啟示》教學中,最后讓學生思考:兩個坡度相同的滑梯,一個緩沖平臺長,另一個短,哪個設計得科學?
生1:緩沖平臺長的設計得科學合理。
師:還有其它觀點嗎?
生2:我認為太長了也不好,滑到底后下來不方便。
生3:太長了會浪費材料,增加做滑梯的成本。
生4:我認為滑梯下的長度要和滑梯的坡度成比例。
眾生:是的,是的!
師:那么到底應該把緩沖平臺做多長呢?你們有什么高招呢?
(生做滑梯下滑重物實驗)
進行多次實驗,計算平均值,求出滑梯緩沖平臺的長度。
【思考】:科學課堂教學中,教師應鼓勵學生從“新”的角度去思考、去批判,鼓勵學生要多問幾個“為什么”,多提幾個“怎么辦”、“還有更好的方法嗎?”、“誰還有新的觀點”。即使學生最終沒有更好的方法、想法,但也訓練了學生動腦動口的能力,培養了學生不迷信、不盲從、敢于懷疑、追求真理的科學態度。使學生從中領悟到創新的原理和科學的精神,從而潛移默化地提升自己諸方面的科學素養。
綜上所述,重視科學課堂中的有效交流,是拉近師生之間距離、創建和諧科學課堂的有力舉措,是幫助學生認識科學本質、培養科學態度的一劑良方,是促進學生個性協調發展、激發學生科學探究熱情的過渡橋梁,是激勵學生樹立自主探究意識,挖掘學生創新潛能的有效手段。科學教師應重視課堂中的有效交流,盡可能地為師生、生生、生本之間的交流多創設機會,使學生科學精神的靈光在科學課堂的有效交流中不時的閃爍,進而不斷提升科學教學的實效。