孫紅梅
練習課在鞏固知識、熟練技能的同時,對提高解決問題的能力、培養良好的情感與態度等方面同樣起著重要的作用。那么,在新課程理念下如何設計練習課?如何激活學生的思維?上學期有幸聆聽了張冬梅老師教學“兩位數乘兩位數”的練習課,讓人眼前豁然開朗,不覺感嘆:“原來練習課也可以上得這么精彩,令人回味無窮!”
一、引人入勝的“起調”
(出示對稱圖形的一半,讓學生補充完整,然后介紹算式也可以對稱)
師(出示21×36、36×21):仔細觀察,你能看出這組對稱算式的特點嗎?(生答略)
師(出示32×46、62×39):按照對稱算式的特點,你能試著寫出這兩道算式的另一半嗎?
生1:32×46的對稱算式是64×23,62×39的對稱算式是93×26。
師:這些對稱算式有什么秘密呢?今天我們就一起來探索對稱算式的奧秘。
……
【賞析:課始,張老師利用對稱算式引入,既使新知保持一種神秘感,又能讓學生積極主動地投入學習活動之中?!?/p>
二、扣人心弦的“主旋律”
師:猜一猜,每組兩道算式的得數是否相等?想一想,可以用什么方法進行判斷?
生2:可以用估算的方法判斷。第一組算式,可以把21看作20,36×20=720;把63看作60,12×60=720,兩道算式的得數相等。
生3:如果把21看作20、36看作40,20×40=800;把63看作60、12看作10,60×10=600,兩道算式的得數不相等。
師:奇怪了!用估算方法算出來的每組兩道算式的積有時相等,有時卻不相等。那么,用估算方法能否判斷每組算式的積是否相等呢?(不能)那可以用什么方法來判斷呢?
生:計算。(生計算每組算式的積,然后匯報交流)
生4:62×39=2457、93×26=2418,得數不相等。
師:62×39=2457,你感覺這個結果對不對呢?
生5:62接近60,39接近40,60×40=2400,2457接近2400,所以是對的。
師:接近2400的數多著呢!這種想法到底對不對呢?
生6:2×9=18,第一個得數的個位是8,而結果的個位是7,所以是錯的。
師:誰聽明白了?那62×39等于多少?(生答略)
師:通過計算和交流,你想說什么?
生7:我發現對稱算式的得數是一樣的。
師:這個結論可靠嗎?要不要列式驗證一下?
生8:34×86=2924,68×43=2924。
師:這會兒你又想說什么呢?
生9:可以確定兩個對稱算式的積相等。
師:通過幾個例子找出結論的方法叫不完全歸納法。
課件出示:主人每天都給公雞一把米,連續給了很多天,所以公雞認為主人每天都會給它一把米,因為之前主人就是這么做的。直到第100天,公雞沒有得到一把米,而是被主人殺了招待客人。我們也把錯誤的不完全歸納法稱為“公雞歸納法”。
師:現在你們認為這個結論正確嗎?
生10:11×12、21×11,這兩道對稱算式的積不相等。
師:看來,同學們已經在心里舉例驗證了,那小組里的同學就一起舉例驗證并交流一下。(生舉例略)
生11:我發現這些算式的積雖然不相等,但積都是對稱數字。
師:那符合結論的三組算式中藏著什么秘密呢?小組討論一下。(生答略)
師:其他算式是否也有這樣的規律呢?(師生共同驗證)經過驗證,你發現了什么秘密?
……
【賞析:在“找到規律——懷疑規律——驗證規律——否定規律——完善規律”過程中,學生不斷肯定與否定自己的想法,不再輕信別人口中甚至于書中的答案,整個課堂充滿了思辨的氣息。學生學到的不僅僅是數學知識,更培養了有益于一生的思維品質;不僅激發了學生的探究欲望,而且培養了思維的靈活性?!?/p>
三、余音繞梁的“終曲”
師:對于這個結論,你感到懷疑嗎?如果還有懷疑,怎么辦?大家商量商量,再舉例驗證。
……
【賞析:在這一過程中,張老師的一個反問,又一次激發了學生的探索欲,讓學生對不同的方法進行思考、交流。長此以往,數學的奧妙、數學的美就會深深扎根于學生的心里,學生怎會不喜歡學習數學呢?】
整堂課,張老師以兩位數乘法的練習為引子,引領學生在充分體會對稱之美的同時,經歷了一次體驗深刻的探索之旅。學生在學習過程中,不是為了練習而練習,他們在享受著過程之趣的同時,感受到了數學思想之神奇、數學學習之樂趣,增長了智慧。
(責編 杜 華)endprint