羅光水庫壩坡滲水、濕斑現象淺析

李翠梅

摘 要：文章結合實例論羅光水庫濕斑、滲水及處理存在的問題進行分析。

關鍵詞：水庫；滲水及處理；問題分析

1 工程概況

羅光水庫位于羅定市分界鎮羅光管理區境內。是一座以防洪為主，兼發電、灌溉、養殖的綜合利用中型水庫。其集雨面積為：42.1km2，正常蓄水位297.62m，相應庫容2840萬m3，最高洪水位299.70m，相應庫容3150萬m3，死水位263.42m，相應庫容90萬m3。壩址以上控制流域面積42.1km2。水庫以上流域多年平均降雨量1500mm，多年平均徑流深900mm。工程于1976年動工興建，中間緩建7年，1991年竣工。

羅光水庫有主壩和副壩各一座，壩體為均質土石壩，主壩壩頂高程為301.5m，壩頂寬8.0m，壩體長225.5m，高53.3m，反濾底寬55m，頂寬2.0 m，高15.92m迎水坡壩坡比，從壩頂往下分別是1：2.5、1：3.0、1：3.5和1：4.0，在變坡處設有戧臺三道，寬為1.5m，其高程分別為289.42m、276.42m和263.42m，采用C15標號砼現澆護坡，規格為2×2×0.12，錯縫布置，背水坡坡比結構和迎水坡一致，草皮護坡。

副壩壩頂高程和壩頂寬度和主壩相同，壩底寬210.6m，反濾體底寬40m，迎水坡和背水坡的護坡如主壩。

2 歷年濕斑、滲水及處理情況

羅光水庫于1988 年10月4日正式落閘蓄水，同年最高蓄水位273.22m（相應庫容219.5萬m3），1990 年，降雨量為1578.8mm，年最高水位為286.77m，1991年降雨量為1430mm，最高水位290.62m，運行至1992年7月9日，當水位上升至292.07m（相應庫容2238萬m3）時，發現主副壩出現濕斑、滲水現象，同年7月18日，當水位上升到292.53m（相應庫容（2203萬m3），主壩后坡在281m～284m高程之間，主壩背水坡偏東方

向，有面積約為800m2范圍的濕斑，局部有散滲現象，副壩后坡在275m～285m高程之間，步級偏南方向有100m2范圍的濕斑，局部有散滲現象。

從該年的相關水文數據可看出，壩后坡滲水逸出點遠遠高于浸潤面，已屬于非正常運行，經決定，對主、副壩進行灌漿處理，灌漿孔布置在距壩體防浪墻1米的位置，單排布孔，孔距3.0米，最大孔深22.0m，孔底高程為297.50米，以粘土水泥為漿料，孔口最大壓力為2.5kg/cm2，主壩設有64個孔，副壩31個孔，于93年5月完成，同年10月，主副壩經受了最高水位294.03米（相應庫容2379.97萬m3）的考驗，未發現有濕斑現象，但是該年降雨量只有1623.1mm。

1994年7月7日，當庫水位在288.89米，（相應庫容1797萬m3）時，主壩后坡在281.0m～284.0m 高程范圍內開始出現濕斑現象。8月5日，由于連續降雨（7月4日至8月5日連續降雨22天）主壩出現最大濕濕斑面積454.7m2，滲水236.7m2，牛皮漲5m2，漏眼3個，副壩濕斑57m2，滲水61m2，牛皮漲2.5m2。

經局技術人員的分析研究，決定對主壩進行第二次灌漿，在主、副壩設置兩排灌漿孔，第一排孔距防浪墻2米，最大孔深57.5米，通過灌漿使壩體內形成一道厚約5米隔水止水“粘土”心墻的防滲帷幕，材料使用粘土及425#以上普通水泥，最大壓力控制在3kg/cm2以內。該年的降雨量為2060.2mm。

1995年，雖然該年沒有滲水濕斑出現，但該年的降雨只有1677.7mm，1996年，也沒有發現滲水濕斑現象，本年度降雨量為1569.6mm。

1997年4月增灌第二排孔，主壩10孔，副壩7孔，同年6月，主壩再增8孔。

1997年，由于連續降雨，庫水位急速上升，濕斑、滲水再次出現，經過泄洪，濕斑、滲水面積隨著降雨量的減少、水位的逐漸下降而明顯減弱。同年11月，經局決定采用導滲措施，在主、副壩背水坡濕斑面積較大的范圍內開挖設置“Y”型導滲溝，主壩設有導滲井13個，導滲溝共計241米，副壩導滲井5個，導滲溝56.5米。

2001年7月11日，水位296.06米（相應庫容2608.2萬m3），由于連日降雨，庫水位暴漲（7月1日，水位從291.84米升至296.06米，降雨總量319.5mm），在導滲溝導滲的情況下，主壩出現濕斑面積47.3m2，副壩8.0m2，滲水流量，主壩17.15 L/s，副壩14.42 L/s（歷年濕斑、滲水詳見表）。

3 存在的問題的分析

3.1 多次灌漿對壩體滲水的抑制效果明顯，卻未能徹底完全消除隱患；而且反復灌漿導至反濾體褥墊部分的排水溝堵塞，反濾體排水不暢，引起浸潤水位上升，從壩坡逸出，出現濕斑、滲水。

3.2 連日降雨、庫水位的暴漲加劇了壩體的濕斑、滲水，同時壩體兩側山體的土表水入滲，更增大了壩坡濕斑面積、滲水量。

3.3 受連日降雨的影響，下游河床水位雍高，反濾體排水不徹底，使浸潤水位抬高，滲漏水從壩坡逸出，產生濕斑、滲水。

3.4 導滲溝的設置，只是從表面上降低了濕斑面積，實質上，壩體滲水量不會減少。且與同年降雨量成正比關系。

3.5 副壩的部分濕斑、滲水與壩體左岸后山坡陰陽溝的地表水有關。

3.6 由于水庫中間緩建7年，兩期工程土體的銜接不充分，土質不同，也是壩坡滲水的另一因素。

3.7 從浸潤線的觀測記錄可見：浸潤水位有時高出相應水庫下的理論值，且測壓管水位受連日降雨的影響較大，尤其是靠近兩側的山體的測壓管，壩坡的濕斑、散滲只是地表的、局部的、或是兩側山體的滲水。另外，從水文資料可見，在高水位、大面積濕斑、滲水的情況下，壩體的位移數很小，所以濕斑、滲水未影響到壩體的穩定。

4 解決的辦法

4.1 對水庫的反濾體進行維修，對褥墊排水溝進行重新施工。

4.2 對下游河床進行清淤處理，使滲流排水徹底，杜絕河床水位回雍。

4.3 在前坡一級平臺（289.42米高程）設置一排灌漿孔，孔距3米，形成防滲帷幕，既加固壩體又起到防滲作用。

4.4 當水庫水位急劇上漲時要密切觀測壩坡的濕斑、滲水，水庫高水位運行時，加強對壩體的巡邏，庫水位超過汛限297.00米，或濕斑、滲水情況較為嚴重時應果斷采取泄洪，降低水位運行。

以上是我在羅光水庫工作多年，對壩體滲水的一點拙見，有不妥或錯誤的地方還請專家們多多指導。