【內(nèi)容提要】 案例教學(xué)是以案例為教學(xué)介質(zhì),注重“以生為本”,通過師生雙向互動學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)員實際動手能力的一種教學(xué)方式方法。傳統(tǒng)的哲學(xué)教學(xué)在課堂授課中以教師講授為主,把案例教學(xué)法運用于哲學(xué)教學(xué)中,有利于改革傳統(tǒng)教學(xué)模式,有利于改進教師教學(xué)方法,有利于教師形成全新的教學(xué)理念,有利于學(xué)員形成學(xué)會思考、學(xué)會學(xué)習(xí)、學(xué)會創(chuàng)新的意識。案例教學(xué)的使用要做好課前、課中、課后三個不同階段的工作,使哲學(xué)教學(xué)更具有目的性、針對性、現(xiàn)實性、有效性。
【關(guān)鍵詞】 哲學(xué) 案例教學(xué) 應(yīng)用
【作者簡介】 李彥明,中共廣西區(qū)委黨校副校長,廣西行政學(xué)院副院長,副教授。
【中圖分類號】 B-49 【文獻標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 2095-5103(2014)06-0043-03
在哲學(xué)教學(xué)中有多種教學(xué)方法,如問題式教學(xué)法、案例教學(xué)法、填鴨式教學(xué)法等等,案例教學(xué)法是當(dāng)下哲學(xué)教學(xué)中被廣大教師采用的一種教學(xué)方法。所謂案例是指在現(xiàn)實情境的描述中,存在兩種可能,一是存在各種疑難雜癥,二是蘊藏著各種處理該難題的方式、方法。《教育大辭典》界定案例教學(xué)法為:“通過組織學(xué)員討論一系列案例,提出解決問題的方案,使學(xué)員掌握有關(guān)的專業(yè)技能、知識和理論。”案例教學(xué)法是指在教學(xué)大綱范圍內(nèi),主要以具體案例為中介,引導(dǎo)廣大學(xué)員參與探討、研究、反思,不斷提高自我學(xué)習(xí)能力、思考能力。它分為選定實例、制訂議題、討論研究這三個部分。在哲學(xué)教學(xué)中使用案例教學(xué),可以激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)哲學(xué)的熱情,加強理論知識與社會實踐的融合,培養(yǎng)學(xué)員自主學(xué)習(xí)的能力,激發(fā)教師和學(xué)員的創(chuàng)新意識,全面塑造學(xué)員綜合能力,提高教師專業(yè)能力。在哲學(xué)教學(xué)中使用案例教學(xué)應(yīng)注意以下幾點。
一、授課前教師要提前做好的工作
教案作為課堂教學(xué)的重要組成部分,是決定案例式教學(xué)能否取得預(yù)期效果、師生互動是否頻繁、教學(xué)質(zhì)量能否得到提高的關(guān)鍵,因此,教師在制訂教案時必須慎重仔細,做好最基礎(chǔ)的三方面的準(zhǔn)備工作。
1. 選擇案例
事實證明,案例的優(yōu)劣影響案例教學(xué)課堂的質(zhì)量。當(dāng)前,案例教學(xué)在我國未能形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)模式,因此,需要教師具備較強的邏輯分析、概括能力,并在教學(xué)中不斷摸索最佳的模式,而教師備課負(fù)擔(dān)加重,在如何選定案例上,應(yīng)遵循以下幾個方面的原則:首先,案例應(yīng)符合學(xué)員對學(xué)習(xí)的需求,有利于增強學(xué)員對哲學(xué)理論的認(rèn)識,提高理論聯(lián)系實際的思考能力。其次,應(yīng)優(yōu)選具有針對性的案例,營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,以充分調(diào)動學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性,在討論交流中養(yǎng)成理性思考、從哲學(xué)中找到解決方法的習(xí)慣。最后,案例篩選要以學(xué)員的能力為基準(zhǔn),案例的難易程度應(yīng)保持在適合的量度上,在不影響學(xué)員思考理解的前提下,又具有一定的挑戰(zhàn)性,以激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)的熱情,提高他們的自信心。
馬克思主義哲學(xué)的核心理論是以實踐為前提的,它的思想精華是證明實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),說明社會的改變是建立在實踐基礎(chǔ)之上的,強調(diào)理論一定要經(jīng)過實踐的錘煉,以此來推動社會的發(fā)展進程。于案例教學(xué)而言,選擇的案例內(nèi)容應(yīng)包含哲學(xué)的內(nèi)涵,能夠引導(dǎo)學(xué)員正確理解與分析案例材料,經(jīng)歷從感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的過程,在探討中發(fā)現(xiàn)問題并及時進行處理,增強分析問題、處理問題的能力。
哲學(xué)相對其他學(xué)科學(xué)習(xí)更為抽象,它是一種高度概括凝練的理性知識,囊括思維、社會及自然方面的相關(guān)知識。極具活力的馬克思主義哲學(xué)散發(fā)永久的生命力得益于建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上,脫離科學(xué)就如無源之水、無本之木。馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展、創(chuàng)新都無法脫離具體科學(xué)。而馬克思主義哲學(xué)與具體科學(xué)兩者是緊密相連、互相作用的。吸收了具體科學(xué)養(yǎng)分的馬克思主義哲學(xué)反過來又提供客觀、科學(xué)的方法論指導(dǎo)具體科學(xué)的研究和應(yīng)用。思想是行動的先導(dǎo),科學(xué)家開展工作無法脫離科學(xué)的理論指導(dǎo),他們往往根據(jù)哲學(xué)中的理論思想、行動指南等處理實際工作中的各種疑難雜癥。因此,如何選擇哲學(xué)教學(xué)中的案例備顯關(guān)鍵,既要有典型性又要注重廣泛性。哲學(xué)案例涉及到生活中的方方面面,有的涉及到國家大事甚至是國際大事,有的涉及到高科技的發(fā)展;有的涉及到日常的消費觀念、個人的思想觀念、日常生活的瑣碎等等,這些案例的選擇要合乎實際教學(xué)中的需求。哲學(xué)教學(xué)中案例的選擇應(yīng)該注重涵蓋面的廣度,假如僅僅側(cè)重于某個方面,時間長了學(xué)員對案例的新鮮感會逐步減少,造成學(xué)習(xí)上的審美疲勞。因此,我們應(yīng)該挖掘不同題材、不同渠道的案例,除了古籍、專著、報刊等資料,可以借助互聯(lián)網(wǎng)、電視、電臺等媒介挑選好例子。比如像今日說法這個電視節(jié)目,說的主要是法律相關(guān)的題材,但是也涉及到哲學(xué)方面的內(nèi)容,案子的發(fā)生往往涉及到很多方面,如道德的挑戰(zhàn)、觀念的突破等多種因素,及涉案人所處的社會環(huán)境,無疑給哲學(xué)教學(xué)的探討提供了很好的介質(zhì)。
2. 研究案例
教師要通過教學(xué)手段實現(xiàn)教育他人的目的,前提是必須要吃透教學(xué)內(nèi)容,案例式教學(xué)法也不例外。教師應(yīng)在開展教學(xué)工作前詳細研究案例本身的內(nèi)容及其相關(guān)背景資料,理順案例中出現(xiàn)的主要問題、次要問題,以及導(dǎo)致問題產(chǎn)生的直接因素和間接因素等等,盡可能多地收集與案例有關(guān)的參考資料。教師對案例內(nèi)容理解是否足夠深刻,將直接影響教師在課堂教學(xué)中的引導(dǎo)能力,對案例內(nèi)容一知半解的教師不可能提出啟發(fā)性的問題,甚至很難理解學(xué)員討論的內(nèi)容,而通過課堂教學(xué)幫助學(xué)員提高解決問題的能力則更是無從談起。同時,教師研究案例時除了要注意內(nèi)容理解的深入程度,還要根據(jù)內(nèi)容特點、學(xué)員特點預(yù)判學(xué)員會提出什么問題,在哪些問題的理解上會出現(xiàn)困難,以便在這些問題出現(xiàn)時迅速為學(xué)員答疑解惑。
3. 制訂課堂教學(xué)計劃
由于課堂時間是有限的、寶貴的,所以教師應(yīng)該通過制訂課堂教學(xué)計劃,更有效率地使用課堂時間。教師可以充分發(fā)揮想象力,為課堂教學(xué)流程打下一個腹稿,然后根據(jù)學(xué)員可能出現(xiàn)的反應(yīng)制訂出對應(yīng)決策。如此,教師才能夠合理分配案例介紹、課堂討論、歸納總結(jié)、預(yù)留課后作業(yè)等教學(xué)活動的時間。
二、課堂教學(xué)
1. 介紹案例
案例式教學(xué)理念要在課堂中實現(xiàn),首先就要對案例內(nèi)容進行介紹。案例介紹是一種高級教學(xué)技巧,教師可以通過案例介紹,為課堂討論營造良好氛圍、打下基礎(chǔ)。案例介紹是為了吸引學(xué)員們的注意力,使學(xué)員產(chǎn)生好奇,從而將好奇心轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)積極性。哲學(xué)課堂中使用的案例主要有以下兩種:一種是由教師自己整理材料、編寫而成的案例,而另一種則是教師從教學(xué)大綱與教案中選擇既有案例。由于教師日常教學(xué)工作任務(wù)繁重,所以往往會將既有案例作為主要教學(xué)材料,但也有不少優(yōu)秀案例教學(xué)精英選用自己整理、編寫的案例,并在教學(xué)過程中與學(xué)員分享自己在編寫案例時遇到的困難、新的發(fā)現(xiàn)以及自我感悟等等。如果教師采用既有案例,也可以使用其他技巧吸引學(xué)員的注意力,比如告訴學(xué)員案例分析的主要方法,課堂教學(xué)的幾個主要階段等等。
2. 課堂討論
作為案例式教學(xué)的核心部分,課堂討論被世界各國案例式教學(xué)教育工作者廣泛采用并高度認(rèn)同,這也是案例式課堂教學(xué)的獨有特色。古希臘教育前賢曾經(jīng)說過:“真理越辯越明。”闡述了思想的交鋒、博弈、融合正是得到正解的必經(jīng)途徑,也充分說明課堂討論的必要性。在課堂討論階段,學(xué)員們充分調(diào)動其個人思維能力,深入分析教師介紹的案例內(nèi)容。在案例式教學(xué)的發(fā)祥地哈佛,教師會在上課之初就挑選班級中的一名學(xué)員,給予一定的陳述案例時間,大約15分鐘左右,并指出案例中出現(xiàn)的問題,同時嘗試建立一個解決方案。在該名學(xué)員發(fā)言后,其他學(xué)員再進行發(fā)言,按照自身理解分析其中內(nèi)容、問題,表達觀點。在良好的課堂討論氛圍中,常常會出現(xiàn)上一名學(xué)員剛剛完成闡述,另一名學(xué)員立即起身駁斥其觀點或是解決方案,從而形成辯論,學(xué)員們爭先恐后地發(fā)表自身觀點,以求獲得老師認(rèn)同。在這一環(huán)境中,一個沒有在課前好好準(zhǔn)備、沒有反復(fù)進行自我思考的學(xué)員,是很難爭取到發(fā)言機會的,即便是爭取到了發(fā)言機會,也會因為言之無物而自我羞愧。遇到難度較大的案例可以先把案例囊括的各類問題分解為幾個部分,再讓學(xué)員分組討論,然后再匯總討論成果,最后形成方案。案例式教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)在解答層面的最大區(qū)別是,案例式教學(xué)從始到終都不會給出一個絕對正確的答案,教師默許甚至縱容課堂中近乎爭吵的激烈辯論,并默默收集在辯論中閃光的思想碎片。學(xué)員的不同見解往往會出現(xiàn)多元化結(jié)論,這些問題基本上由不同思維方式影響而產(chǎn)生不同的方法,有時會存在不同維度的判斷視角。當(dāng)討論偏離正題時,作為教學(xué)主導(dǎo)者的教師只需要通過一些語言技巧就能將討論主題重新拉回正軌。通常情況下,教師不會武斷地評價學(xué)員的觀點是正確或是錯誤的,而是以暗示的方式引導(dǎo)學(xué)員自我思考、自我反省。
3. 歸納總結(jié)
教師應(yīng)該在充分給予學(xué)員討論自由的同時,注意幫助學(xué)員理順在討論案例過程中出現(xiàn)的各種觀點,并針對學(xué)員們討論的情況進行評價,引導(dǎo)學(xué)員正確理解案例。通常情況下,案例式教學(xué)最后的歸納總結(jié)將對課堂教學(xué)產(chǎn)生升華作用,使學(xué)員們對案例或是其中出現(xiàn)的問題有更深刻的理解。然而我們必須看到,就哲學(xué)層面上來說,歸納總結(jié)不等于教師給學(xué)員設(shè)定一個標(biāo)準(zhǔn)解答,而哲學(xué)本身就沒有“絕對正確”的概念,只能判斷學(xué)員用來解決該問題的方式方法、邏輯思維是否得當(dāng)。老師們一般會以再度理順案例材料、評價討論過程、指出邏輯錯誤、為學(xué)員討論提出意見建議等方式完成課堂案例討論。通常情況下,優(yōu)秀教師會幫助學(xué)員養(yǎng)成獨立思考習(xí)慣,不會認(rèn)為自身解決方案必然優(yōu)于學(xué)員提出的方案,還會幫助學(xué)員分析他們方案的優(yōu)劣,但不會武斷地判斷該方案是否可行。
按照教師個人教學(xué)風(fēng)格以及教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、課堂氛圍的不同,教師在歸納總結(jié)的過程中也不會采用同一技巧,只要能夠完成案例式教學(xué)目標(biāo)的方法,都可以用。具體來說,教師們常用的方式可以概括為下列幾種:整理學(xué)員們在討論過程中達成一致的某些觀點,并予以總結(jié)點評;將學(xué)員們討論案例在現(xiàn)實中的解決情況展現(xiàn)在學(xué)員眼前,并告訴學(xué)員當(dāng)時為何要使用該方案解決問題;針對案例中未能解決的問題,為學(xué)員們提出建議,但同時要明確告訴學(xué)員這僅僅是建議,不是絕對正確的方案。教師的點評應(yīng)是啟發(fā)式的,促使學(xué)員創(chuàng)新思維能力不斷提高,既要道出真諦,又要評出精彩,點出精華,引人深思。教師在進行歸納總結(jié)時要注意以下兩點:第一,總結(jié)學(xué)員的課堂討論情況。圍繞案例開展課堂討論是案例教學(xué)的核心內(nèi)容,該教學(xué)方式是否能夠取得實效,很大程度上取決于學(xué)員在課堂討論過程中是否表現(xiàn)出積極主動思考問題,是否能夠切中案例中最重要的問題。教師應(yīng)充分肯定在課堂討論過程中表現(xiàn)積極、觀點獨特、思維活躍的學(xué)員,予以一定褒獎,以鼓勵他們再接再厲;而對于那些在課堂討論過程中表現(xiàn)沉悶的學(xué)員,也要給予一定的鼓勵,使他們能夠增強自信、積極發(fā)言。此外,教師若是發(fā)現(xiàn)學(xué)員在討論過程中存在邏輯上的硬傷,也應(yīng)該以較為溫和的方式指出,避免學(xué)員誤入歧途。第二,要總結(jié)課堂采用案例的內(nèi)容。學(xué)員在課堂討論中不時會出現(xiàn)觀點相左情況,也會就此進行激烈辯論,更渴望教師幫助他們判斷誰是誰非。在這種情況下,教師應(yīng)按照教學(xué)目標(biāo)以及案例內(nèi)容的特點,客觀點評學(xué)員們在討論過程中顯現(xiàn)的優(yōu)缺點,點明學(xué)員的思維誤區(qū),甚至可以在條件允許的情況下引導(dǎo)學(xué)員就案例問題不斷挖掘,培養(yǎng)學(xué)員善于鉆研、勇于挑戰(zhàn)難題的作風(fēng)。
參考文獻:
[1] 鄭金洲.案例教學(xué)指南[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[2] 顧明遠.教育大辭典(增訂合編本上冊)[M].上海:上海教育出版社,1998.
[3] 黃錦章.關(guān)于案例教學(xué)的若干理論思考[J].漢語學(xué)習(xí),2011,(2).
[4] 楊慧民.高校思想政治理論課案例教學(xué)法研究[M].北京:高等教育出版社,2007.
[5] 趙麗華.哲學(xué)課案例教學(xué)探討[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2001,(3).
責(zé)任編輯:徐建秋