淺析商業(yè)銀行信貸資產證券化

【摘要】我國銀行業(yè)信貸資產數額巨大，截至2014年9月末，銀行業(yè)金融機構信貸貸款余額達到84.74萬億元。然而預計到2014年底，我國銀行業(yè)信貸資產證券化規(guī)模才達到5000億，規(guī)模的懸殊對比說明我國開展信貸資產證券化空間巨大，而且勢在必行。本文介紹了信貸資產化的基本理論，分析我國信貸資產證券化運作機制存在的問題，并對我國商業(yè)銀行信貸資產證券化的發(fā)展提出合理化建議。

【關鍵詞】信貸資產 證券化 風險

一、信貸資產證券化的含義

商業(yè)銀行信貸資產符合資產證券化對于資產的要求：即資產缺乏流動性，但未來還有穩(wěn)定的現金流流入。商業(yè)銀行為了進行資產負債管理，運用精巧的現金流的分割和組合技術，將商業(yè)銀行信貸資產匯集成資產池，根據資產池內資產的期限和現金流的重新組合，以分類后的信貸貸款未來收益或變現收益為現金流支持，在資本市場上發(fā)行不同期限、不同回報率的有價證券的過程。

二、資產證券化的運行原理

資產證券化是以基礎資產可預見的未來現金流為支撐在金融市場上發(fā)行證券的過程。同時，證券化還是通過資產的重組對收益和風險進行重新分配的過程。因此，資產重組原理、風險隔離原理和信用增級原理成為所有證券化運作的三大基本原理。

（一）利用“資產重組原理”組建資產池

資產的原始權益人在分析自身融資需求的基礎上，根據需求確定資產證券化目標；然后對自己所擁有的能夠產生未來現金流的信貸資產根據資產重組原理進行組合，形成一個資產池。

（二）利用“風險隔離原理”來設計破產隔離

設立特別目的機構后，原始權益人把基礎資產出售給特別目的機構，這種出售必須是“真實出售”，即資產在出售以后原始權益人即使遭到破產清算，已出售資產也不會被列入清算資產的范圍。通過這種安排，基礎資產與原始權益人之間就實現了破產隔離。

（三）利用“信用增級原理”來提高資產支撐證券的信用等級

為了吸引更多的投資者并降低發(fā)行成本， 特別目的機構必須對整個資產證券化交易進行信用增級，以提高所發(fā)行證券的信用級別。信用增級的手段有很多種，主要可以分為內部增級和外部增級，事實上破產隔離就是內部增級方式之一。

三、我國商業(yè)銀行信貸資產證券化存在的問題及分析

資產證券化是金融市場的一種創(chuàng)新性產品，20世紀六十年代由美國率先創(chuàng)造并在世界上迅速發(fā)展起來。我國商業(yè)銀行信貸資產證券化從2005年的建元資產證券化為起點。發(fā)展多年來，我國的資產證券化運作機制中存在諸多問題，阻礙著我國證券化發(fā)展和資本運作效率的提高。

（一）資產池中信貸資產的選擇和分布

1.信貸資產的標準化程度不高。我國信貸資產數額龐大，但是各個信貸資產的標準化程度不高，這使得資產證券化時可選擇的基礎資產的難度提高，進而限制了資產證券化的發(fā)展。

2.信貸資產的資產分布過于集中。首先對于中國現實發(fā)行的資產證券化產品，其信貸資產多集中于中國的經濟發(fā)達地區(qū)，資產的地域分散化不高，容易積聚地域風險，如溫州的民間借貸引發(fā)的地方風險。其次，信貸資產的債務人所屬行業(yè)也過于集中。銀行的信貸資產債權集中于某幾種特殊行業(yè)，如房地產業(yè)在銀行的信貸資產比例偏高。

（二）特殊目的載體的地位

1.信托資產的政府隱性擔保。特殊目的公司的職責在于作為獨立性機構，自行承擔風險，自負盈虧。而中國信托公司往往具有政府背景，信貸資產證券化信托產品的發(fā)行與定價與政府聯系密切，信用風險并未完全風險隔離，存在政府對信托公司及證券化產品的隱形擔保問題。

2.資產證券化信托產品的法律問題。在我國現行的法律環(huán)境下，盡管與公司形式的特殊目的載體相比，以信托形式為載體的資產證券化方案較為可行，而且受到《信托法》、《信托投資公司管理辦法》、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》的強力支持，但也存在著一些法律障礙。

（三）資產證券化的相關服務體系的建立與完善問題

資產證券化操作過程涉及三類市場主體，即發(fā)起人、中介機構以及投資者，其中中介機構主要包括特殊目的載體、信用評級機構、信用增級機構、投資銀行等一些為資產支持證券的順利發(fā)行提供種種服務的機構，這一類主體在資產證券化過程中起著不可或缺的重要作用。但是，在我國的金融市場上，這一類主體還很缺乏，還沒有具備相應職能的機構，盡管有些中介機構如信用評級機構、證券公司具備了證券化要求的部分職能，但并不專業(yè)化，業(yè)務水準遠遠達不到資產證券化的要求，這是我國資產證券化面臨的最大問題。其中主要體現在信用評級機構和信用增級機構的發(fā)展問題上

（四）投資主體缺失

目前我國的個人投資者并沒有太多的資金投資于資本市場。因為資產證券化自身的復雜性，個人投資者很難進行深入細致的分析和把握，也很難進行有效地投資組合以回避非系統風險。再者，證券化的產品大多在銀行間債券市場中發(fā)行，而且對于次級債券會對機構投資者定向發(fā)行，大大限制了個人投資者的參與力度。對于機構發(fā)行者的集合資金信托計劃也設置了百萬級的投資門檻，更令個人投資者望而卻步。而且對于機構投資者來說，由于法律方面和銀行間債券交易者的限制，社會養(yǎng)老基金、商業(yè)性保險機構等機構也無法參與到資產證券化的交易中來。

四、對策建議

（一）提高貸款產品的標準化程度和運作環(huán)節(jié)獨立性

發(fā)起人在擇取資產池的貸款時遇到困難，原因就在于貸款產品過于零散，標準化程度不高，對于證券化產品的設計造成很大的阻礙。所以，要在中國更好的發(fā)展資產證券化，關鍵是要提高貸款產品的標準化程度。再者信托制機構大多存在國有背景，風險并未完全隔離，特別目的機構的獨立性和資產的真實出售受到很大挑戰(zhàn)。所以，應該進一步提高信托公司在資產證券化運作機制中的獨立地位，提高證券化的運行效率。

（二）完善信用評級制度和增級方式

我國的信用體系不完善，信用評級缺位，且評級公司過于單一，影響其評級的公正性。評級方式主要采用內部評級和外部評級兩種。我國主要采用內部評級，優(yōu)點是可以減少外部成本，但也提高了發(fā)起人自身的風險，風險管理缺位。外部評級主要采用擔保或保險的金融手段，將風險轉移，然而我國金融衍生品市場不發(fā)達，外部評級的可用手段不多。所以，要進一步完善信用評級制度和增級方式。

（三）培育完善資本市場，放寬機構投資者入市限制

資產支持證券的發(fā)行和流通需要一個良性和規(guī)范的市場環(huán)境，需要一些有實力、有遠見的機構投資者參與進來。要進一步發(fā)展和完善中國的資本市場，政府應改革現有的政策規(guī)定，進一步放寬對機構資金包括保險資金、商業(yè)銀行資金、外資等入市限制，以促進資本市場投資需求的充分發(fā)育，提高資本市場的運行效率，推動商業(yè)銀行資產證券化業(yè)務的開展。

（四）健全資產證券化的有關法律法規(guī)

資產證券化是一個相對復雜的過程。從資產的發(fā)起、特別目的機構的設立、結構性融資等等過程都需要相應的法律作為規(guī)范，而其所涉及的多個市場主體之間的權利義務，要有相關的法律作為標準。現階段我國關于信貸資產證券化的法律依據主要有《信貸資產證券化試點管理辦法》、《資產支持證券信息披露規(guī)則》、《金融機構信貸資產證券化試點監(jiān)督管理辦法》。與國外成熟的資產證券化國家相比，都有著明顯的不足。通過立法和試點并行的辦法，制訂了相應的規(guī)章制度來指導資產證券化的工作，才能使其在我國的資產證券化真正健康的高速發(fā)展。

（五）建立統一的資產證券化監(jiān)管體系

首先需要明確監(jiān)管的主體。資產證券化過程涉及多個部門，如計委、財政部、中國人民銀行、證監(jiān)會、地方政府等等。眾多的部門管理顯然不利于提高監(jiān)管效率，而新設一個專門監(jiān)管機構又會加大經濟負擔。證監(jiān)會擁有豐富的證券監(jiān)管經驗，并且在全國范圍內又有比較完備的監(jiān)管體系，因此對資產證券化的監(jiān)管應以證監(jiān)會為主導，各監(jiān)管部門的權限要進行明確的劃分，在履行職責時要加強協調和溝通。

參考文獻

[1]李景欣.信貸資產證券化問題研究[M].北京：人民郵電出版社，2008.

[2]耿軍會，尹繼志.信貸資產證券化試點重啟的意義及相關問題[J].企業(yè)經濟，2013.

[3]胡代忍.我國商業(yè)銀行信貸資產證券化發(fā)展狀況及問題研究[J].中國證券期貨，2013.

作者簡介：王粲粲（1991-），男，漢族，天津人，天津財經大學碩士研究生，研究方向：金融學。