陳春鳳
【摘要】 課堂教學中重視學生錯誤資源的有效利用,不僅有利于暴露學生知識上的漏洞,給予學生印象深刻的強刺激,而且有利于學生自覺地知錯、糾錯、防錯,完善數學思維品質,提高解決問題能力.
【關鍵詞】 錯誤;明理;悟法;反思;精彩
心理學家蓋耶說過:“誰不允許學生犯錯誤,就將失去最有成效的學習時刻. ”那么,教師應該如何直面錯誤,并挖掘出錯誤蘊含的價值從而進行有效利用呢?筆者認為要做到以下幾點:一、擁有明錯的思想,成就精彩課堂
布魯納說:“學生的錯誤是有價值的. ”犯錯說明他們在學習過程中遇到了困難,如果我們能多體諒和包容他們的錯誤,幫助其從根本上弄清楚錯誤原因,就能徹底的解決問題.
例如“小數加減法”一課:
(學生出現了“對位”錯誤. )
師:6只雞、2只狗加3只狗、4頭牛,哪些數量可以直接相加?5個十8個一減3個十,哪些數是同一類?7個1、4個0.1、5個0.01加2個0.1、5個1,哪些數是同一類?
師:怎樣的數可以直接相加減?
生:同一類的數才能相加減.
師:同一類的數相加減叫相同數位相加減.
師:3.2 + 8 = 4和5.76 - 0.6 = 5.7兩道算式錯在哪兒?
生:0.2表示2個0.1,8表示8個1,不是相同數位,不能相加;5.76的6表示6個0.01,0.6的6表示6個0.1,也不是相同數位,不能相減.
師:在小數加減法中,有什么辦法可以很快把相同數位的數對齊呢?
生:小數點對齊.
以親切可感的生活經驗作依托,溝通整數和小數加減法之間的聯系,通過引導學生辨析、明理、糾錯,讓學生發現問題產生的原因,弄清算理算法,既有效提高學生的計算能力,又體現了對學生的人文關懷,有利于激發學習數學的興趣.
二、培養融錯的能力,成就精彩課堂
在生生互動、師生互動的過程中,生成一些“錯說”“錯解”“錯例”容易對部分學生的新知學習產生“負遷移”作用,但只要錯得合理,教師不妨把學生的錯順手拈來,引導學生質疑、思辨.
例如“認識三角形”一課:
(教師出示直角和鈍角三角形)
師:你能畫出這兩種三角形每一條邊所對應的高嗎?
生:第一個只能畫一條高.
師:這條高在哪?把你的方法展示一下.
生:它還有兩條現成的高. 因為有兩條邊互相垂直,就是說你是我的底,我是你的高;你是我的高,我是你的底.
生:對,互為底和高,三條邊都有自己對應的高.
生:第二個的高真的只有一條,另外兩條邊的高畫不出來.
師:我們知道“從三角形的一個頂點到它的對邊作一條垂線,頂點和垂足之間的線段就叫作三角形的高”,另外兩條邊能不能畫出這樣的垂線呢?
生:先把三角形的兩條邊延長,再從頂點作它的垂線……
教師通過補充“直角與鈍角三角形的底和高”這一內容,讓學生對產生的錯覺進行質疑,在質疑中進入深一層次的思考,掌握了畫各種三角形高的方法,完善知識外延,有利于培養思維的批判性.
三、修煉品錯的功底,成就精彩課堂
建構主義學習觀認為,學生的錯誤不可能單獨依靠正面的示范和反復的練習得以糾正,必須是一個“自我否定”的過程. 因此在學生學習尚未發生認識偏差之前,可以把一些錯誤設法顯示出來,引導學生憑借已掌握的數學知識自我反思、自行修正,從而預先實行控制.
例如“比例尺”一課:
生1:6 × 500 = 3000(厘米),4 × 500 = 2000(厘米),3000 × 2000 = 6000000(平方厘米).
生2:6 × 500 = 3000(厘米)= 30(米),4 × 500 = 2000(厘米) = 20米,30 × 20 = 600(平方米).
生3:6 × 4 = 24(平方厘米),24 × 500 = 12000(平方厘米) = 1.2(平方米).
師:比一比哪個答案更合理?
生:前面兩種答案一樣,比較切合生活實際.
生:第三種答案肯定不對,操場不可能這么小.
師:比一比解題思路,你有什么發現?
生:前面兩種都先求實際的長和寬,再求實際面積;第三種是先求圖上面積,再求實際面積.
師:為什么會得出不一致的答案?
生:前面兩種對,因為比例尺是圖上距離和實際距離的比,第三種第一步算操場的圖上面積,比例尺不是圖上面積和實際面積的比.
生:比例尺1∶500,圖上面積和實際面積的比應該是1∶250000.
充分暴露錯誤的思維過程,既可以幫助學生從對錯誤的反思中更深刻地理解所學知識,又激活了學生的數學思維,提高解決問題的能力.
四、提高讀錯的水平,成就精彩課堂
數學學習的過程是“再創造”的過程. 對待“錯誤”,教師應留給學生充分“講理”的機會,挖掘錯誤背后的創新因素,細心呵護學生創新的萌芽,使其茁壯成長,為課堂教學增添生命的活力.
例如“圓錐體積”一課:
(教師出示:一個圓錐形物體,高3厘米,底面半徑5厘米,求體積是多少立方厘米.)
生:3.14 × 52 = 78.5(立方厘米).
師:你給大家說說你是怎么想的,好嗎?
讀懂學生學習中出現的“錯誤”,機智的引導學生多角度、全方位審視條件、問題、結論之間的內在聯系,學生的思維就會更加靈活.
總之,在教學中,面對學生出現的錯誤,能以新的眼光和視角對其價值進行定位,引導學生通過析錯、改錯、防錯,把學生自己創造出來的“錯誤”轉化為學好數學的寶貴資源,讓數學課堂因為“錯誤”變得更加靈動!