摘要:在CDIO工程教育目標的指引下,以“結(jié)構(gòu)力學”課程為例,提出了一種以項目任務(wù)為載體,以探究式學習為主要方法的教學模式。通過建立能力目標矩陣、創(chuàng)設(shè)探究情景、細化驅(qū)動問題、設(shè)計評估文件以及反思問題,對傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)大賽項目進行改革。用該方法進行項目類學習的改革,能有效培養(yǎng)和測評學生的CDIO工程能力,同時為工程教學改革提供了一條新的思路。
關(guān)鍵詞:CDIO;探究式;項目;結(jié)構(gòu)力學
作者簡介:喻瑩(1983-),女,山東鄒城人,汕頭大學工學院,副教授;陸小華(1962-),男,湖北公安人,汕頭大學教務(wù)處長,教授。(廣東#8194;汕頭#8194;515063)
基金項目:本文系2010年教育部人文社會科學研究“工程科技人才培養(yǎng)研究”專項課題(課題編號:10JDGC005)、2014年廣東省高等學校優(yōu)秀青年教師(項目編號:Yq2013071)的研究成果。
中圖分類號:G642.0#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文獻標識碼:A#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文章編號:1007-0079(2014)14-0099-02
傳統(tǒng)的學習理論和教學實踐以接受式教育為主,學生處于被動地位,日益受到人們的質(zhì)疑?!疤骄渴綄W習(Inquiry Learning)”或稱“主動式學習(Active Learning)”,從20世紀中期以來在世界范圍得到廣泛的推廣,在國際上得到廣泛提倡。[1]探究式教學是一種有效提升學生能力、知識和態(tài)度的教學方式,在中小學科學教學中應(yīng)用的較為普遍,[2]但是在高等工程教育中卻沒有引起足夠的重視。CDIO是由MIT等四所大學建立起的一種先進的基于工程教育的教學模式,它為工程教育提供了一個目標集——#8198;CDIO教學大綱,大綱以逐級分解的方式詳細規(guī)定了工程師所應(yīng)該具備的科學能力與素質(zhì)、人際團隊能力和在企業(yè)和社會環(huán)境下的工程綜合能力。[3]這個大綱的特別價值在于它的完整性和詳細程度,為學生的工程綜合能力的測評成為可能。
以細化的CDIO教學大綱為培養(yǎng)目標,采用基于項目的探究式教學方法,對傳統(tǒng)的工程教育中常用的項目設(shè)計類課程進行改革,旨在高效實現(xiàn)學生CDIO工程能力的培養(yǎng)。本文以“結(jié)構(gòu)力學”三級項目“結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽”為例,研究在工科項目設(shè)計中,如何有效采用探究式教學方法實現(xiàn)CDIO工程培養(yǎng)目標。
一、三級項目內(nèi)容改革
“結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽”是“結(jié)構(gòu)力學”課程教學中經(jīng)常舉辦的科技活動,旨在使學生將課堂的理論知識與實際設(shè)計工作相聯(lián)系,培養(yǎng)和鍛煉學生的動手能力、創(chuàng)新能力和勇于實踐的精神。針對目前的結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽普遍存在的問題,本文進行以下改革:
1.明確項目的探究性
結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽通常要求學生采用指定的材料或盡可能少的材料,建造承載能力最高的結(jié)構(gòu)。項目內(nèi)容往往局限于如何提高結(jié)構(gòu)荷載,內(nèi)容較為單一。學生會采用結(jié)構(gòu)力學的知識對所要搭建的模型進行分析,然后按照分析結(jié)果進行建造。[4]這一過程中學生缺乏明確的目標指引,導致學生對于材料性能、節(jié)點性能等影響結(jié)構(gòu)性能的關(guān)鍵因素缺乏必要的思考和探究。
新的結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽項目比賽分為競賽準備階段和競賽階段。準備階段旨在讓學生通過系列試驗總結(jié)出桿件受力規(guī)律,由該規(guī)律可以設(shè)計并制作出給定長度給定承載能力的拉或壓結(jié)構(gòu)構(gòu)件。競賽階段則要求結(jié)構(gòu)安全承受1kg砝碼加載,而2kg砝碼加載必須破壞,并且加載前明確指定破壞模式,同時滿足上述條件且結(jié)構(gòu)質(zhì)量最低的組獲勝。這樣的設(shè)計更符合真實的結(jié)構(gòu)設(shè)計條件,使得學生主動探究所用材料的力學性能,并且設(shè)計出的結(jié)構(gòu)需要有明確的承載力。
2.明確項目的能力培養(yǎng)目標
結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽的目標并不僅僅是采用趣味性的方式使學生重復和練習結(jié)構(gòu)力學的知識,而是要通過一個項目達到一定的能力培養(yǎng)目標。而目前的結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽多缺乏賽前和賽后明確的培養(yǎng)目標指引,學生為贏而贏,因此達不到應(yīng)有的學習效果和能力培養(yǎng)目標。[5]CDIO為工程教育提供了完整而詳細的能力培養(yǎng)目標,但是對于某一具體課程來說,它并沒有也不可能給出具體的能力要求,同時也沒有明確給出CDIO能力目標的落實方法,這就需要教學設(shè)計者依據(jù)教學的需要來制訂符合相應(yīng)課程的能力培養(yǎng)目標及其貫徹方法。
本文在CDIO四個大層次中的26個微觀層次上建立了“結(jié)構(gòu)力學”整門課程的培養(yǎng)目標,目標矩陣如表1所示。由表1可知,三級項目結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽在學生具體工程能力培養(yǎng)中起著重要的作用,是課堂教學和作業(yè)練習無法取代的。
表1#8194;“結(jié)構(gòu)力學”課程的CDIO工程能力培養(yǎng)目標矩陣
CDIO相關(guān)能力程度主要環(huán)節(jié)
1.技術(shù)知識和推理1.1相關(guān)科學知識3教學、練習
1.3核心工程基礎(chǔ)知識4教學、練習、三級項目
2.個人能力、職業(yè)能力和態(tài)度2.1.1發(fā)現(xiàn)問題和系統(tǒng)表述問題4教學、練習、三級項目
2.1.2 建模4教學、練習、三級項目
2.1.3 估計與定性分析4教學、練習、三級項目
2.1.4帶有不確定性的分析4教學、練習、三級項目
2.1.5 解決方法和建議4教學、練習、三級項目
2.2.1建立假設(shè)4練習、三級項目
2.2.2查詢印刷資料和電子文獻4練習、三級項目
2.2.3實驗探索4三級項目
2.2.4假設(shè)檢驗4三級項目
2.3.1批判性思維4練習、三級項目
2.3.2系統(tǒng)思維4練習、三級項目
2.3.3創(chuàng)新性思維4三級項目
2.4.1主動性與承擔風險3三級項目
2.4.2毅力與變通3三級項目
2.4.3創(chuàng)新能力3三級項目
2.4.4抗挫折能力3練習、三級項目
2.4.6有效時間管理能力3練習、三級項目
CDIO相關(guān)能力程度主要環(huán)節(jié)
3.人際交往能力3.1 領(lǐng)導能力3三級項目
3.2.1組建有效團隊3三級項目
3.2.3團隊有效工作運行3三級項目
3.3.2具有應(yīng)用語言、書寫、圖表和電子方式進行工程表達和交流能力3三級項目
4.在企業(yè)和社會環(huán)境下構(gòu)思、設(shè)計、實施、運行系統(tǒng)4.4.1風險及不確定性評估4三級項目
4.4.2設(shè)計過程的解釋與調(diào)整4三級項目
4.4.3知識在設(shè)計過程的應(yīng)用4三級項目
本表注:以布盧姆學習目標分類法(Bloom’s Taxonomy)為基礎(chǔ)描述學生在學完本課程后應(yīng)具有的能力,目標欄內(nèi)以1,2,3,4,5,6來表示對此級能力要求達到的程度,1~6分別表示:認知、理解、應(yīng)用、分析、綜合以及評判。
二、基于項目的探究式學習
基于項目的學習(Project-Based Learning,PBL)使學生通過應(yīng)用知識、完成項目的方式來學習知識。PBL是一種基于建構(gòu)主義理論的情境化學習方式,認為學生通過實際操作及思想的實踐,能夠加深對學習材料的理解。探究式學習是以科學家和工程師從事科研的方式,學習專業(yè)技術(shù)中的核心概念、原理或者方法;即使學生經(jīng)提出問題、自主分析、直至實證、表達的全過程,最終內(nèi)化為內(nèi)在的理性認知與能力。基于項目的探究式學習是以項目為載體,通過提出問題、相關(guān)資料查詢與分析、推測和假設(shè)、設(shè)計實驗、尋求證實、信息和數(shù)據(jù)處理以及結(jié)論與表達七個步驟,達到CDIO能力培養(yǎng)目標。
1.營造探究環(huán)境
研究表明,在真正情境中發(fā)生的學習最有效。教學設(shè)計者營造的情景越真實,使學生能夠設(shè)計和回答一個對自己和社會都有意義的問題時,他們才能意識到科學在解決重要問題時的方式和意義。針對結(jié)構(gòu)力學的核心內(nèi)容(掌握桿件結(jié)構(gòu)的組成規(guī)律、受力性能、計算原理和計算方法),課程設(shè)置以下探究目標:結(jié)構(gòu)計算模型與實際結(jié)構(gòu)間的關(guān)系,對假設(shè)和誤差的評估;結(jié)構(gòu)抗力的統(tǒng)計性;內(nèi)力計算及其在結(jié)構(gòu)設(shè)計中的應(yīng)用;工程科學規(guī)律的實驗探索。
2.驅(qū)動問題的設(shè)置
項目設(shè)計者應(yīng)該幫助學生了解驅(qū)動問題的重要性。驅(qū)動問題能夠幫助學生認識到項目的定位和目標。結(jié)構(gòu)大賽的驅(qū)動問題不能僅僅是建造承載力最高的結(jié)構(gòu)。驅(qū)動問題用來組織并推動項目的活動,提供一種情景以便學生可以探究學習的目的和進行科學實踐,使得整個項目活動一致連貫。基于CDIO培養(yǎng)目標,基于項目的探究式學習在準備階段和競賽階段設(shè)置了明確而細化的驅(qū)動問題,見表2。
表2#8194;結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽中的驅(qū)動問題清單
階段點問題CDIO培養(yǎng)目標
準備
階段問題1:本階段的目標是什么?列出已知條件、困難、關(guān)鍵問題2.3.
問題2:拉壓破壞的主要區(qū)別是什么?影響承壓能力的主要因素是可控因素還是不可控因素?2.3.1, 2.3.2
問題3:如何在實驗中體現(xiàn)這些因素?2.2.1, 2.2.2, 2.2.3
問題4:如何在結(jié)果中體現(xiàn)這些因素?2.3.1, 2.3.2
問題5:因素的影響確定嗎?如果不確定,如何消除
(減?。┎淮_定因素對實驗結(jié)果的影響?2.1.3
競賽
階段問題1:你們所面臨的問題是什么?解決的思路是怎樣的?2.1.1
問題2:設(shè)計中是如何確定結(jié)構(gòu)的體系和形式?有沒有不同方案的對比?2.1.2, 4.1.1
問題3:是否考慮了結(jié)構(gòu)的整體和局部優(yōu)化?2.3
問題4:團隊中每個人的職責是否明確?如何保證合作能夠順利進行?具體計劃是什么?如果合作過程中出現(xiàn)了問題,怎么解決?2.4.6, 3.1, 3.2
問題5:團隊采用什么樣的方式交流?交流的效果如何?如何記錄你們的交流情況?2.4.6, 3.3.2
三、學習效果評估
知識的評估可以通過競賽的結(jié)果獲得,能力的評估卻不可以和競賽結(jié)果直接掛鉤。學生的能力評估一直是教學改革的難點。由于前期采用了細化的、可測評的CDIO四級大綱加水準作為預期的結(jié)果,為學生能力評估提供了標準,加上項目設(shè)計中對評估文件進行了專門的設(shè)計,使準確測評學生能力成為可能。學生在大賽前需要提交準備階段報告,在競賽后需要提交競賽階段報告。對準備階段和競賽階段的報告設(shè)置相應(yīng)的要求(見表3),用以評估學生的能力狀況。
表3#8194;結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽中的評估文件要求清單
階段點具體要求CDIO培養(yǎng)目標
準備
階段
報告內(nèi)容要求1:實驗?zāi)康?.1.1
內(nèi)容要求2:實驗設(shè)計2.3
內(nèi)容要求3:實驗設(shè)計2.1.3
內(nèi)容要求4:實驗過程2.2.1, 2.2.2, 2.2.3
內(nèi)容要求5:數(shù)據(jù)采集2.1.3
內(nèi)容要求6:數(shù)據(jù)整理2.2.4
內(nèi)容要求7:數(shù)據(jù)誤差與可靠性分析2.2.4
內(nèi)容要求8:實驗結(jié)果表達2.2, 2.3.3, 3.2,
競賽
階段
報告內(nèi)容要求1:要達到什么目標?基本要求是什么?追求的目標是什么?2.1.1
內(nèi)容要求2:提出了幾種不同的結(jié)構(gòu)形式?4.1.1
內(nèi)容要求3:如何決定最終設(shè)計方案?2.4, 3.1, 3.2
內(nèi)容要求4:結(jié)構(gòu)的計算模型、計算過程和計算結(jié)果1.3, 2.1.2
內(nèi)容要求5:結(jié)構(gòu)計算模型與真實結(jié)構(gòu)的區(qū)別在哪里?這樣的差異會對結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析結(jié)果產(chǎn)生怎樣的影響(數(shù)量級估計)?怎樣保證達到競賽基本要求?2.1.3, 2.1.4
內(nèi)容要求6:設(shè)計破壞荷載是多少?破壞模式是什么?實際結(jié)果與預測結(jié)果分析2.1.5
四、反思
反思是使學生更易于進入真實事件的一個重要部分,特別是基于項目的教學方法,需要預先計劃、實時監(jiān)控、過程評價,并且要根據(jù)活動的成果來重新制訂計劃。支持學生反思的最大困難是幫助他們理解反思的必要性。當學生經(jīng)驗局限于結(jié)構(gòu)化的任務(wù)時,他們就沒有機會參與元認知監(jiān)控和元認知計劃。在項目設(shè)計中,通過對學生自評報告中反思問題的設(shè)計,讓學生主動進行反思。學生的反思問題清單見表4。對于教師來說,教師對項目效果進行反思,根據(jù)學生需求與反應(yīng)調(diào)整項目內(nèi)容、項目實施策略,為下一周期的項目教學做好準備。
表4#8194;學生的反思問題清單
階段點問題CDIO培養(yǎng)目標
準備
階段問題1:如何應(yīng)對試驗中的挫折?2.4.1,2.4.2, 2.4.4
問題2:如何組建團隊?3.2.1
問題3:有沒有體驗到努力發(fā)現(xiàn)答案的激動心情?2.3.3
問題4:準備階段的重要性是什么?4.4
競賽
階段問題1:競賽結(jié)構(gòu)是否在預料之中? 2.1.3
問題2:成功或失敗的原因是什么?2.3.1, 2.3.2
問題3:如果可以,將對結(jié)構(gòu)做哪些改進?2.1.5
問題4:你的設(shè)計有何創(chuàng)新之處?2.4.3
問題4:通過項目學到了什么,如何將這些知識概括應(yīng)用到其他項目中?4.4.3
五、結(jié)論
基于CDIO工程培養(yǎng)目標,通過建立能力目標矩陣、創(chuàng)設(shè)探究情景、細化驅(qū)動問題、設(shè)計評估文件以及反思問題,改革了傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計大賽?;陧椖康奶骄渴綄W習活動改變了過去項目設(shè)計中學生盲目參賽的狀況,形成了學生在CDIO培養(yǎng)目標指引下主動探究的方式,調(diào)動了學生的積極性,提升學生的自我學習能力。學生依據(jù)項目的要求查找自己所需的各類資料,自我主導實施過程,變被動學習為主動學習,有效地激發(fā)學生的主觀能動性。此外在項目的實施過程中,學生鍛煉了項目管理能力、溝通能力與交流能力,為今后的工作打下了良好的基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]韋鈺,P.Rowell.探究式科學教育教學指導書[M].北京:教育科學出版社,2005.
[2]KrajcikJ.S.,Blumenfeld P.C.,Marx R.W.,Bass K.M. Soloway E..Inquiry in project-based science classroom: Initial attempts by middle school students [J].Journal of the Learning Science,1998,(7):56-60.
[3]顧佩華,沈民奮,李升平,等.從CDIO到EIP-CDIO——汕頭大學工程教育與人才培養(yǎng)模式探索[J].高等工程教育研究,2008,(1):12-20.
[4]徐小麗,陳靜.論土木工程專業(yè)結(jié)構(gòu)力學教學改革[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2010,(19):97-101.
[5]周臻,陸金鈺,尹凌峰,等.面向卓越土木工程師培養(yǎng)的結(jié)構(gòu)力學[J].高等建筑教育,2012,21(4):74-77.
注:喻瑩為本文通訊作者。
(責任編輯:王意琴)