王玉梅
摘 要:從這個(gè)意義上來(lái)講,距離和獨(dú)立是一種對(duì)人格的尊重,這種尊重即使在最親近的人中間,也應(yīng)該保有。彼此之間留一點(diǎn)分寸,有一點(diǎn)余地,本著平等和理性的態(tài)度去尊重每一個(gè)人這才是真愛(ài)。
關(guān)鍵詞:愛(ài);子女;教育;學(xué)生
新的教師職業(yè)道德規(guī)范依然談到了教師要關(guān)愛(ài)學(xué)生,而且從整個(gè)具體內(nèi)容上來(lái)看,也與以往有所不同,除了關(guān)愛(ài)學(xué)生還提到了要嚴(yán)慈相濟(jì)。其實(shí)教育愛(ài)與家長(zhǎng)對(duì)子女的愛(ài)是一定區(qū)別的,它們的區(qū)別體現(xiàn)以下幾個(gè)方面:
一是從愛(ài)的產(chǎn)生上來(lái)看,父母對(duì)子女的愛(ài)產(chǎn)生于血緣的親情關(guān)系,而教師的愛(ài)則是建立在對(duì)社會(huì)、對(duì)工作高度負(fù)責(zé)的責(zé)任感之上,它是對(duì)社會(huì)對(duì)工作的責(zé)任感之上生發(fā)出來(lái)的。
二是從愛(ài)的經(jīng)常性表現(xiàn)來(lái)看,教師對(duì)學(xué)生的愛(ài)中教育性特點(diǎn)最為明顯,而家長(zhǎng)對(duì)于子女的愛(ài),養(yǎng)護(hù)性比較突出。這不是說(shuō)家長(zhǎng)就沒(méi)有對(duì)孩子的教育工作,但和老師愛(ài)學(xué)生相比,總體沒(méi)有老師愛(ài)的教育性廣泛和集中。
三是從愛(ài)的廣度上來(lái)看,家長(zhǎng)對(duì)孩子的愛(ài),家庭性比較明顯,而教師對(duì)學(xué)生的愛(ài),社會(huì)性比較突出。家長(zhǎng)愛(ài)孩子并不是沒(méi)有考慮到孩子將來(lái)成為國(guó)家、社會(huì)的棟梁,但和老師相比就會(huì)發(fā)現(xiàn),家長(zhǎng)愛(ài)孩子這里面還帶有家族性的考慮。
四是從愛(ài)的量上來(lái)看,父母的愛(ài)往往只是施之于自己子女,而教師的愛(ài)則是面向全體學(xué)生。
其實(shí)無(wú)論教師的愛(ài)還是父母對(duì)子女的愛(ài),彼此之間留一點(diǎn)分寸,有一點(diǎn)空隙,本著平等和理性的態(tài)度去尊重每一個(gè)人這才是真愛(ài)。
引用于丹教授《論語(yǔ)心得》的一段話(huà),她說(shuō):“這個(gè)世界上所有的愛(ài)都以聚合為最終目的,只有一種愛(ài)以分離為目的,那就是父母對(duì)孩子的愛(ài)。”父母真正成功的愛(ài),就是讓孩子盡早作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體從你的生命中分離出去,這種分離越早,你就越成功。不少父母也經(jīng)常會(huì)對(duì)孩子說(shuō):你看看,自從生了你以后,我工作也落后了,人也變老變丑了,我一切都犧牲了,都是為了你,你為什么不好好念書(shū)呢?所有這些,都可以稱(chēng)為非愛(ài)行為,因?yàn)椋且砸环N愛(ài)的名義所進(jìn)行的一種強(qiáng)制性的控制,讓他人按照自己的意愿去做。從這個(gè)意義上來(lái)講,距離和獨(dú)立是一種對(duì)人格的尊重,這種尊重即使在最親近的人中間,也應(yīng)該保有。無(wú)論父母與子女之間,還是教師與學(xué)生之間之間,一旦沒(méi)有了這種距離、這種尊重,越過(guò)了這個(gè)尺度,彼此已經(jīng)不獨(dú)立了,就產(chǎn)生了隱患,離疏遠(yuǎn)甚至崩潰就不遠(yuǎn)了。
我們教師對(duì)學(xué)生的愛(ài),其實(shí)又何嘗不是一種以分離為目的愛(ài)呢?師生之道,親人之道,皆是如此。稍微留一點(diǎn)分寸,得到的往往是海闊天空。這非常像禪宗所推崇的一個(gè)境界,叫做“花未全開(kāi)月未圓”。這是人間最好的境界。花一旦全開(kāi),馬上就要凋謝了;月一旦全圓,馬上就要缺損了。而未全開(kāi),未全圓,仍使你的內(nèi)心有所期待、有所憧憬。
(作者單位 吉林省琿春市第七中學(xué))
?誗編輯 陳鮮艷