朱清闖
摘 要:正確的評價能促進學(xué)生進步,激勵學(xué)生的內(nèi)在發(fā)展。雖然信息技術(shù)作為新興先進的課程,但也面臨著一些教學(xué)難題,如:誰來評價?用什么評價方式?怎么評價?是否關(guān)注學(xué)生的發(fā)展、強調(diào)人性化?針對此,淺談信息技術(shù)組通過“ITtools信息技術(shù)教學(xué)輔助平臺”的實踐,發(fā)揮信息技術(shù)的優(yōu)勢,關(guān)注發(fā)展過程,形成豐富多樣的評價方式。
關(guān)鍵詞:ITtools;信息技術(shù);教學(xué)輔助平臺;評價多樣化
新課程的評價明確指出:“評價要更關(guān)注人的發(fā)展,強調(diào)評價的民主化、人性化發(fā)展,突出評價的激勵與控制功能,激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動力,促進其不斷進步。”對此,我們以SQL 2005+IIS為支撐,課堂使用ITtools教學(xué)平臺(可從http://ittools.wlerzhong.net/下載)。通過我校在兩年多時間的實踐和研究,已逐步形成多樣化的綜合評價,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進健康的學(xué)習(xí)方式,營造了一個和諧民主的學(xué)習(xí)氛圍。
一、學(xué)生自評
以往的信息課堂上,學(xué)習(xí)任務(wù)由教師布置,學(xué)生完成并提交作品后,教師對全班學(xué)生的作品進行點評。然而課堂時間有限,教師很難全面有效民主地評價。而學(xué)生想要獲得評價,只有通過兩種方式:(1)通過提問:這樣可以隨時了解學(xué)生對所學(xué)知識掌握和理解的情況,并能根據(jù)多數(shù)學(xué)生回答中出現(xiàn)的問題,做出適當(dāng)?shù)难a充。(2)通過作業(yè)考查:例如在教完文字處理軟件后,設(shè)計一個關(guān)于Word功能的考查作業(yè)。學(xué)生可以通過教師批改的作業(yè)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中哪些知識已經(jīng)掌握,哪些尚有疏漏,以采取相應(yīng)的措施進行補救。或評價角度不同,某些學(xué)生自認為其作品較成功,卻沒被教師關(guān)注和表揚,從而導(dǎo)致其自信心遭受打擊,不利于培養(yǎng)學(xué)生的積極性。或因為批改作業(yè)而失去了實效,信息課程是一門技能課程,時間長了學(xué)生容易遺忘。針對此,當(dāng)學(xué)生完成作品,通過ITtools信息技術(shù)教學(xué)輔助平臺提交過程中,學(xué)生對照作品打分的參考量規(guī),可以通過自評的方式對作品進行打分和對作品進行簡要介紹。從而逐步提高學(xué)生的自我認識和自我評價能力,同時也供教師參考本節(jié)課學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握情況。
學(xué)生在完成自評與互評后,要填寫“學(xué)習(xí)日志”,對在活動中的表現(xiàn)進行全面的反思,記下本次學(xué)習(xí)互動的得失、感受及建議。這也是過程性評價的一個重要環(huán)節(jié),雖然不打分,但這是教師綜合評定每位學(xué)生的素質(zhì)的重要材料。重點不只是成果與水平,同時要強調(diào)學(xué)生在活動中的情感、態(tài)度、探究能力、創(chuàng)新能力及協(xié)作能力等方面的評價。
二、生生互評
ITtools信息技術(shù)教學(xué)輔助平臺提供了生生之間作品互相欣賞和評價功能。正所謂“群眾的眼睛是雪亮的”,在教師正確的量規(guī)引導(dǎo)下,學(xué)生通過互相評價打分,可以比較作品,發(fā)現(xiàn)彼此作品之間的優(yōu)點與缺點,從而不斷總結(jié)和糾正自己的不足。由此更體現(xiàn)過程性評價的民主化。同時該教學(xué)平臺還支持各類媒體作品的展播功能,讓部分精華作品直接展示在網(wǎng)站中。教師可以在學(xué)生自評與互評后,通過成果展示頁面,對本節(jié)課的綜合得分較高的學(xué)生作品進行展示和點評。這樣既尊重了全體學(xué)生的意愿,也激勵了優(yōu)秀學(xué)生的成就感。評為精華作品的記錄保持在該學(xué)生的個人賬戶中,可持續(xù)地激勵他今后進行創(chuàng)作。
ITtools能使評價動作的標(biāo)準化、定型化,要求實踐操作流利,迅速。所以在評價過程中不僅要有在不同時段的評價記載,更要能通過各階段評價數(shù)據(jù)的線性圖反映學(xué)生技能提高的過程和幅度,從而通過過程評價的結(jié)果來激勵學(xué)生努力實踐,提高成績。評價可以采用分階段、分小組的方法,讓學(xué)生從初始狀態(tài)就有接受評價的心理準備。另外,在評價練習(xí)中適當(dāng)配合游戲和小組之間的競賽,能使枯燥的內(nèi)容更加有趣。
三、教師被評
傳統(tǒng)的教學(xué)評價以教師為中心,以教論教,教師擁有評價的“專利”,只能學(xué)生被評價。假若教師存在一些不足,學(xué)生礙于面子往往不敢當(dāng)面跟教師反映,長期下去,給學(xué)生造成不良的影響。而ITtools信息技術(shù)教學(xué)輔助平臺的“課堂調(diào)查”功能可以讓學(xué)生對教師進行評價,且不記名,因此學(xué)生人人都有機會參與評價,都可以暢所欲言,都可以自由地說出自己的看法和想法,包括課堂存在的問題與不足、提出有價值的問題、疑難與解答、對教師的希望與建議等;教師從中可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)的長處和優(yōu)點及取得的成績,同時了解其不足之處,明確努力方向,達到揚長避短的目的,提高教師的教育教學(xué)水平。由此更易營造一個和諧民主的氛圍,同時這也是師生有效溝通的最佳方式。
四、隨堂測評
為了更好地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握情況和課堂教學(xué)效果,教師經(jīng)常需要對學(xué)生進行階段性的測驗,在ITtools信息技術(shù)教學(xué)輔助平臺中提供了靈活的測驗功能,題型支持選擇題和填空題,并進行自動批改,以及中學(xué)信息技術(shù)常用的Flash操作題批改、FrontPage操作題批改、Excel操作題批改、VB操作題批改等等。測驗結(jié)束后,教師通過ITtools信息技術(shù)教學(xué)輔助平臺對學(xué)生成績進行即時分析,統(tǒng)計每道題目的得分情況及失分的具體統(tǒng)計,從而使課堂中的教學(xué)測評真正成為一種方便有效的教學(xué)檢測手段,也為學(xué)生的知識查漏補缺與調(diào)整教師的教學(xué)方式方法提供有效的依據(jù)。
最后,隨著現(xiàn)在的教學(xué)模式的變化,從原來我們的課堂教學(xué)以教師講授,學(xué)生接受為主的常用教學(xué)模式:以教師為中心,教師利用講解,板書和多媒體作為教學(xué)手段,以教材為依據(jù)向?qū)W生傳授知識。學(xué)生要做的就是接受教師傳遞的知識。在這種模式下,課堂教學(xué)便有“填鴨式”的滿堂灌,教師充分“咀嚼”的內(nèi)容,到了學(xué)生“口中”自然也就變味了。隨著時代的發(fā)展,這種教學(xué)模式的弊端日益顯現(xiàn)。灌輸式和絕對化的課堂教學(xué)阻礙了學(xué)生自由思考的空間。變成了培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,把培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力作為教學(xué)的首要任務(wù)的狀況。而對于評價方式,卻遲遲沒有跟上教學(xué)方式的變化,還是停留在教師個人的評價上,ITtools則剛好能體現(xiàn)出學(xué)生自我評價能力,在自我學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,又能很好地掌握自我評價,對于他們的進步是值得肯定的。
參考文獻:
[1]陳斌.ITtools3全面提升信息技術(shù)教學(xué)效率[J].中國信息技術(shù)教育,2012(03).
[2]高鐵剛,王馨,寇海蓮等.信息技術(shù)環(huán)境下教學(xué)評價的理論與方法[M].清華大學(xué)出版社,2011.
(作者單位 浙江省溫州市永嘉縣羅浮中學(xué))
?誗編輯 劉瑞琴