李哲
【摘要】目的:分析無張力疝修補術在治療腹股溝嵌頓疝中的應用價值。方法 本組抽取我院于2011年7月至2013年7月收治的腹股溝嵌頓疝患者36例,將患者隨機均分為兩組,其中觀察組行無張力疝修補術治療,對照組行傳統疝修補術治療,觀察兩組患者的手術情況以及并發癥情況。結果 觀察組患者的手術時間、住院時間以及術后并發生癥均低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 腹股溝嵌頓疝患者入院后,行無張力疝修補術治療,預后治療效果較好,值得推廣使用。
【關鍵詞】腹股溝嵌頓疝;無張力疝修補術;臨床治療
【中圖分類號】R741.32 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)04-0222-01
隨著醫療技術的進步,無張力疝修補術逐漸應用于臨床治療腹股溝嵌頓疝中,因其并發癥小、復發率低的特點,得到了廣泛應用。筆者對醫院于2011年7月至2013年7月收治的腹股溝嵌頓疝患者病歷資料行綜合分析,得出如下報告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組抽取我院于2011年7月至2013年7月收治的腹股溝嵌頓疝患者36例,對其病歷資料作綜合分析。納入標準:①符合腹股溝嵌頓疝臨床診斷標準;②無腹部手術史;③無嚴重心肺功能障礙者;④了解并自愿加入本組研究。排除標準:①存在腹水者;③手術耐受性較差者;③傷口感染。將本組36例患者隨機均分為兩組,其中觀察組18例患者中,男性11例,女性7例,年齡為31歲至68歲,平均年齡為(51.06±3.88)歲。對照組18例患者中,男性14例,女性4例,年齡為34歲至70歲,平均年齡為(53.22±3.65)歲。
1.2 一般方法
觀察組患者行腹股溝嵌頓疝治療。①輔助患者取仰臥位,行硬膜麻醉,常規留置導尿管。②于腹股溝處取手術切口,分離皮下組織,觀察腹腔內情況,了解腹腔組織是否存在異常。③確認疝囊位置,并初六其內容物,并根據疝囊的大小進行處理,若疝囊較小的可直接將其重新置入腹腔內即可,對于較大的疝囊,可將保留4厘米的疝囊,并結扎處理。④取生理鹽水沖洗疝囊位置,將網塞置于疝環內,將其邊沿與腹橫筋膜縫合。取網片置于精索后方,并使得腹股溝處于網片的覆蓋下。⑤縫合手術切口,常規留置引流管。
對照組行傳統疝修補術治療進行治療。
1.3 臨場觀察指標
①記錄兩組患者的手術時間和住院時間;②了解患者治療期間并發癥發生情況;③隨訪6個月,觀察患者病情復發情況。
1.4 統計學方法
采用SPSS19.0統計軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差(X±s)表示,采用t檢驗,對計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 臨床觀察指標
2.3 隨訪情況
隨訪6個月,觀察組18例患者中,無1例患者病情復發,對照組18例患者中,3例病情復發,占16.67%,觀察組明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
腹股溝嵌頓疝是常見的臨床疾病,目前,臨床上常通過手術治療該疾病。傳統的治療以縫合術為主,該方式對治療該疾病具有較高的應用價值,然而治療期間,手術創傷相對較大,會延長患者的恢復時間[1]。相關研究表明,行傳統疝修補術治療期間,會增加組織間的張力,從而增加水腫現象,不利于傷口的愈合[2]。
為突破傳統疝修補術的局限,筆者醫院主要采用無張力疝修補術治療,手術期間通過將網片對溝疝部位進行縫合修補,該方式能夠減少組織的張力,有利于傷口愈合。本組研究中,觀察組患者的手術時間、住院時間等均與對照組存在顯著差異,具有統計學意義(P<0.05)。印概等學者研究無張力疝修補術的臨床應用情況時,發現治療后患者病情均得到有效控制[3]。國外相關研究表明,無張力疝修補的安全性相對較高,且具有較高的預后效果[4],筆者研究結果與其相符。
綜上所述,腹股溝嵌頓疝患者入院后,行無張力疝修補術治療,能夠降低術后并發癥發生幾率,提高臨床治療質量,值得推廣應用。
參考文獻
[1]李俊,康中強.無張力疝修補術治療腹股溝嵌頓疝安全性的系統評價[J].循證醫學,2012(03):169-174.
[2]曾慶智,林東,黃安振.無張力疝修補術治療50例腹股溝嵌頓疝的療效[J].求醫問藥(下半月),2012(11):397.
[3]桂小龍,陸云飛,張海添等.無張力疝修補術治療腹股溝嵌頓疝25例體會[J].微創醫學,2012(02):152-153.
[4]李榮霖,陳杰,劉素君等.局麻下無張力疝修補術治療腹股溝嵌頓疝20例體會[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2010(02):141-144.