李校堃
摘要:隨著經濟與科技的全球化,知識創新已成為企業乃至國家發展的重要推動力。產學研合作作為一個新的綜合體將基礎知識、應用知識的供需緊密聯系,促進了企業競爭力的提高和國家經濟的持續發展。本文簡單回顧了產學研發展的歷史過程,研究美國、日本、德國等國家產學研合作模式,通過對國外產學研合作模式的評價分析,為我國高校教學提供了借鑒與啟示。
關鍵詞:產學研教學合作創新啟示
如何將科技力量轉化為實際生產力,使高新科技商品化、產業化,推動社會經濟發展,是世界各國關注的熱點問題。1993年,聯合國教科文組織通過了UNISPAR計劃[1]。提出產學研合作的概念。“產”指企業,“學”指學校,“研”指科研機構。產學研合作在經濟發展過程中起到了非常重要的作用,其模式也不斷創新。分析、借鑒國外發達國家的產學研合作模式,對促進我國的產學研合作和經濟社會發展具有重要意義。
一、產學研的歷史回顧
回顧歷史,產學研的關系由原始的“一體化”到“分離”再到“現代結合”。
從高等教育的誕生至18世紀末,教育的職能只有傳授知識。1810年,洪堡首次提出“教學與科研相統一”的原則[2]。教育的職能增加為教學與科研。
20世紀初期,美國威斯康星大學提出大學應當適應并服務于社會經濟發展[3]。教育的職能增加到了三個:教學、科研、社會服務。20世紀中葉產生了各種形式的產學研聯合體。
如今,一些西方發達國家通過立法引導,為產學研合作營造了良好的外部環境,有力促進了產學研合作的發展。
二、國外高校產學研合作模式概述
(一)美國產學研合作的主要模式
美國最具代表性的模式:科技工業園區模式[4]、專利許可與技術轉讓模式[5]、企業孵化器模式[6]、高技術企業模式、工業—大學合作研究中心及工程研究中心模式[7]。
特點:與政府、企業積極合作,給予大學強有力的資金支持,組建產學研合作管理機構。
(二) 日本產學研合作的主要模式
日本的產學研合作模式主要有:委托研究、委托研究員模式、共同研究、共同研究中心模式、尖端科學技術孵化中心模式[8]、教育捐贈的財會制度、創辦中介機構制度。日本政府采取各種措施保障產學研合作,形成特殊的“官產學研”體制[9]。
與美國相比,日本政府促進產學研合作發展的機制很豐富,包括法律、技術轉讓和成果轉化制度、資源流動機制、產學研效果評價制度等。
(三)德國產學研合作的主要模式
德國產學研合作模式主要有:雙元制教育、顧問合作制、以“市場”為中心模式、重視職業技術人才的培養與教育。
與美國相比,德國高校產學研合作模式強調目標如一,過程持久,效率極大化。
(四) 英國產學研合作的主要模式
與日本的產學研類似,英國的產學研合作極具官方色彩。其特點為:政府鼓勵企業投資;科研成果有明確的市場需求;政府重點支持中小型企業;完善政府對科學研究的政策,引導產學研合作的發展。
(五)加拿大產學研合作的主要模式
加拿大的產學研合作模式主要有:企業、高校、學生三方合作模式,教師社會化。
(六)韓國產學研合作的主要模式
韓國的產學研合作模式:產學研共同研究體、產業技術研究組合、產學研合作研究中心、委托開發研究、建立高等院校科技園、參與國外產學研合作。特點:通過立法促進技術轉讓、官、產、學、研聯合的研究體制、全方位的技術信息支援[10]。
(七)芬蘭的產學研合作的特點
芬蘭的產學研合作的特點為產學研緊密結合、政府扮演關鍵角色、全方位的資金支持系統、創新體系國際化[11]。
三、對我國高校教學的啟示
上述國家產學研合作的發展歷程、主要模式及各國間產學研模式對比,對我國高校教學等方面都具有重大的借鑒意義。
1、轉變觀念,提高認識
國內高校應摒棄封閉辦學的舊模式,面向經濟建設主戰場,加強與企業的聯系。轉變單純為了創收的觀念,樹立產學研合作是教學需要的理念,主動為企業服務,推動科研開發和轉化,并將相關成果引入教學,提升教學水平。
2、建立健全規章制度,促進產學研合作
制定一系列適合本校實際情況的促進產學研合作的制度,明確知識產權的歸屬和利益分配,積極為產學研合作提供更加良好的環境與條件,協調和引導產學研合作的正常、深入開展。
3、引導教師參與
改革現行教師職稱評定辦法,改變一概以科研成果數量為主要評價指標的辦法,引入科研成果的轉化率及其實施效果等指標,將教師關注的重點轉移到科研成果推廣和實際價值上來。激發教師與企業合作的積極性,推動產學研合作的發展。
4、改變人才培養模式
改變單一人才培養模式,借助產學研合作中的知識流動和技術轉移,與企業合作教育培養具有實踐經驗和技能的應用人才。為社會培養理論基礎知識殷實,專業知識扎實,綜合素質高,并有較強的科技運用、推廣、轉換能力的人才。
5、開拓國際產學研合作的新渠道,提高高校國際競爭力
開拓國際合作的新渠道。國內高校要積極聯合國內外的科研力量,積極爭取參與到國際性合作項目中,加強同國外境外企業及學術機構的研究與開發合作,在開放辦學的實踐中,提升高校的教學水平。
國內高校可加強與跨國公司研發部門的合作研究,建立戰略技術聯盟,掌握最新的產業動態,為我國高等院校的發展增加知識存量,實現國際化人才培養的目標。
參考文獻:
[1] 史艷.國外產學研合作創新模式對我國中小企業發展的啟示.科技情報開發與經濟, 2009, 19(29):176-178.
[2] 賀哲.國外高校產學研建構的理論與實踐.學術界, 2009, 5(9):287-292.
[3] 徐瑾, 蔡則祥.國外高校產學研合作模式的比較與借鑒. 金融教學與研究, 2008, 1(117):63-66.
[4] 孫文.產學研合作技術創新——國外主要產學研合作組織模式研究.江蘇科技信息, 2011, (7):1-4.
[5] 蓋銳, 余楊.國外產學研合作模式分析, 江蘇社會科學.教育戰略研究, 2009, S1:45-49.
[6] 劉翠玲, 王永勝.國外產學研合作模式及對我國的啟示.科技情報開發與經濟, 2008, 18(32):92-94.
[7] 馬志英, 馬寧, 邵惠芳.國外產學研結合模式透視. 綜合管理, 2008, 1-2:319-320.
[8] 駐日使館教育處.東京大學尖端技術科技孵化公司簡介. 教育參考資料, 2001(3):33-36.
[9] 彭瑋, 葛新權.國外產學研聯盟運行模式及其對我國的啟示. 科技管理研究, 2011, 1:89-92.
[10] 劉莉芳.國外產學研合作成功經驗總結及啟示.商業時代, 2009, (5):67-68.
[11] 許興苗, 王柏毅.芬蘭的產學研合作創新.教育評論, 2011, (3):156-158.