廣西龍峽山森林公園旅游資源評價

聶瑀，莫斌

摘要：本文對龍峽山森林公園旅游資源進行了定性與定量評價，評價結果為：龍峽山森林公園旅游資源評價的最終分值為7.17，開發潛力為II級，有利于森林公園良性開發，應注意在開發過程中對重點資源進行保護。

關鍵詞：層次分析法；龍峽山；旅游資源評價；森林公園

中圖分類號：S59 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-15-64-2

龍峽山森林公園位于廣西壯族自治區崇左市城北區和城南新區的交接地帶，公園東西最長處3.1公里，南北最寬處長約2.1公里，面積為535.38公頃，森林覆蓋率為62.9%。公園所在城區屬南亞熱帶季風氣候，春暖多旱，夏熱多澇，秋涼而干，冬短微寒。太陽輻射強度大，夏季晴天中午，石山表面溫度可高達70℃以上，年降雨量1150～1450毫米，年相對濕度82%，全年無霜期346天，最大風速7～22米/秒。

公園內石山成土母質，主要為石灰巖，土壤主要為石灰性土，土壤松散、質粘、核狀結構，常有粒狀的鐵錳結核，pH值在6.5左右，土壤養分低，水分含量少。由于石灰巖巖溶地貌特點，地表水系不發達，滲漏通道多，地下徑流多，造成現狀土壤保水能力差[1]。

1研究方法

本文分別采用SWOT評價方法和層次分析法對龍峽山森林公園旅游資源進行了定性和定量評價。

2龍峽山森林公園旅游資源評價

2.1定性評價

2.1.1公園優勢 地理位置優越。崇左市位于泛北部灣經濟合作、大湄公河次區域兩個板塊的結合部，處在泛珠三角經濟發達地區和東盟經濟圈東部、海上東盟和陸上東盟的聯結交匯點，具有沿邊、近海港、鄰首府、邊東盟的地理優勢，有憑祥、龍州、寧明、大新4個縣（市）與越南接壤，邊境線長533公里，素有“打開門就是越南，走兩步就進東盟”之稱。崇左市是南寧-河內、南寧-新加坡經濟走廊的起點區域城市，是實施“兩廊一圈”及泛北部灣區域經濟合作等戰略發展的核心區。龍峽山森林公園位于崇左市區城南區，處在崇左市城北區和城南新區的交接地帶，南接市龍峽山小區北區，東接友誼大道，北沿沿山路到崇左市汽車總站，西沿寧明方向公路至鐵路交匯處，交通十分便利。周邊縣（市）具有世界第二大跨國瀑布德天瀑布、憑祥友誼關、龍州起義紅色遺址、世界特有珍稀瀕危物種白頭葉猴生態公園、花山壁畫等；自然環境保護原真性。龍峽山森林公園有由人工起源的臺灣相思林、龍眼林、以及天然起源的喀斯特石山闊葉林、木棉林、石山灌木林、番石榴林等，森林覆蓋率62.5%。公園區域內工礦業污染少，農耕地面積較少，園內森林季相特征明顯，春天木棉花開，山花爛漫，鳥語花香，生機盎然。夏季臺灣相思樹綠樹成蔭，秋日木棉彩葉飄飄，冬季龍峽山仍有綠樹紅花。公園旅游完全處于高度的原真性自然狀態。

2.1.2公園劣勢 景觀結構單一。龍峽山森林林公園森林覆蓋率為62.9%，但大部分為石山灌木林，樹種和色彩都比較簡單單一。公園里雖有奇峰異石、懸崖峭壁、天然洞穴，但缺乏人文景觀；植被一旦破壞恢復較難。公園是典型的喀斯特巖溶地貌，土壤保水能力差，地下巖洞較多，植被不易成活，如果植被被破壞則較難成活；公園景點尚未開發建設。龍峽山森林公園建設資金主要以政府專項投資和招商引資為主。由于財政能力有限，招商引資也正處于起步階段，但尚未形成完善的投資建設模式，所以致使公園開發速度慢；缺乏水景。由于石灰巖巖溶地貌特點，地表水系不發達，滲漏通道多，地下徑流多，造成現狀土壤保水能力差。公園范圍內缺乏一定量的水域范圍和水資源；公園周邊存在破壞現象。由于是開發式公園，四周邊界無圍墻，致使周邊沿線用地被無序性開發建設，東面靠友誼大道一側的原始植被破壞嚴重。

2.1.3公園機遇 政府對森林公園建設的高度重視。崇左市政府在2011年決定把龍峽山林森林公園建設作為建市十周年的重要點項目之一，創造投資建設環境，并成立崇左市旅游投資有限公司負責招商引資，對公園進行開發建設，林業主管部門作為管理部門對公園建設進行指導；為崇左首家森林公園。崇左市屬于新興城市，正處于建設中，而龍峽山森林公園是市內首家森林公園。它是市民休閑游憩的場所，是崇左市的生態綠肺和民族文化家園。它是一個以休閑和生態觀光為核心、民族文化為品牌、生態科普教育和城市休閑運動為特色的綜合性的城市森林公園，它的建立有重要意義。

2.1.4公園所面臨的威脅 旅游活動對生態環境的影響。隨著森林公園的開發建設，大量的游客觀光會對生態環境產生一定的影響。如隨手丟棄垃圾，造成環境污染；對植被的踐踏等造成資源的破壞。還會對森林防火安全造成威脅。旅游開發的不規范性。目前森林公園正處于開發建設階段，又屬于政府支持項目，有些項目建設在手續不齊全的情況下會帶來很大的負面影響，建設缺乏科學性、規范性；商業化的發展降低了自然和文化價值。

2.2 定量評價

2.2.1構建評價層次模型 根據龍峽山森林公園的資源特色，按層次分析法原理，確定相關評價指標，建立龍峽山森林公園評價層次模型，如圖2-1所示。

2.2.2 建立矩陣，確定權重 根據每個評價指標對森林公園開發建設的重要性的排序，并按德爾菲法確定評價因子的權重。通過主觀判斷法和專家征詢法相結合，按重要標度進行相對重要性評定，再根據調查結果及標度表對評價指標進行逐一比較[2]，建立判斷矩陣，并進行一致性檢驗。

2.2.3 龍峽山森林公園旅游資源的模糊綜合評價 根據龍峽山森林公園旅游資源實際情況，參照《森林旅游資源評價標準》制定評價指標的評分標準[3]，將基層各評價指標分級量化，以10分為滿分，分好（10.0-7.5）、中（7.5-4.5）、差（4.5-0）。根據調查統計，對龍峽山森林公園旅游資源各因子評分，計算得出最終結果見表2-1。

3 討論與分析

根據國家森林公園評定標準，旅游資源評價總分在7.5分以上的開發潛力為Ⅰ級，總分在6.0-7.5分之間的開發潛力為Ⅱ級，總分在4.5-6.0分之間的開發潛力為Ⅲ級，4.5分以下的開發潛力為Ⅳ級[4]。根據龍峽山森林公園旅游資源的定量評價的結果中可知，其旅游資源評價總分為7.17，確定其開發潛力為Ⅱ級。

從結果中可以看出，在綜合評價層中旅游資源的權重值最高，在三個綜合評價因子中占重要地位，這說明旅游資源的自身質量是森林公園旅游資源開發的先決條件。而區域特性和旅游條件二者權重相關不大，表明二者在公園旅游資源開發中的重要度較相似。在因子評價層中，可以得知龍峽山森林公園旅游資源中植被和地質地貌的權重最高，說明公園在森林覆蓋率、原真性的植被群落及典型的喀斯特巖溶地貌有較大優勢，在以后的開發中，要充分利用優勢，打造品牌。

同時也看出龍峽山森林公園的不足之處，在水體且文化古跡與旅游設施三方面得分較低。由于龍峽山森林公園的開發剛剛起步，旅游設施還很薄弱，其地質條件限制了水體，文化古跡相對較少，這需要在今后的開發過程中并在不破壞自然生態環境的基礎上增設人工水景，充分挖掘崇左的人文歷史資源、少數民族文化等資源，加強旅游設施建設，提升公園品位。

參考文獻

[1] 廣西龍峽山自治區級森林公園總體規劃[Z].廣西城鄉規劃設計院，2007：9-10.

[2] 穆彪.貴州森林生態旅游資源分類、綜合評價及開發模式研究[D].北京林業大學學位論文，2008：31.

[3] 馮書成，武永照，馮嶸等.森林旅游資源評價方法與標準的研究[J].陜西林業科技，2000（1）：24-26.

[4] 張維梅，秦安臣，馮學全等.霧靈山森林公園旅游資源評價[J].河北林果研究，2003，18（6）：184-189.

作者簡介：聶瑀，碩士學歷，崇左市林業局，助理工程師，研究方向：森林公園建設與管理。endprint

摘要：本文對龍峽山森林公園旅游資源進行了定性與定量評價，評價結果為：龍峽山森林公園旅游資源評價的最終分值為7.17，開發潛力為II級，有利于森林公園良性開發，應注意在開發過程中對重點資源進行保護。

關鍵詞：層次分析法；龍峽山；旅游資源評價；森林公園

中圖分類號：S59 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-15-64-2

龍峽山森林公園位于廣西壯族自治區崇左市城北區和城南新區的交接地帶，公園東西最長處3.1公里，南北最寬處長約2.1公里，面積為535.38公頃，森林覆蓋率為62.9%。公園所在城區屬南亞熱帶季風氣候，春暖多旱，夏熱多澇，秋涼而干，冬短微寒。太陽輻射強度大，夏季晴天中午，石山表面溫度可高達70℃以上，年降雨量1150～1450毫米，年相對濕度82%，全年無霜期346天，最大風速7～22米/秒。

公園內石山成土母質，主要為石灰巖，土壤主要為石灰性土，土壤松散、質粘、核狀結構，常有粒狀的鐵錳結核，pH值在6.5左右，土壤養分低，水分含量少。由于石灰巖巖溶地貌特點，地表水系不發達，滲漏通道多，地下徑流多，造成現狀土壤保水能力差[1]。

1研究方法

本文分別采用SWOT評價方法和層次分析法對龍峽山森林公園旅游資源進行了定性和定量評價。

2龍峽山森林公園旅游資源評價

2.1定性評價

2.1.1公園優勢 地理位置優越。崇左市位于泛北部灣經濟合作、大湄公河次區域兩個板塊的結合部，處在泛珠三角經濟發達地區和東盟經濟圈東部、海上東盟和陸上東盟的聯結交匯點，具有沿邊、近海港、鄰首府、邊東盟的地理優勢，有憑祥、龍州、寧明、大新4個縣（市）與越南接壤，邊境線長533公里，素有“打開門就是越南，走兩步就進東盟”之稱。崇左市是南寧-河內、南寧-新加坡經濟走廊的起點區域城市，是實施“兩廊一圈”及泛北部灣區域經濟合作等戰略發展的核心區。龍峽山森林公園位于崇左市區城南區，處在崇左市城北區和城南新區的交接地帶，南接市龍峽山小區北區，東接友誼大道，北沿沿山路到崇左市汽車總站，西沿寧明方向公路至鐵路交匯處，交通十分便利。周邊縣（市）具有世界第二大跨國瀑布德天瀑布、憑祥友誼關、龍州起義紅色遺址、世界特有珍稀瀕危物種白頭葉猴生態公園、花山壁畫等；自然環境保護原真性。龍峽山森林公園有由人工起源的臺灣相思林、龍眼林、以及天然起源的喀斯特石山闊葉林、木棉林、石山灌木林、番石榴林等，森林覆蓋率62.5%。公園區域內工礦業污染少，農耕地面積較少，園內森林季相特征明顯，春天木棉花開，山花爛漫，鳥語花香，生機盎然。夏季臺灣相思樹綠樹成蔭，秋日木棉彩葉飄飄，冬季龍峽山仍有綠樹紅花。公園旅游完全處于高度的原真性自然狀態。

2.1.2公園劣勢 景觀結構單一。龍峽山森林林公園森林覆蓋率為62.9%，但大部分為石山灌木林，樹種和色彩都比較簡單單一。公園里雖有奇峰異石、懸崖峭壁、天然洞穴，但缺乏人文景觀；植被一旦破壞恢復較難。公園是典型的喀斯特巖溶地貌，土壤保水能力差，地下巖洞較多，植被不易成活，如果植被被破壞則較難成活；公園景點尚未開發建設。龍峽山森林公園建設資金主要以政府專項投資和招商引資為主。由于財政能力有限，招商引資也正處于起步階段，但尚未形成完善的投資建設模式，所以致使公園開發速度慢；缺乏水景。由于石灰巖巖溶地貌特點，地表水系不發達，滲漏通道多，地下徑流多，造成現狀土壤保水能力差。公園范圍內缺乏一定量的水域范圍和水資源；公園周邊存在破壞現象。由于是開發式公園，四周邊界無圍墻，致使周邊沿線用地被無序性開發建設，東面靠友誼大道一側的原始植被破壞嚴重。

2.1.3公園機遇 政府對森林公園建設的高度重視。崇左市政府在2011年決定把龍峽山林森林公園建設作為建市十周年的重要點項目之一，創造投資建設環境，并成立崇左市旅游投資有限公司負責招商引資，對公園進行開發建設，林業主管部門作為管理部門對公園建設進行指導；為崇左首家森林公園。崇左市屬于新興城市，正處于建設中，而龍峽山森林公園是市內首家森林公園。它是市民休閑游憩的場所，是崇左市的生態綠肺和民族文化家園。它是一個以休閑和生態觀光為核心、民族文化為品牌、生態科普教育和城市休閑運動為特色的綜合性的城市森林公園，它的建立有重要意義。

2.1.4公園所面臨的威脅 旅游活動對生態環境的影響。隨著森林公園的開發建設，大量的游客觀光會對生態環境產生一定的影響。如隨手丟棄垃圾，造成環境污染；對植被的踐踏等造成資源的破壞。還會對森林防火安全造成威脅。旅游開發的不規范性。目前森林公園正處于開發建設階段，又屬于政府支持項目，有些項目建設在手續不齊全的情況下會帶來很大的負面影響，建設缺乏科學性、規范性；商業化的發展降低了自然和文化價值。

2.2 定量評價

2.2.1構建評價層次模型 根據龍峽山森林公園的資源特色，按層次分析法原理，確定相關評價指標，建立龍峽山森林公園評價層次模型，如圖2-1所示。

2.2.2 建立矩陣，確定權重 根據每個評價指標對森林公園開發建設的重要性的排序，并按德爾菲法確定評價因子的權重。通過主觀判斷法和專家征詢法相結合，按重要標度進行相對重要性評定，再根據調查結果及標度表對評價指標進行逐一比較[2]，建立判斷矩陣，并進行一致性檢驗。

2.2.3 龍峽山森林公園旅游資源的模糊綜合評價 根據龍峽山森林公園旅游資源實際情況，參照《森林旅游資源評價標準》制定評價指標的評分標準[3]，將基層各評價指標分級量化，以10分為滿分，分好（10.0-7.5）、中（7.5-4.5）、差（4.5-0）。根據調查統計，對龍峽山森林公園旅游資源各因子評分，計算得出最終結果見表2-1。

3 討論與分析

根據國家森林公園評定標準，旅游資源評價總分在7.5分以上的開發潛力為Ⅰ級，總分在6.0-7.5分之間的開發潛力為Ⅱ級，總分在4.5-6.0分之間的開發潛力為Ⅲ級，4.5分以下的開發潛力為Ⅳ級[4]。根據龍峽山森林公園旅游資源的定量評價的結果中可知，其旅游資源評價總分為7.17，確定其開發潛力為Ⅱ級。

從結果中可以看出，在綜合評價層中旅游資源的權重值最高，在三個綜合評價因子中占重要地位，這說明旅游資源的自身質量是森林公園旅游資源開發的先決條件。而區域特性和旅游條件二者權重相關不大，表明二者在公園旅游資源開發中的重要度較相似。在因子評價層中，可以得知龍峽山森林公園旅游資源中植被和地質地貌的權重最高，說明公園在森林覆蓋率、原真性的植被群落及典型的喀斯特巖溶地貌有較大優勢，在以后的開發中，要充分利用優勢，打造品牌。

同時也看出龍峽山森林公園的不足之處，在水體且文化古跡與旅游設施三方面得分較低。由于龍峽山森林公園的開發剛剛起步，旅游設施還很薄弱，其地質條件限制了水體，文化古跡相對較少，這需要在今后的開發過程中并在不破壞自然生態環境的基礎上增設人工水景，充分挖掘崇左的人文歷史資源、少數民族文化等資源，加強旅游設施建設，提升公園品位。

參考文獻

[1] 廣西龍峽山自治區級森林公園總體規劃[Z].廣西城鄉規劃設計院，2007：9-10.

[2] 穆彪.貴州森林生態旅游資源分類、綜合評價及開發模式研究[D].北京林業大學學位論文，2008：31.

[3] 馮書成，武永照，馮嶸等.森林旅游資源評價方法與標準的研究[J].陜西林業科技，2000（1）：24-26.

[4] 張維梅，秦安臣，馮學全等.霧靈山森林公園旅游資源評價[J].河北林果研究，2003，18（6）：184-189.

作者簡介：聶瑀，碩士學歷，崇左市林業局，助理工程師，研究方向：森林公園建設與管理。endprint

摘要：本文對龍峽山森林公園旅游資源進行了定性與定量評價，評價結果為：龍峽山森林公園旅游資源評價的最終分值為7.17，開發潛力為II級，有利于森林公園良性開發，應注意在開發過程中對重點資源進行保護。

關鍵詞：層次分析法；龍峽山；旅游資源評價；森林公園

中圖分類號：S59 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-15-64-2

龍峽山森林公園位于廣西壯族自治區崇左市城北區和城南新區的交接地帶，公園東西最長處3.1公里，南北最寬處長約2.1公里，面積為535.38公頃，森林覆蓋率為62.9%。公園所在城區屬南亞熱帶季風氣候，春暖多旱，夏熱多澇，秋涼而干，冬短微寒。太陽輻射強度大，夏季晴天中午，石山表面溫度可高達70℃以上，年降雨量1150～1450毫米，年相對濕度82%，全年無霜期346天，最大風速7～22米/秒。

公園內石山成土母質，主要為石灰巖，土壤主要為石灰性土，土壤松散、質粘、核狀結構，常有粒狀的鐵錳結核，pH值在6.5左右，土壤養分低，水分含量少。由于石灰巖巖溶地貌特點，地表水系不發達，滲漏通道多，地下徑流多，造成現狀土壤保水能力差[1]。

1研究方法

本文分別采用SWOT評價方法和層次分析法對龍峽山森林公園旅游資源進行了定性和定量評價。

2龍峽山森林公園旅游資源評價

2.1定性評價

2.1.1公園優勢 地理位置優越。崇左市位于泛北部灣經濟合作、大湄公河次區域兩個板塊的結合部，處在泛珠三角經濟發達地區和東盟經濟圈東部、海上東盟和陸上東盟的聯結交匯點，具有沿邊、近海港、鄰首府、邊東盟的地理優勢，有憑祥、龍州、寧明、大新4個縣（市）與越南接壤，邊境線長533公里，素有“打開門就是越南，走兩步就進東盟”之稱。崇左市是南寧-河內、南寧-新加坡經濟走廊的起點區域城市，是實施“兩廊一圈”及泛北部灣區域經濟合作等戰略發展的核心區。龍峽山森林公園位于崇左市區城南區，處在崇左市城北區和城南新區的交接地帶，南接市龍峽山小區北區，東接友誼大道，北沿沿山路到崇左市汽車總站，西沿寧明方向公路至鐵路交匯處，交通十分便利。周邊縣（市）具有世界第二大跨國瀑布德天瀑布、憑祥友誼關、龍州起義紅色遺址、世界特有珍稀瀕危物種白頭葉猴生態公園、花山壁畫等；自然環境保護原真性。龍峽山森林公園有由人工起源的臺灣相思林、龍眼林、以及天然起源的喀斯特石山闊葉林、木棉林、石山灌木林、番石榴林等，森林覆蓋率62.5%。公園區域內工礦業污染少，農耕地面積較少，園內森林季相特征明顯，春天木棉花開，山花爛漫，鳥語花香，生機盎然。夏季臺灣相思樹綠樹成蔭，秋日木棉彩葉飄飄，冬季龍峽山仍有綠樹紅花。公園旅游完全處于高度的原真性自然狀態。

2.1.2公園劣勢 景觀結構單一。龍峽山森林林公園森林覆蓋率為62.9%，但大部分為石山灌木林，樹種和色彩都比較簡單單一。公園里雖有奇峰異石、懸崖峭壁、天然洞穴，但缺乏人文景觀；植被一旦破壞恢復較難。公園是典型的喀斯特巖溶地貌，土壤保水能力差，地下巖洞較多，植被不易成活，如果植被被破壞則較難成活；公園景點尚未開發建設。龍峽山森林公園建設資金主要以政府專項投資和招商引資為主。由于財政能力有限，招商引資也正處于起步階段，但尚未形成完善的投資建設模式，所以致使公園開發速度慢；缺乏水景。由于石灰巖巖溶地貌特點，地表水系不發達，滲漏通道多，地下徑流多，造成現狀土壤保水能力差。公園范圍內缺乏一定量的水域范圍和水資源；公園周邊存在破壞現象。由于是開發式公園，四周邊界無圍墻，致使周邊沿線用地被無序性開發建設，東面靠友誼大道一側的原始植被破壞嚴重。

2.1.3公園機遇 政府對森林公園建設的高度重視。崇左市政府在2011年決定把龍峽山林森林公園建設作為建市十周年的重要點項目之一，創造投資建設環境，并成立崇左市旅游投資有限公司負責招商引資，對公園進行開發建設，林業主管部門作為管理部門對公園建設進行指導；為崇左首家森林公園。崇左市屬于新興城市，正處于建設中，而龍峽山森林公園是市內首家森林公園。它是市民休閑游憩的場所，是崇左市的生態綠肺和民族文化家園。它是一個以休閑和生態觀光為核心、民族文化為品牌、生態科普教育和城市休閑運動為特色的綜合性的城市森林公園，它的建立有重要意義。

2.1.4公園所面臨的威脅 旅游活動對生態環境的影響。隨著森林公園的開發建設，大量的游客觀光會對生態環境產生一定的影響。如隨手丟棄垃圾，造成環境污染；對植被的踐踏等造成資源的破壞。還會對森林防火安全造成威脅。旅游開發的不規范性。目前森林公園正處于開發建設階段，又屬于政府支持項目，有些項目建設在手續不齊全的情況下會帶來很大的負面影響，建設缺乏科學性、規范性；商業化的發展降低了自然和文化價值。

2.2 定量評價

2.2.1構建評價層次模型 根據龍峽山森林公園的資源特色，按層次分析法原理，確定相關評價指標，建立龍峽山森林公園評價層次模型，如圖2-1所示。

2.2.2 建立矩陣，確定權重 根據每個評價指標對森林公園開發建設的重要性的排序，并按德爾菲法確定評價因子的權重。通過主觀判斷法和專家征詢法相結合，按重要標度進行相對重要性評定，再根據調查結果及標度表對評價指標進行逐一比較[2]，建立判斷矩陣，并進行一致性檢驗。

2.2.3 龍峽山森林公園旅游資源的模糊綜合評價 根據龍峽山森林公園旅游資源實際情況，參照《森林旅游資源評價標準》制定評價指標的評分標準[3]，將基層各評價指標分級量化，以10分為滿分，分好（10.0-7.5）、中（7.5-4.5）、差（4.5-0）。根據調查統計，對龍峽山森林公園旅游資源各因子評分，計算得出最終結果見表2-1。

3 討論與分析

根據國家森林公園評定標準，旅游資源評價總分在7.5分以上的開發潛力為Ⅰ級，總分在6.0-7.5分之間的開發潛力為Ⅱ級，總分在4.5-6.0分之間的開發潛力為Ⅲ級，4.5分以下的開發潛力為Ⅳ級[4]。根據龍峽山森林公園旅游資源的定量評價的結果中可知，其旅游資源評價總分為7.17，確定其開發潛力為Ⅱ級。

從結果中可以看出，在綜合評價層中旅游資源的權重值最高，在三個綜合評價因子中占重要地位，這說明旅游資源的自身質量是森林公園旅游資源開發的先決條件。而區域特性和旅游條件二者權重相關不大，表明二者在公園旅游資源開發中的重要度較相似。在因子評價層中，可以得知龍峽山森林公園旅游資源中植被和地質地貌的權重最高，說明公園在森林覆蓋率、原真性的植被群落及典型的喀斯特巖溶地貌有較大優勢，在以后的開發中，要充分利用優勢，打造品牌。

同時也看出龍峽山森林公園的不足之處，在水體且文化古跡與旅游設施三方面得分較低。由于龍峽山森林公園的開發剛剛起步，旅游設施還很薄弱，其地質條件限制了水體，文化古跡相對較少，這需要在今后的開發過程中并在不破壞自然生態環境的基礎上增設人工水景，充分挖掘崇左的人文歷史資源、少數民族文化等資源，加強旅游設施建設，提升公園品位。

參考文獻

[1] 廣西龍峽山自治區級森林公園總體規劃[Z].廣西城鄉規劃設計院，2007：9-10.

[2] 穆彪.貴州森林生態旅游資源分類、綜合評價及開發模式研究[D].北京林業大學學位論文，2008：31.

[3] 馮書成，武永照，馮嶸等.森林旅游資源評價方法與標準的研究[J].陜西林業科技，2000（1）：24-26.

[4] 張維梅，秦安臣，馮學全等.霧靈山森林公園旅游資源評價[J].河北林果研究，2003，18（6）：184-189.

作者簡介：聶瑀，碩士學歷，崇左市林業局，助理工程師，研究方向：森林公園建設與管理。endprint