農民工的“城市夢”及其影響因素*

韓恒

*基金項目：河南省社會科學規劃重大項目《促進人口有序轉移，實現人口集中，推動新型城鎮化健康發展研究》（2013A002）。

摘要：通過河南省“百村調查”數據，能夠分析農民工的城鎮化意愿及其影響因素。數據分析表明，年齡、文化程度、收入、打工地點等因素對農民工的城鎮化意愿有顯著影響，年輕的、文化程度高的、收入高的、在省內打工的農民工更有可能實現自己的“城市夢”。促進城鎮化的健康發展，應充分尊重農民工的進城意愿，分類推進農民工市民化；重點關注青年農民工群體，促進該群體融入城市；完善產業集聚區配套設施，促進中西部地區農民工就近城鎮化。

關鍵詞：農民工；新型城鎮化；市民化意愿

中圖分類號：C915文獻標識碼：A文章編號：1003-0751(2014)07-0087-04

一、問題及資料來源

改革開放以來，我國農業轉移人口規模不斷擴大，進城務工人員成了城市建設的主力軍，生活在城市的大量外來務工人員成為推動城鎮化進程的重要力量。2013年12月召開的中央城鎮化工作會議，提出了今后一段時期推進城鎮化的6項主要任務，其中第一位的任務就是推進農業轉移人口市民化，解決已經轉移到城鎮就業的農業轉移人口的落戶問題。2014年3月，中共中央、國務院發布的《國家新型城鎮化規劃（2014－2020年）》指出，要合理引導人口流動，有序推進農業轉移人口市民化。2014年的《政府工作報告》也提出，要有序推進農業轉移人口市民化，使農業轉移人口和城鎮居民共建共享城市現代文明。可以說，有序促進農業轉移人口市民化，促進外來務工人員在打工城市安家落戶，已經成為當前我國城鎮化健康發展的一項戰略任務。

推進農業轉移人口市民化，應充分尊重人們的城鎮化意愿。新型城鎮化的核心是人的城鎮化。所謂人的城鎮化，就是在城鎮化的過程中充分尊重人的主體地位，遵從人們的進城意愿，變“被動城鎮化”為“主動城鎮化”。①把握農業轉移人口的進城意愿，了解影響農業轉移人口進城意愿的主要因素，對于推動農民工市民化，促進城鎮化健康發展具有重要意義。本文的主題就是運用調查數據分析農民工的市民化意愿及其影響因素。調查內容主要包括：農民工是否愿意在打工地安家落戶？農民工的城鎮化意愿受哪些因素影響？農民工能否在打工地安家落戶？農民工“城市夢”的實現受哪些因素的影響？調查數據來源于“社會管理河南省協同創新中心”2014年春節實施的河南省農村外出務工返鄉人員“百村調查”。此次調查利用來自農村的大學生寒假返家的機會，在自己的老家進行返鄉農民工的問卷調查，計劃在河南農村100個村莊中進行1000份的問卷調查（每個村莊計劃訪談10位返鄉農民工）。由于學生在自己的家鄉進行調查，調查較順利，共計回收879份調查問卷，這些調查問卷分布在河南省18個地市56個縣中的95個村莊。

二、農民工的城鎮化意愿及其影響因素

調查中我們詢問了農民工是否愿意在打工地安家落戶，統計數據表明，47.8%的被訪者“愿意”在打工地安家落戶，52.2%被訪者“不愿意”在打工城市安家落戶。為什么有的務工者愿意落戶城市而有的務工者不愿意落戶城市？農民工的城鎮化意愿受哪些因素影響？數據對比分析表明，性別、年齡、文化程度、收入水平、婚姻狀況、打工地點、工作穩定性等對城鎮化意愿都有顯著性影響（見表1）。

表1農民工城鎮化意愿的對比分析

自變量是否愿意在打工地安家落戶愿意（%）不愿意（%）卡方檢驗

差異性顯著度性別男

女43.3

56.356.7

43.70.000年齡30歲以下

31—45歲

46歲以上53.2

48.7

30.346.8

51.3

69.70.000文化程度大專及以上

高中

初中及以下63.6

47.3

41.636.4

52.7

58.40.000年收入50000元以上

20001—50000元

20000元以下57.7

47.4

42.942.3

52.6

57.10.014婚姻狀況已婚

未婚43.5

55.256.5

44.80.001打工城市縣城

地級市城市

省會城市45.2

47.5

49.654.8

52.5

50.40.574打工地點省內

省外54.6

40.145.4

59.90.000工作穩定性沒換過工作

換過1次

換過2次及以上50.6

50.3

38.849.4

49.7

61.20.013

與男性相比，女性的城鎮化意愿更為強烈，女性愿意在打工城市安家落戶的比例高出男性13個百分點。年齡越小的農民工，城鎮化的意愿越強，30歲以下的農民工愿意落戶打工城市的比例比46歲以上農民工高22.9個百分點。文化程度越高的農民工，城鎮化的意愿越強，大專以上文化程度的農民工愿意在打工城市安家落戶的比例達到63.6%，而初中及以下文化程度的農民工愿意落戶的比例僅有41.6%，二者相差22個百分點。收入對城鎮化意愿的影響比較顯著，年收入20000元以下的農民工中，愿意在打工地安家落戶的有42.9%，而年收入50000元以上的農民工中，愿意在打工地落戶的比例是57.7%，二者相差12.8個百分點。與省外務工的農民工相比，省內務工的農民工更愿意在打工城市安家落戶，54.6%的省內打工者愿意在打工地安家落戶。工作穩定性對城鎮化意愿的影響也比較顯著，在過去一年沒換過工作的人中，超過一半的農民工愿意在打工地安家落戶。

表2農民工城鎮化的影響因素

變量B顯著水平截距

性別（以男為參照）

女

年齡（以46歲以上為參照）

30歲以下

31—45歲

文化程度（以初中及以下為參照）

大專及以上

高中

年收入（以20000元以下為參照）

50000元以上

20001—50000元

婚姻（以未婚為參照）

已婚

打工城市（以省會城市為參照）

縣城

地級市

打工地點（以省外為參照）

省內

換工作次數（以2次及以上為參照）

沒換過

1次-2.061

0.569

0.549

0.573

0.564

0.221

0.712

0.167

-0.223

0.318

0.262

0.749

0.571

0.5460.000

0.000

0.028

0.016

0.006

0.219

0.003

0.334

0.800

0.120

0.218

0.000

0.002

0.019

為了深入分析農民工進城意愿的影響因素，我們對城鎮化意愿的影響因素進行了Logistic回歸分析，分析模型中的自變量包括性別、年齡、文化程度、年收入、婚姻狀況、打工城市、打工地點、工作穩定性等。分析表明，控制各個自變量的交互影響之后，性別、年齡、文化程度、收入、打工地點、工作穩定性等因素，對農民工的城鎮化意愿依然有顯著影響（見表2）。

三、農民工城鎮化意愿的實現及其影響因素

前文的分析表明，有將近一半的農民工愿意在打工地安家落戶，但他們能否實現自己的城鎮化夢想？調查中，我們詢問了農民工五年后最有可能的情況，設計的備選答案包括“在打工地安家落戶”“在其他地方繼續打工”和“返回老家生活”。調查數據表明，僅有29.7%的農民工預測自己五年后最有可能的情況是“在打工地安家落戶”，超過四成的農民工選擇“返回老家生活”，還有27.1%的被訪者認為五年后自己最有可能“在其他地方繼續打工”。

為什么有的農民工五年后能夠在打工地安家落戶，而有的農民工卻回到了家鄉生活？哪些因素影響著農民工城鎮化意愿的實現？筆者分別對比分析了性別、年齡、文化程度、收入水平、婚姻狀況、打工地點、工作穩定性等因素的影響。數據對比分析表明，性別、年齡、文化程度、收入水平、婚姻狀況、打工地點、工作穩定性等，對農民工城市化意愿的實現都有顯著影響（見表3）。表3農民工城鎮化意愿實現的對比分析

自變量五年后最有可能的情況在打工地

安家落戶（%）在其他地方

繼續打工（%）返回老家生活

（%）卡方檢驗

差異性顯著度性別男

女25.9

37.229.1

23.045.0

39.70.003年齡30歲以下

31—45歲

46歲以上36.7

28.9

13.628.6

28.6

19.334.7

42.5

67.10.000文化程度大專及以上

高中

初中及以下58.0

28.8

19.215.5

33.0

27.126.4

38.2

51.90.000年收入50000元以上

20001—50000元

20000元以下49.3

27.1

22.523.3

27.3

29.127.5

45.6

48.40.000婚姻狀況已婚

未婚26.0

37.327.3

26.146.7

36.60.002打工城市省會城市

地級市城市

縣城32.2

28.3

27.326.4

29.1

25.841.4

42.6

47.00.580打工地點省內

省外36.2

22.723.0

31.240.8

46.10.000工作穩定性沒換過工作

換過1次

換過2次及以上34.4

27.4

20.023.6

26.8

35.942.0

45.9

44.10.001

為了進一步深入分析農民工城鎮化意愿實現的影響因素，筆者對各個自變量進行了Logistic回歸分析，因變量是五年后自己最有可能的情況。如果把性別、年齡、文化程度、收入、婚姻狀況、打工城市、打工地點、工作穩定性等納入自變量，數據分析表明，性別、年齡、文化程度、年收入、打工地點、工作穩定性等因素對城鎮化意愿的實現有顯著性影響。如果加入“城鎮化意愿”這一自變量，調查結果表明，在控制城鎮化意愿之后，性別、工作穩定性的影響減弱，但年齡、文化程度、收入、打工地點等因素對農民工城鎮化意愿的實現依然有顯著性影響。與46歲以上的農民工相比，30歲以下的農民工五年后更有可能在打工城市安家落戶；與初中及以下的農民工相比，高中、大專及以上文化程度的農民工更有可能在打工城市安家落戶；與年收入20000元以下的農民工相比，年收入50000元以上的農民工實現城鎮化的可能性更大；與省外打工的農民工相比，省內打工的農民工更有可能實現城鎮化。

四、結論與政策建議

本文利用河南農村“百村調查”數據，分析了農民工的城鎮化意愿及其影響因素。數據分析表明，有將近一半的農民工有在打工地安家落戶的“城市夢”，但是不同群體農民工的城鎮化意愿是不同的。與男性、年齡大的、文化程度低的、收入低的、省外打工的、工作不穩定的農民工相比，女性、年輕的、文化程度高的、收入高的、省內打工的、工作穩定的農民工的城鎮化意愿更強。被調查的農民工中，有將近三成的農民工有信心實現自己的“城市夢”，認為自己五年后能夠在打工地安家落戶。統計分析表明，年輕的、文化程度高的、收入高的、在省內打工的農民工更有可能實現自己的“城市夢”，五年后更有可能在打工地安家落戶。

上述統計分析結論對于引導農民工有序轉移，促進農民工群體市民化，推動城鎮化健康發展具有重要的啟發意義。

第一，充分尊重農民工的進城意愿，分類推進農民工市民化。本文的調查數據表明，在被訪農民工中，并不是所有的農民工都愿意城鎮化，只有將近一半的農民工愿意在打工地安家落戶。推進新型城鎮化的健康發展，首先要充分尊重農民工的進城意愿。自愿進城、自愿落戶的城鎮化才是健康的城鎮化，違背農民進城意愿的“被動城鎮化”，與人的城鎮化的宗旨是相悖的。中國的城鎮化將是一個長期過程，在這一過程中應分類引導、有序推進、逐步促進農民工的市民化。對于城鎮化意愿較強的農民工群體，應健全農業轉移人口落戶制度，因地制宜地制定具體的農業轉移人口落戶標準，引導農民工群體在城鎮安家落戶。對于暫不愿意安家落戶城市的農民工群體，應嘗試建立城鎮基本公共服務與戶籍制度“脫鉤”舉措，積極推進城鎮基本公共服務由主要對本地戶籍人口提供向對常住人口提供轉變，逐步解決在城鎮就業居住但未落戶的農民工群體享有城鎮基本公共服務問題。

第二，重點關注青年農民工群體，促進青年農民工群體融入城市。本文的分析表明，青年農民工群體的城鎮化意愿更強烈，是最有可能市民化的群體。未來一段時間內，青年農民工是我國城鎮化的潛在主力軍。針對最具可能城鎮化的農民工群體，相關部門應采取積極措施，促進青年農民工由“半市民化”狀態②向完全融入城市轉變。本文的數據分析還表明，農民工的教育程度越高，進城意愿越強，實現城市夢的可能性也越大。與直接外出打工的新生代農民工相比，接受過高等教育的農民工收入更高、住宿條件更好、享受的社會保障與社會福利更多、生活更為時尚、更愿意移居融入城市。這意味著，在推進義務教育全覆蓋的基礎上，農村地區應加快普及高中階段教育，鼓勵有條件的高中畢業生接受大中專教育，通過提高青年農民工群體的教育程度，進而增強青年農民工進城意愿，提升農民工落戶城鎮能力，促進青年農民工群體融入城市。

第三，完善產業集聚區配套設施，促進中西部地區農民工就近城鎮化。本文的分析表明，在省內打工的農民工群體更愿意城鎮化，而在省內打工的農民工群體相當一部分又工作在產業集聚區內。近年來，中西部省市為了承接東部沿海地區的產業轉移，發展地方經濟，規劃建設了一批不同形式的產業集聚區，包括經濟技術開發區、高新技術開發區、工業園區、貿易園區等。產業集聚區的發展吸引了眾多農民工前來工作，為農民工的就近城鎮化提供了產業基礎和就業保障。中西部地區應當依托現有產業集聚區，在產業集聚區周邊規劃建設配套的保障性住房，完善水、電、氣、污水處理等基礎設施，建設學校、醫院等公共服務單位，使產業集聚區不僅成為農民工就業的地方，而且成為農民工愿意居住生活的地方，進而推動中西部地區農民工就近城鎮化，促進城鎮化健康發展。

需要指出的是，本文的數據來自于河南省農村外出務工人員的調查，文中的分析結論可能更適于解釋中西部地區外出農民工的城鎮化意愿，沿海地區農民工的城鎮化意愿是否如此，可能還需要進一步的調查研究。

注釋

①李強：《主動城鎮化與被動城鎮化》，《西北師大學報》（社會科學版）2013年第6期。②丁靜：《新生代農民工完全市民化的有效機制構建》，《中州學刊》2014年第4期。

責任編輯：浩淼思齊

自變量五年后最有可能的情況在打工地

安家落戶（%）在其他地方

繼續打工（%）返回老家生活

（%）卡方檢驗

差異性顯著度性別男

女25.9

37.229.1

23.045.0

39.70.003年齡30歲以下

31—45歲

46歲以上36.7

28.9

13.628.6

28.6

19.334.7

42.5

67.10.000文化程度大專及以上

高中

初中及以下58.0

28.8

19.215.5

33.0

27.126.4

38.2

51.90.000年收入50000元以上

20001—50000元

20000元以下49.3

27.1

22.523.3

27.3

29.127.5

45.6

48.40.000婚姻狀況已婚

未婚26.0

37.327.3

26.146.7

36.60.002打工城市省會城市

地級市城市

縣城32.2

28.3

27.326.4

29.1

25.841.4

42.6

47.00.580打工地點省內

省外36.2

22.723.0

31.240.8

46.10.000工作穩定性沒換過工作

換過1次

換過2次及以上34.4

27.4

20.023.6

26.8

35.942.0

45.9

44.10.001

為了進一步深入分析農民工城鎮化意愿實現的影響因素，筆者對各個自變量進行了Logistic回歸分析，因變量是五年后自己最有可能的情況。如果把性別、年齡、文化程度、收入、婚姻狀況、打工城市、打工地點、工作穩定性等納入自變量，數據分析表明，性別、年齡、文化程度、年收入、打工地點、工作穩定性等因素對城鎮化意愿的實現有顯著性影響。如果加入“城鎮化意愿”這一自變量，調查結果表明，在控制城鎮化意愿之后，性別、工作穩定性的影響減弱，但年齡、文化程度、收入、打工地點等因素對農民工城鎮化意愿的實現依然有顯著性影響。與46歲以上的農民工相比，30歲以下的農民工五年后更有可能在打工城市安家落戶；與初中及以下的農民工相比，高中、大專及以上文化程度的農民工更有可能在打工城市安家落戶；與年收入20000元以下的農民工相比，年收入50000元以上的農民工實現城鎮化的可能性更大；與省外打工的農民工相比，省內打工的農民工更有可能實現城鎮化。

四、結論與政策建議

本文利用河南農村“百村調查”數據，分析了農民工的城鎮化意愿及其影響因素。數據分析表明，有將近一半的農民工有在打工地安家落戶的“城市夢”，但是不同群體農民工的城鎮化意愿是不同的。與男性、年齡大的、文化程度低的、收入低的、省外打工的、工作不穩定的農民工相比，女性、年輕的、文化程度高的、收入高的、省內打工的、工作穩定的農民工的城鎮化意愿更強。被調查的農民工中，有將近三成的農民工有信心實現自己的“城市夢”，認為自己五年后能夠在打工地安家落戶。統計分析表明，年輕的、文化程度高的、收入高的、在省內打工的農民工更有可能實現自己的“城市夢”，五年后更有可能在打工地安家落戶。

上述統計分析結論對于引導農民工有序轉移，促進農民工群體市民化，推動城鎮化健康發展具有重要的啟發意義。

第一，充分尊重農民工的進城意愿，分類推進農民工市民化。本文的調查數據表明，在被訪農民工中，并不是所有的農民工都愿意城鎮化，只有將近一半的農民工愿意在打工地安家落戶。推進新型城鎮化的健康發展，首先要充分尊重農民工的進城意愿。自愿進城、自愿落戶的城鎮化才是健康的城鎮化，違背農民進城意愿的“被動城鎮化”，與人的城鎮化的宗旨是相悖的。中國的城鎮化將是一個長期過程，在這一過程中應分類引導、有序推進、逐步促進農民工的市民化。對于城鎮化意愿較強的農民工群體，應健全農業轉移人口落戶制度，因地制宜地制定具體的農業轉移人口落戶標準，引導農民工群體在城鎮安家落戶。對于暫不愿意安家落戶城市的農民工群體，應嘗試建立城鎮基本公共服務與戶籍制度“脫鉤”舉措，積極推進城鎮基本公共服務由主要對本地戶籍人口提供向對常住人口提供轉變，逐步解決在城鎮就業居住但未落戶的農民工群體享有城鎮基本公共服務問題。

第二，重點關注青年農民工群體，促進青年農民工群體融入城市。本文的分析表明，青年農民工群體的城鎮化意愿更強烈，是最有可能市民化的群體。未來一段時間內，青年農民工是我國城鎮化的潛在主力軍。針對最具可能城鎮化的農民工群體，相關部門應采取積極措施，促進青年農民工由“半市民化”狀態②向完全融入城市轉變。本文的數據分析還表明，農民工的教育程度越高，進城意愿越強，實現城市夢的可能性也越大。與直接外出打工的新生代農民工相比，接受過高等教育的農民工收入更高、住宿條件更好、享受的社會保障與社會福利更多、生活更為時尚、更愿意移居融入城市。這意味著，在推進義務教育全覆蓋的基礎上，農村地區應加快普及高中階段教育，鼓勵有條件的高中畢業生接受大中專教育，通過提高青年農民工群體的教育程度，進而增強青年農民工進城意愿，提升農民工落戶城鎮能力，促進青年農民工群體融入城市。

第三，完善產業集聚區配套設施，促進中西部地區農民工就近城鎮化。本文的分析表明，在省內打工的農民工群體更愿意城鎮化，而在省內打工的農民工群體相當一部分又工作在產業集聚區內。近年來，中西部省市為了承接東部沿海地區的產業轉移，發展地方經濟，規劃建設了一批不同形式的產業集聚區，包括經濟技術開發區、高新技術開發區、工業園區、貿易園區等。產業集聚區的發展吸引了眾多農民工前來工作，為農民工的就近城鎮化提供了產業基礎和就業保障。中西部地區應當依托現有產業集聚區，在產業集聚區周邊規劃建設配套的保障性住房，完善水、電、氣、污水處理等基礎設施，建設學校、醫院等公共服務單位，使產業集聚區不僅成為農民工就業的地方，而且成為農民工愿意居住生活的地方，進而推動中西部地區農民工就近城鎮化，促進城鎮化健康發展。

需要指出的是，本文的數據來自于河南省農村外出務工人員的調查，文中的分析結論可能更適于解釋中西部地區外出農民工的城鎮化意愿，沿海地區農民工的城鎮化意愿是否如此，可能還需要進一步的調查研究。

注釋

①李強：《主動城鎮化與被動城鎮化》，《西北師大學報》（社會科學版）2013年第6期。②丁靜：《新生代農民工完全市民化的有效機制構建》，《中州學刊》2014年第4期。

責任編輯：浩淼思齊

自變量五年后最有可能的情況在打工地

安家落戶（%）在其他地方

繼續打工（%）返回老家生活

（%）卡方檢驗

差異性顯著度性別男

女25.9

37.229.1

23.045.0

39.70.003年齡30歲以下

31—45歲

46歲以上36.7

28.9

13.628.6

28.6

19.334.7

42.5

67.10.000文化程度大專及以上

高中

初中及以下58.0

28.8

19.215.5

33.0

27.126.4

38.2

51.90.000年收入50000元以上

20001—50000元

20000元以下49.3

27.1

22.523.3

27.3

29.127.5

45.6

48.40.000婚姻狀況已婚

未婚26.0

37.327.3

26.146.7

36.60.002打工城市省會城市

地級市城市

縣城32.2

28.3

27.326.4

29.1

25.841.4

42.6

47.00.580打工地點省內

省外36.2

22.723.0

31.240.8

46.10.000工作穩定性沒換過工作

換過1次

換過2次及以上34.4

27.4

20.023.6

26.8

35.942.0

45.9

44.10.001

為了進一步深入分析農民工城鎮化意愿實現的影響因素，筆者對各個自變量進行了Logistic回歸分析，因變量是五年后自己最有可能的情況。如果把性別、年齡、文化程度、收入、婚姻狀況、打工城市、打工地點、工作穩定性等納入自變量，數據分析表明，性別、年齡、文化程度、年收入、打工地點、工作穩定性等因素對城鎮化意愿的實現有顯著性影響。如果加入“城鎮化意愿”這一自變量，調查結果表明，在控制城鎮化意愿之后，性別、工作穩定性的影響減弱，但年齡、文化程度、收入、打工地點等因素對農民工城鎮化意愿的實現依然有顯著性影響。與46歲以上的農民工相比，30歲以下的農民工五年后更有可能在打工城市安家落戶；與初中及以下的農民工相比，高中、大專及以上文化程度的農民工更有可能在打工城市安家落戶；與年收入20000元以下的農民工相比，年收入50000元以上的農民工實現城鎮化的可能性更大；與省外打工的農民工相比，省內打工的農民工更有可能實現城鎮化。

四、結論與政策建議

本文利用河南農村“百村調查”數據，分析了農民工的城鎮化意愿及其影響因素。數據分析表明，有將近一半的農民工有在打工地安家落戶的“城市夢”，但是不同群體農民工的城鎮化意愿是不同的。與男性、年齡大的、文化程度低的、收入低的、省外打工的、工作不穩定的農民工相比，女性、年輕的、文化程度高的、收入高的、省內打工的、工作穩定的農民工的城鎮化意愿更強。被調查的農民工中，有將近三成的農民工有信心實現自己的“城市夢”，認為自己五年后能夠在打工地安家落戶。統計分析表明，年輕的、文化程度高的、收入高的、在省內打工的農民工更有可能實現自己的“城市夢”，五年后更有可能在打工地安家落戶。

上述統計分析結論對于引導農民工有序轉移，促進農民工群體市民化，推動城鎮化健康發展具有重要的啟發意義。

第一，充分尊重農民工的進城意愿，分類推進農民工市民化。本文的調查數據表明，在被訪農民工中，并不是所有的農民工都愿意城鎮化，只有將近一半的農民工愿意在打工地安家落戶。推進新型城鎮化的健康發展，首先要充分尊重農民工的進城意愿。自愿進城、自愿落戶的城鎮化才是健康的城鎮化，違背農民進城意愿的“被動城鎮化”，與人的城鎮化的宗旨是相悖的。中國的城鎮化將是一個長期過程，在這一過程中應分類引導、有序推進、逐步促進農民工的市民化。對于城鎮化意愿較強的農民工群體，應健全農業轉移人口落戶制度，因地制宜地制定具體的農業轉移人口落戶標準，引導農民工群體在城鎮安家落戶。對于暫不愿意安家落戶城市的農民工群體，應嘗試建立城鎮基本公共服務與戶籍制度“脫鉤”舉措，積極推進城鎮基本公共服務由主要對本地戶籍人口提供向對常住人口提供轉變，逐步解決在城鎮就業居住但未落戶的農民工群體享有城鎮基本公共服務問題。

第二，重點關注青年農民工群體，促進青年農民工群體融入城市。本文的分析表明，青年農民工群體的城鎮化意愿更強烈，是最有可能市民化的群體。未來一段時間內，青年農民工是我國城鎮化的潛在主力軍。針對最具可能城鎮化的農民工群體，相關部門應采取積極措施，促進青年農民工由“半市民化”狀態②向完全融入城市轉變。本文的數據分析還表明，農民工的教育程度越高，進城意愿越強，實現城市夢的可能性也越大。與直接外出打工的新生代農民工相比，接受過高等教育的農民工收入更高、住宿條件更好、享受的社會保障與社會福利更多、生活更為時尚、更愿意移居融入城市。這意味著，在推進義務教育全覆蓋的基礎上，農村地區應加快普及高中階段教育，鼓勵有條件的高中畢業生接受大中專教育，通過提高青年農民工群體的教育程度，進而增強青年農民工進城意愿，提升農民工落戶城鎮能力，促進青年農民工群體融入城市。

第三，完善產業集聚區配套設施，促進中西部地區農民工就近城鎮化。本文的分析表明，在省內打工的農民工群體更愿意城鎮化，而在省內打工的農民工群體相當一部分又工作在產業集聚區內。近年來，中西部省市為了承接東部沿海地區的產業轉移，發展地方經濟，規劃建設了一批不同形式的產業集聚區，包括經濟技術開發區、高新技術開發區、工業園區、貿易園區等。產業集聚區的發展吸引了眾多農民工前來工作，為農民工的就近城鎮化提供了產業基礎和就業保障。中西部地區應當依托現有產業集聚區，在產業集聚區周邊規劃建設配套的保障性住房，完善水、電、氣、污水處理等基礎設施，建設學校、醫院等公共服務單位，使產業集聚區不僅成為農民工就業的地方，而且成為農民工愿意居住生活的地方，進而推動中西部地區農民工就近城鎮化，促進城鎮化健康發展。

需要指出的是，本文的數據來自于河南省農村外出務工人員的調查，文中的分析結論可能更適于解釋中西部地區外出農民工的城鎮化意愿，沿海地區農民工的城鎮化意愿是否如此，可能還需要進一步的調查研究。

注釋

①李強：《主動城鎮化與被動城鎮化》，《西北師大學報》（社會科學版）2013年第6期。②丁靜：《新生代農民工完全市民化的有效機制構建》，《中州學刊》2014年第4期。

責任編輯：浩淼思齊