凌娟+吳高平
“問題解決”是《數學課程標準》制定的四大總目標之一,并明確指出:“使學生步學會從數學的角度發現問題和提出問題,綜合運用數學知識解決簡單的實際問題,增強應用意識,提高實踐能力;獲得分析問題和解決問題的一些基本方法,體驗解決問題方法的多樣性,發展創新意識。”解決問題的方法是解決問題的核心,沒有方法就是無本之木、無源之水,更談不上解決問題。小學數學解決問題的方法多種多樣,列表法就是其中一種很有效的解決問題的方法。由于列表法在解決問題的過程中比較繁瑣,且教師教學時也不夠重視,所以大多數學生不愿意去嘗試,導致一些能解決的問題而無法解決或者解決得不徹底。因此,在“問題解決”的教學中,教師要根據題目的內容和結構特點,適時引導、鼓勵學生用列表法解決問題,讓學生真正體會到用列表法解決問題的好處與作用,培養思維的有序性和縝密性,提高學生的數學素養和創新能力。
一、在“租車”問題中感知列表法
北師大版數學教材三年級下冊和五年級上冊都安排了“租車”問題這個內容。如五年級上冊“旅游費用”的“租車”問題(如下圖):“我們學校共115人,準備去秋游,怎樣租車省錢?”
■
教學時,我是這樣組織的:1.先讓學生估一估怎樣租車省錢。有的學生認為都租大客車省錢,有的認為都租小客車省錢,還有的認為兩種客車都可以租用。2.引導學生自己探究哪種方案省錢。3.學生匯報如下:(1)115÷40=2(輛)……35(人),需租3輛大客車,共付租金1000×3=3000(元);(2)115÷25=4(輛)……15(人),需租5輛小客車,共付租金650×5=3250(元);(3)租兩輛大客車和兩輛小客車,租金是1000×2+650×2=3300(元);(4)租一輛大客車和3輛小客車,租金是1000+650×3=2950(元)……我一一列舉學生的租車方法,并追問:“還有不同的租車方法嗎?”“你們所有的方法都嘗試了嗎?”“到底哪種租車方法最省錢呢?”這時有不少學生處于茫然狀態,因為他們不敢保證是不是所有的方法都全部列舉出來了,而且面對這么多種解法,學生不容易比較,思維紊亂,缺乏整體感。在這種情況下,我設疑點撥:“有沒有一種能把你們列舉的方法全部都羅列出來并讓人一目了然,不擔心有沒有遺漏的方法呢?”在此基礎上引出列表法,并讓學生自己嘗試填表。
生1:
■
生2:
■
生3:
■
師:比較這幾個表,你喜歡哪個?為什么?
學生都認為第三個表格較好,因為它是按大客車的輛數依次減少來排列的,是有順序的思考。這說明按一定的順序來思考問題,不僅不會出現重復、遺漏的情況,而且很容易解決問題。這樣教學,既能突出列表解決問題的優勢,使學生體會到列表雖然有點麻煩,但確實是解決“租車”問題的最好方法,又能引導學生的思維處于有序狀態,提高他們解決問題的興趣。
二、在“雞兔同籠”問題中凸顯列表法
“雞兔同籠”問題出自我國古代數學名著《孫子算經》,是一道很有趣味性的題目。北師大版教材將“雞兔同籠”的內容安排在五年級上冊,從教材的編排上看,其意圖不是為了使學生學會如何解決問題,而是要讓學生經歷列表、嘗試和不斷調整的過程,從中體會解決問題的一般策略——列表。雖然解決“雞兔同籠”的問題有多種方法,如假設法、方程法等,但學生理解起來比較困難,唯有用列表法解決問題最簡單,能把復雜的問題變得淺顯易懂,適合各種層次的學生學習。
如有這樣一道題:“雞兔同籠,有20個頭,54條腿,雞、兔各有多少只?”教學時,我故意說道:“這道題有點難哦,能用什么方法算出雞、兔各有幾只呢?”此話一出,沒想到就有幾個機靈的學生說:“老師,我有辦法解決這個問題,我可以一個一個去試。” “這是個不錯的想法。那么,怎樣才能清晰地表示出你試的過程呢?”這個學生不假思索地說:“可以列表呀!”“那么,請同學們用列表的方法來解決這個問題。”因為有了前面“租車”問題的教學,學生對列表有了一定的經驗,不到10分鐘時間,就有學生舉起了小手。
生1(列表如下):先猜想有1只雞、19只兔,算出它們腿的條數,然后一個一個去試。
■
生2:我不同意他的做法,這樣太麻煩了,可以省去一些步驟(列表如下)。因為假設有1只雞時,發現腿共有78條,應該是把兔的只數假設多了,所以可假設雞的只數多一些,將兔的只數減少。而且,在假設有10只雞時,發現多出6條腿,可直接得出雞有13只,兔有7只。
■
生3:我從20中間設雞有10只、兔有10只來計算腿數,列出下表。在看到60條腿比54多時,兔的只數要減少,第二行就為雞有12只,兔有8只。
■
生4:因為60比54多6,6÷2=3(只),所以只需把兔的只數減少3只即可。
……
學生匯報交流后,我做了一個統計:全班95%的學生都列出了不同形式的表格,而且結果正確。這讓我很意外、很欣喜,說明用列表法解決“雞兔同籠”問題是一個好方法,不僅能使學生很容易接受和理解,而且很多學生在列表解決問題的過程中不知不覺地運用了假設法,使解決問題更簡便、快捷。
三、在舉一反三中建立模型思想
學習的關鍵及其目的在于運用。課堂教學中,教師應引導學生概括出解決“租車”和“雞兔同籠”問題的一般解題策略,使學生學會舉一反三、觸類旁通,提煉出此類問題的結構特征和問題解決的一般性策略,從而幫助學生建立模型思想。如北師大版教材五年級下冊“數學與生活”有這樣一道題:“粉刷某辦公室約需涂料330千克,如何購買不同包裝的涂料才能最省錢?每大桶18千克,160元;每小桶10千克,105元。”再如:“有20張5元和2元的人民幣,一共是82元。5元和2元的人民幣各有多少張?”因為學生在建模的過程中學會思維和推理,掌握了猜測、驗證、假設等數學思想方法,所以題目出示后,學生能很快運用列表法求解。
綜上所述,列表法確實有著其他方法不可替代的作用,教師教學中應引導學生根據問題恰當地選擇解決問題的一般策略——列表,以培養學生的發散性思維和探究能力。
(責編杜華)
endprint
“問題解決”是《數學課程標準》制定的四大總目標之一,并明確指出:“使學生步學會從數學的角度發現問題和提出問題,綜合運用數學知識解決簡單的實際問題,增強應用意識,提高實踐能力;獲得分析問題和解決問題的一些基本方法,體驗解決問題方法的多樣性,發展創新意識。”解決問題的方法是解決問題的核心,沒有方法就是無本之木、無源之水,更談不上解決問題。小學數學解決問題的方法多種多樣,列表法就是其中一種很有效的解決問題的方法。由于列表法在解決問題的過程中比較繁瑣,且教師教學時也不夠重視,所以大多數學生不愿意去嘗試,導致一些能解決的問題而無法解決或者解決得不徹底。因此,在“問題解決”的教學中,教師要根據題目的內容和結構特點,適時引導、鼓勵學生用列表法解決問題,讓學生真正體會到用列表法解決問題的好處與作用,培養思維的有序性和縝密性,提高學生的數學素養和創新能力。
一、在“租車”問題中感知列表法
北師大版數學教材三年級下冊和五年級上冊都安排了“租車”問題這個內容。如五年級上冊“旅游費用”的“租車”問題(如下圖):“我們學校共115人,準備去秋游,怎樣租車省錢?”
■
教學時,我是這樣組織的:1.先讓學生估一估怎樣租車省錢。有的學生認為都租大客車省錢,有的認為都租小客車省錢,還有的認為兩種客車都可以租用。2.引導學生自己探究哪種方案省錢。3.學生匯報如下:(1)115÷40=2(輛)……35(人),需租3輛大客車,共付租金1000×3=3000(元);(2)115÷25=4(輛)……15(人),需租5輛小客車,共付租金650×5=3250(元);(3)租兩輛大客車和兩輛小客車,租金是1000×2+650×2=3300(元);(4)租一輛大客車和3輛小客車,租金是1000+650×3=2950(元)……我一一列舉學生的租車方法,并追問:“還有不同的租車方法嗎?”“你們所有的方法都嘗試了嗎?”“到底哪種租車方法最省錢呢?”這時有不少學生處于茫然狀態,因為他們不敢保證是不是所有的方法都全部列舉出來了,而且面對這么多種解法,學生不容易比較,思維紊亂,缺乏整體感。在這種情況下,我設疑點撥:“有沒有一種能把你們列舉的方法全部都羅列出來并讓人一目了然,不擔心有沒有遺漏的方法呢?”在此基礎上引出列表法,并讓學生自己嘗試填表。
生1:
■
生2:
■
生3:
■
師:比較這幾個表,你喜歡哪個?為什么?
學生都認為第三個表格較好,因為它是按大客車的輛數依次減少來排列的,是有順序的思考。這說明按一定的順序來思考問題,不僅不會出現重復、遺漏的情況,而且很容易解決問題。這樣教學,既能突出列表解決問題的優勢,使學生體會到列表雖然有點麻煩,但確實是解決“租車”問題的最好方法,又能引導學生的思維處于有序狀態,提高他們解決問題的興趣。
二、在“雞兔同籠”問題中凸顯列表法
“雞兔同籠”問題出自我國古代數學名著《孫子算經》,是一道很有趣味性的題目。北師大版教材將“雞兔同籠”的內容安排在五年級上冊,從教材的編排上看,其意圖不是為了使學生學會如何解決問題,而是要讓學生經歷列表、嘗試和不斷調整的過程,從中體會解決問題的一般策略——列表。雖然解決“雞兔同籠”的問題有多種方法,如假設法、方程法等,但學生理解起來比較困難,唯有用列表法解決問題最簡單,能把復雜的問題變得淺顯易懂,適合各種層次的學生學習。
如有這樣一道題:“雞兔同籠,有20個頭,54條腿,雞、兔各有多少只?”教學時,我故意說道:“這道題有點難哦,能用什么方法算出雞、兔各有幾只呢?”此話一出,沒想到就有幾個機靈的學生說:“老師,我有辦法解決這個問題,我可以一個一個去試。” “這是個不錯的想法。那么,怎樣才能清晰地表示出你試的過程呢?”這個學生不假思索地說:“可以列表呀!”“那么,請同學們用列表的方法來解決這個問題。”因為有了前面“租車”問題的教學,學生對列表有了一定的經驗,不到10分鐘時間,就有學生舉起了小手。
生1(列表如下):先猜想有1只雞、19只兔,算出它們腿的條數,然后一個一個去試。
■
生2:我不同意他的做法,這樣太麻煩了,可以省去一些步驟(列表如下)。因為假設有1只雞時,發現腿共有78條,應該是把兔的只數假設多了,所以可假設雞的只數多一些,將兔的只數減少。而且,在假設有10只雞時,發現多出6條腿,可直接得出雞有13只,兔有7只。
■
生3:我從20中間設雞有10只、兔有10只來計算腿數,列出下表。在看到60條腿比54多時,兔的只數要減少,第二行就為雞有12只,兔有8只。
■
生4:因為60比54多6,6÷2=3(只),所以只需把兔的只數減少3只即可。
……
學生匯報交流后,我做了一個統計:全班95%的學生都列出了不同形式的表格,而且結果正確。這讓我很意外、很欣喜,說明用列表法解決“雞兔同籠”問題是一個好方法,不僅能使學生很容易接受和理解,而且很多學生在列表解決問題的過程中不知不覺地運用了假設法,使解決問題更簡便、快捷。
三、在舉一反三中建立模型思想
學習的關鍵及其目的在于運用。課堂教學中,教師應引導學生概括出解決“租車”和“雞兔同籠”問題的一般解題策略,使學生學會舉一反三、觸類旁通,提煉出此類問題的結構特征和問題解決的一般性策略,從而幫助學生建立模型思想。如北師大版教材五年級下冊“數學與生活”有這樣一道題:“粉刷某辦公室約需涂料330千克,如何購買不同包裝的涂料才能最省錢?每大桶18千克,160元;每小桶10千克,105元。”再如:“有20張5元和2元的人民幣,一共是82元。5元和2元的人民幣各有多少張?”因為學生在建模的過程中學會思維和推理,掌握了猜測、驗證、假設等數學思想方法,所以題目出示后,學生能很快運用列表法求解。
綜上所述,列表法確實有著其他方法不可替代的作用,教師教學中應引導學生根據問題恰當地選擇解決問題的一般策略——列表,以培養學生的發散性思維和探究能力。
(責編杜華)
endprint
“問題解決”是《數學課程標準》制定的四大總目標之一,并明確指出:“使學生步學會從數學的角度發現問題和提出問題,綜合運用數學知識解決簡單的實際問題,增強應用意識,提高實踐能力;獲得分析問題和解決問題的一些基本方法,體驗解決問題方法的多樣性,發展創新意識。”解決問題的方法是解決問題的核心,沒有方法就是無本之木、無源之水,更談不上解決問題。小學數學解決問題的方法多種多樣,列表法就是其中一種很有效的解決問題的方法。由于列表法在解決問題的過程中比較繁瑣,且教師教學時也不夠重視,所以大多數學生不愿意去嘗試,導致一些能解決的問題而無法解決或者解決得不徹底。因此,在“問題解決”的教學中,教師要根據題目的內容和結構特點,適時引導、鼓勵學生用列表法解決問題,讓學生真正體會到用列表法解決問題的好處與作用,培養思維的有序性和縝密性,提高學生的數學素養和創新能力。
一、在“租車”問題中感知列表法
北師大版數學教材三年級下冊和五年級上冊都安排了“租車”問題這個內容。如五年級上冊“旅游費用”的“租車”問題(如下圖):“我們學校共115人,準備去秋游,怎樣租車省錢?”
■
教學時,我是這樣組織的:1.先讓學生估一估怎樣租車省錢。有的學生認為都租大客車省錢,有的認為都租小客車省錢,還有的認為兩種客車都可以租用。2.引導學生自己探究哪種方案省錢。3.學生匯報如下:(1)115÷40=2(輛)……35(人),需租3輛大客車,共付租金1000×3=3000(元);(2)115÷25=4(輛)……15(人),需租5輛小客車,共付租金650×5=3250(元);(3)租兩輛大客車和兩輛小客車,租金是1000×2+650×2=3300(元);(4)租一輛大客車和3輛小客車,租金是1000+650×3=2950(元)……我一一列舉學生的租車方法,并追問:“還有不同的租車方法嗎?”“你們所有的方法都嘗試了嗎?”“到底哪種租車方法最省錢呢?”這時有不少學生處于茫然狀態,因為他們不敢保證是不是所有的方法都全部列舉出來了,而且面對這么多種解法,學生不容易比較,思維紊亂,缺乏整體感。在這種情況下,我設疑點撥:“有沒有一種能把你們列舉的方法全部都羅列出來并讓人一目了然,不擔心有沒有遺漏的方法呢?”在此基礎上引出列表法,并讓學生自己嘗試填表。
生1:
■
生2:
■
生3:
■
師:比較這幾個表,你喜歡哪個?為什么?
學生都認為第三個表格較好,因為它是按大客車的輛數依次減少來排列的,是有順序的思考。這說明按一定的順序來思考問題,不僅不會出現重復、遺漏的情況,而且很容易解決問題。這樣教學,既能突出列表解決問題的優勢,使學生體會到列表雖然有點麻煩,但確實是解決“租車”問題的最好方法,又能引導學生的思維處于有序狀態,提高他們解決問題的興趣。
二、在“雞兔同籠”問題中凸顯列表法
“雞兔同籠”問題出自我國古代數學名著《孫子算經》,是一道很有趣味性的題目。北師大版教材將“雞兔同籠”的內容安排在五年級上冊,從教材的編排上看,其意圖不是為了使學生學會如何解決問題,而是要讓學生經歷列表、嘗試和不斷調整的過程,從中體會解決問題的一般策略——列表。雖然解決“雞兔同籠”的問題有多種方法,如假設法、方程法等,但學生理解起來比較困難,唯有用列表法解決問題最簡單,能把復雜的問題變得淺顯易懂,適合各種層次的學生學習。
如有這樣一道題:“雞兔同籠,有20個頭,54條腿,雞、兔各有多少只?”教學時,我故意說道:“這道題有點難哦,能用什么方法算出雞、兔各有幾只呢?”此話一出,沒想到就有幾個機靈的學生說:“老師,我有辦法解決這個問題,我可以一個一個去試。” “這是個不錯的想法。那么,怎樣才能清晰地表示出你試的過程呢?”這個學生不假思索地說:“可以列表呀!”“那么,請同學們用列表的方法來解決這個問題。”因為有了前面“租車”問題的教學,學生對列表有了一定的經驗,不到10分鐘時間,就有學生舉起了小手。
生1(列表如下):先猜想有1只雞、19只兔,算出它們腿的條數,然后一個一個去試。
■
生2:我不同意他的做法,這樣太麻煩了,可以省去一些步驟(列表如下)。因為假設有1只雞時,發現腿共有78條,應該是把兔的只數假設多了,所以可假設雞的只數多一些,將兔的只數減少。而且,在假設有10只雞時,發現多出6條腿,可直接得出雞有13只,兔有7只。
■
生3:我從20中間設雞有10只、兔有10只來計算腿數,列出下表。在看到60條腿比54多時,兔的只數要減少,第二行就為雞有12只,兔有8只。
■
生4:因為60比54多6,6÷2=3(只),所以只需把兔的只數減少3只即可。
……
學生匯報交流后,我做了一個統計:全班95%的學生都列出了不同形式的表格,而且結果正確。這讓我很意外、很欣喜,說明用列表法解決“雞兔同籠”問題是一個好方法,不僅能使學生很容易接受和理解,而且很多學生在列表解決問題的過程中不知不覺地運用了假設法,使解決問題更簡便、快捷。
三、在舉一反三中建立模型思想
學習的關鍵及其目的在于運用。課堂教學中,教師應引導學生概括出解決“租車”和“雞兔同籠”問題的一般解題策略,使學生學會舉一反三、觸類旁通,提煉出此類問題的結構特征和問題解決的一般性策略,從而幫助學生建立模型思想。如北師大版教材五年級下冊“數學與生活”有這樣一道題:“粉刷某辦公室約需涂料330千克,如何購買不同包裝的涂料才能最省錢?每大桶18千克,160元;每小桶10千克,105元。”再如:“有20張5元和2元的人民幣,一共是82元。5元和2元的人民幣各有多少張?”因為學生在建模的過程中學會思維和推理,掌握了猜測、驗證、假設等數學思想方法,所以題目出示后,學生能很快運用列表法求解。
綜上所述,列表法確實有著其他方法不可替代的作用,教師教學中應引導學生根據問題恰當地選擇解決問題的一般策略——列表,以培養學生的發散性思維和探究能力。
(責編杜華)
endprint