試論技術災害信息傳播的模式構建

劉穎慧

摘 要：在科學研究中，模式是最常用的一種以圖像或程式的方式闡釋對象事物的方法。在傳播學的研究史上，許多學者都曾采用過模式構建的方法來對傳播過程的結構和性質進行說明，然而由于技術災害信息傳播這一課題是近幾年才出現的一個學術熱點，對于技術災害信息的傳播模式，學術界至今也沒有一個系統的研究，因此，本文建立在將信息傳播活動中的諸多環境因素考慮進去的基礎上，試探性的構建出系統化的技術災害信息傳播模式。

關鍵詞：技術災害信息;傳播模式;構建

一、信息傳播模式構建的參照系統

所謂模式，是指在科學研究中，以圖像或程式的方式闡釋對象事物的方法。在傳播學的研究史上，許多學者都曾采用過模式構建的方法來對傳播過程的結構和性質進行說明，歸納起來主要有兩大類：一類是傳統的線性傳播模式；另一種是新型的循環互動模式。而這兩種模式的代表分別是香農——韋弗的數學模式和施拉姆的循環模式。如圖8-1和圖8-2所示：

顯然，嚴格的說來，香農、韋弗與施拉姆的兩種傳播模式都沒有超出從傳播過程的本身來說明傳播過程的范疇，然而現實生活中，技術災害信息的傳播過程不僅僅取決于過程內部的因素或運行機制，還會受到外部條件或外部環境的制約和影響，在上述兩種經典模式中，唯一提到的外部影響因素只有一個“噪音”，其實，影響技術災害信息傳播過程的外部條件和環境因素是紛繁復雜的，絕不僅僅是一個簡單的“噪音”概念所能說明的。

事實上，傳播活動既具有過程性，同時還具備系統性。當我們說傳播是一個系統時，是在更加綜合的層面上考慮問題，把傳播看作是一個由相互聯系、相互作用的各個部分（或過程）構成并執行特定功能的有機整體，這個系統的運行不僅受到它的內部結構的制約，而且受到外部環境的影響，與環境保持著互動的關系[3]。

由于傳播具有系統性的特點，因此對技術災害信息傳播系統的梳理可以揭示技術災害信息傳播過程的內部結構構成和相互聯系，以及與外部環境之間的互動關系。幫助我們對技術災害信息傳播有一個整體、全面的了解。借鑒美國社會學家賴利夫婦的傳播系統模式的思路，可以對技術信息傳播的系統模式進行一個簡單的模擬。如圖8-3所示：

從賴利婦的傳播系統模式可以看出，每一個傳播活動或傳播過程都會受到其內部機制的制約和外部環境的影響。因此技術災害信息傳播系統中，無論是微觀的、中觀的還是宏觀的系統都既具有獨立性，又與其他系統有著相互的聯系和作用。

二、技術災害信息傳播的模式構建

在微觀的系統中，技術災害信息傳播過程中從事傳播活動的雙方，即傳播者和受傳者都可以被看作是社技術災害信息傳播系統中的個體系統，他們各自在進行著人內傳播。而個體系統之間也在相互進行著訊息的傳遞，形成人際傳播。比如，將發現或感受到技術災害來臨的公眾就可以看成是一個個體系統a＇，在經過了內在的人內傳播后，該名公眾將發現和感知到的技術災害信息以新聞熱線的形式告知大眾傳播媒介的某名從業人員，這里的媒體從業人員我們也可以將他看成一個個體系統b＇，同樣的，在經過了自身的人內傳播后，個體系統b＇將反饋訊息回應給個體系統a＇，同時，個體系統b＇還將技術災害信息上報給政府部門的另一個體系統c＇，這樣就形成了人際傳播。

在中觀的系統中，微觀層面的個體系統并非孤立存在的，而是分屬于不同的社會群體，形成群體傳播。例如上文所述的個體系統a＇，屬于公眾群體a；個體系統b＇，屬于大眾傳媒群體b；個體系統c＇，屬于政府部門群體c。顯然，技術災害信息傳播過程中，政府部門授權大眾傳播媒介發布技術災害信息，即是群體c與群體b之間的群體傳播；同樣的，大眾傳播媒介將技術災害信息傳播給公眾，則是群體b與群體a之間的群體傳播......。

在宏觀的系統中，群體系統之間的相互聯系和作用又是在更大的社會結構和總體社會系統中進行的，受到外部大環境中政治、經濟、文化、意識形態等方方面面的作用和影響。同樣拿上文的例子來說，作為群體系統的政府部門c、大眾傳播媒介b、公眾c，他們之間的相互聯系和作用是在其國家內部進行的，可以看成是國家結構A，受到本國的政治、文化、意識形態制約。而國家的技術信息傳播活動又是在全世界這個總體的技術災害信息傳播系統S中進行的，同樣也會受到國際大環境的影響。因此，本文在賴利夫婦的傳播系統模式基礎之上，將技術災害信息的傳播模式做出如下構建，如圖8-4所示：

從以上的分析中可以看出，該模式揭示出技術災害信息傳播是一個極其復雜的社會互動過程，而且，這種互動并不僅僅只是有形的社會作用力之間的互動，同時也是一種無形的社會作用力——社會心理因素之間的互動。因此，這一傳播模式具有社會傳播系統即社會信息系統的基本特點。同時，該模式還具有多重結構的特點：首先，從事傳播的雙方即傳播者和受傳者都是一個個體系統，且這些系統都有各自的內在活動，即人內傳播；其次，每個個體系統都與其他個體系統相互連接，形成人際傳播；再次，單個個體系統并不是孤立存在的，而是分別從屬于不同的群體系統，形成群體傳播；最后，群體系統的運行又是在更大的社會結構和總體社會系統中進行的，與社會的政治、經濟、文化、意識形態的大環境保持著相互作用的關系。

三、技術災害新聞傳播的模式構建

上文是從技術災害信息傳播的系統視角出發進行模式構建，接下來，本文還將從新聞報道的視角出發，對技術災害新聞傳播的模式進行構建。

筆者通過實際調查發現，受眾獲取和偏好的技術災害信息傳播渠道都是大眾媒介，因此，如何做好技術災害新聞的報道對大眾媒介來說是十分值得關注的問題。關于技術災害信息的報道應當包括：死者和傷者的姓名與家庭住址；財產損失的程度和折合金額；事故發生的時間、地點和原因；救災搶險和救援救濟的工作進展以及盡可能有目擊者和當局的評論五個方面。有鑒于此，本文將技術災害新聞傳播模式構建如圖8-5所示：

由此可見，技術災害新聞報道應包含以下內容：死傷人數；技術災害發生的時間、地點以及官方公布的事故原因；導致災害發生的相關技術介紹；遇難者的姓名和身份；幸存者的名單；受傷人員的情況；死亡和受傷發生的具體位置；造成死亡的原因，如爆炸、失火、撞擊等；發生災害時的天氣情況；發生災害時的技術使用情況；致災技術操作者的陳述或遇難前最后說過的話；現場的警方、消防隊和醫療隊；不尋常的事件，如志愿者行為、英雄行為等；幸存者的目擊陳述；現場目擊者的目擊陳述；政府官員、相關單位和專家學者的評論；致災技術的造價；技術災害涉及的名人（如果有的話）；技術災害造成的后果；技術災害發生前技術的運行狀況；技術故障是否已恢復常態運行；是誰最先發現的技術災害？怎樣發現的？葬禮的安排（如果有的話）；遇難者的遺物（如果有的話）；官方的調查；同一技術以前發生過的故障、事故或災難等。對技術災害新聞傳播進行以上的模式構建可使技術災害新聞報道更為全面和權威，極大的避免了虛假消息和謠言的產生，受眾也能全方位的從新聞報道中了解事件的全貌及選擇自己感興趣和關心的角度，實用價值極高。

然而，值得一提的是，由于新聞對于自然災害、技術災害和社會災害的報道容易讀起來千篇一律，因此，這就要求新聞記者善于發現技術災害事件的特殊之處，使之與其他類似事件區別開來，并且新聞編輯室也應頻繁地向有關部門或相關專家查證和咨詢，以確保在截稿之前獲得最新和最權威的技術災害信息。

四、結論

綜上所述，由于每一個傳播活動或傳播過程都會受到其內部機制的制約和外部環境的影響。因此技術災害信息傳播系統中，無論是微觀的、中觀的還是宏觀的系統都既具有獨立性，又與其他系統有著相互的聯系和作用，只有理清這些系統間的相互聯系和作用，才能規律性的總結出技術災害信息傳播的模式。而系統的構建出技術災害信息傳播的模式也能為技術災害信息的傳播活動更有效的進行提供參考和依據。

注釋：

[1]McQuail,D.&Windahl,S.,Communication Models[M]，longman,London&New York,1981,10

[2]McQuail,D.&Windahl,S.,Communication Models[M]，longman,London&New York,1981,14

[3]郭慶光，傳播學教程[M]，中國人民大學出版社，1999年，第57頁，

[4]McQuail, D. & Windahl, S., Communication Models[M]，longman,London&New York,1981, 40

摘 要：在科學研究中，模式是最常用的一種以圖像或程式的方式闡釋對象事物的方法。在傳播學的研究史上，許多學者都曾采用過模式構建的方法來對傳播過程的結構和性質進行說明，然而由于技術災害信息傳播這一課題是近幾年才出現的一個學術熱點，對于技術災害信息的傳播模式，學術界至今也沒有一個系統的研究，因此，本文建立在將信息傳播活動中的諸多環境因素考慮進去的基礎上，試探性的構建出系統化的技術災害信息傳播模式。

關鍵詞：技術災害信息;傳播模式;構建

一、信息傳播模式構建的參照系統

所謂模式，是指在科學研究中，以圖像或程式的方式闡釋對象事物的方法。在傳播學的研究史上，許多學者都曾采用過模式構建的方法來對傳播過程的結構和性質進行說明，歸納起來主要有兩大類：一類是傳統的線性傳播模式；另一種是新型的循環互動模式。而這兩種模式的代表分別是香農——韋弗的數學模式和施拉姆的循環模式。如圖8-1和圖8-2所示：

顯然，嚴格的說來，香農、韋弗與施拉姆的兩種傳播模式都沒有超出從傳播過程的本身來說明傳播過程的范疇，然而現實生活中，技術災害信息的傳播過程不僅僅取決于過程內部的因素或運行機制，還會受到外部條件或外部環境的制約和影響，在上述兩種經典模式中，唯一提到的外部影響因素只有一個“噪音”，其實，影響技術災害信息傳播過程的外部條件和環境因素是紛繁復雜的，絕不僅僅是一個簡單的“噪音”概念所能說明的。

事實上，傳播活動既具有過程性，同時還具備系統性。當我們說傳播是一個系統時，是在更加綜合的層面上考慮問題，把傳播看作是一個由相互聯系、相互作用的各個部分（或過程）構成并執行特定功能的有機整體，這個系統的運行不僅受到它的內部結構的制約，而且受到外部環境的影響，與環境保持著互動的關系[3]。

由于傳播具有系統性的特點，因此對技術災害信息傳播系統的梳理可以揭示技術災害信息傳播過程的內部結構構成和相互聯系，以及與外部環境之間的互動關系。幫助我們對技術災害信息傳播有一個整體、全面的了解。借鑒美國社會學家賴利夫婦的傳播系統模式的思路，可以對技術信息傳播的系統模式進行一個簡單的模擬。如圖8-3所示：

從賴利婦的傳播系統模式可以看出，每一個傳播活動或傳播過程都會受到其內部機制的制約和外部環境的影響。因此技術災害信息傳播系統中，無論是微觀的、中觀的還是宏觀的系統都既具有獨立性，又與其他系統有著相互的聯系和作用。

二、技術災害信息傳播的模式構建

在微觀的系統中，技術災害信息傳播過程中從事傳播活動的雙方，即傳播者和受傳者都可以被看作是社技術災害信息傳播系統中的個體系統，他們各自在進行著人內傳播。而個體系統之間也在相互進行著訊息的傳遞，形成人際傳播。比如，將發現或感受到技術災害來臨的公眾就可以看成是一個個體系統a＇，在經過了內在的人內傳播后，該名公眾將發現和感知到的技術災害信息以新聞熱線的形式告知大眾傳播媒介的某名從業人員，這里的媒體從業人員我們也可以將他看成一個個體系統b＇，同樣的，在經過了自身的人內傳播后，個體系統b＇將反饋訊息回應給個體系統a＇，同時，個體系統b＇還將技術災害信息上報給政府部門的另一個體系統c＇，這樣就形成了人際傳播。

在中觀的系統中，微觀層面的個體系統并非孤立存在的，而是分屬于不同的社會群體，形成群體傳播。例如上文所述的個體系統a＇，屬于公眾群體a；個體系統b＇，屬于大眾傳媒群體b；個體系統c＇，屬于政府部門群體c。顯然，技術災害信息傳播過程中，政府部門授權大眾傳播媒介發布技術災害信息，即是群體c與群體b之間的群體傳播；同樣的，大眾傳播媒介將技術災害信息傳播給公眾，則是群體b與群體a之間的群體傳播......。

在宏觀的系統中，群體系統之間的相互聯系和作用又是在更大的社會結構和總體社會系統中進行的，受到外部大環境中政治、經濟、文化、意識形態等方方面面的作用和影響。同樣拿上文的例子來說，作為群體系統的政府部門c、大眾傳播媒介b、公眾c，他們之間的相互聯系和作用是在其國家內部進行的，可以看成是國家結構A，受到本國的政治、文化、意識形態制約。而國家的技術信息傳播活動又是在全世界這個總體的技術災害信息傳播系統S中進行的，同樣也會受到國際大環境的影響。因此，本文在賴利夫婦的傳播系統模式基礎之上，將技術災害信息的傳播模式做出如下構建，如圖8-4所示：

從以上的分析中可以看出，該模式揭示出技術災害信息傳播是一個極其復雜的社會互動過程，而且，這種互動并不僅僅只是有形的社會作用力之間的互動，同時也是一種無形的社會作用力——社會心理因素之間的互動。因此，這一傳播模式具有社會傳播系統即社會信息系統的基本特點。同時，該模式還具有多重結構的特點：首先，從事傳播的雙方即傳播者和受傳者都是一個個體系統，且這些系統都有各自的內在活動，即人內傳播；其次，每個個體系統都與其他個體系統相互連接，形成人際傳播；再次，單個個體系統并不是孤立存在的，而是分別從屬于不同的群體系統，形成群體傳播；最后，群體系統的運行又是在更大的社會結構和總體社會系統中進行的，與社會的政治、經濟、文化、意識形態的大環境保持著相互作用的關系。

三、技術災害新聞傳播的模式構建

上文是從技術災害信息傳播的系統視角出發進行模式構建，接下來，本文還將從新聞報道的視角出發，對技術災害新聞傳播的模式進行構建。

筆者通過實際調查發現，受眾獲取和偏好的技術災害信息傳播渠道都是大眾媒介，因此，如何做好技術災害新聞的報道對大眾媒介來說是十分值得關注的問題。關于技術災害信息的報道應當包括：死者和傷者的姓名與家庭住址；財產損失的程度和折合金額；事故發生的時間、地點和原因；救災搶險和救援救濟的工作進展以及盡可能有目擊者和當局的評論五個方面。有鑒于此，本文將技術災害新聞傳播模式構建如圖8-5所示：

由此可見，技術災害新聞報道應包含以下內容：死傷人數；技術災害發生的時間、地點以及官方公布的事故原因；導致災害發生的相關技術介紹；遇難者的姓名和身份；幸存者的名單；受傷人員的情況；死亡和受傷發生的具體位置；造成死亡的原因，如爆炸、失火、撞擊等；發生災害時的天氣情況；發生災害時的技術使用情況；致災技術操作者的陳述或遇難前最后說過的話；現場的警方、消防隊和醫療隊；不尋常的事件，如志愿者行為、英雄行為等；幸存者的目擊陳述；現場目擊者的目擊陳述；政府官員、相關單位和專家學者的評論；致災技術的造價；技術災害涉及的名人（如果有的話）；技術災害造成的后果；技術災害發生前技術的運行狀況；技術故障是否已恢復常態運行；是誰最先發現的技術災害？怎樣發現的？葬禮的安排（如果有的話）；遇難者的遺物（如果有的話）；官方的調查；同一技術以前發生過的故障、事故或災難等。對技術災害新聞傳播進行以上的模式構建可使技術災害新聞報道更為全面和權威，極大的避免了虛假消息和謠言的產生，受眾也能全方位的從新聞報道中了解事件的全貌及選擇自己感興趣和關心的角度，實用價值極高。

然而，值得一提的是，由于新聞對于自然災害、技術災害和社會災害的報道容易讀起來千篇一律，因此，這就要求新聞記者善于發現技術災害事件的特殊之處，使之與其他類似事件區別開來，并且新聞編輯室也應頻繁地向有關部門或相關專家查證和咨詢，以確保在截稿之前獲得最新和最權威的技術災害信息。

四、結論

綜上所述，由于每一個傳播活動或傳播過程都會受到其內部機制的制約和外部環境的影響。因此技術災害信息傳播系統中，無論是微觀的、中觀的還是宏觀的系統都既具有獨立性，又與其他系統有著相互的聯系和作用，只有理清這些系統間的相互聯系和作用，才能規律性的總結出技術災害信息傳播的模式。而系統的構建出技術災害信息傳播的模式也能為技術災害信息的傳播活動更有效的進行提供參考和依據。

注釋：

[1]McQuail,D.&Windahl,S.,Communication Models[M]，longman,London&New York,1981,10

[2]McQuail,D.&Windahl,S.,Communication Models[M]，longman,London&New York,1981,14

[3]郭慶光，傳播學教程[M]，中國人民大學出版社，1999年，第57頁，

[4]McQuail, D. & Windahl, S., Communication Models[M]，longman,London&New York,1981, 40

摘 要：在科學研究中，模式是最常用的一種以圖像或程式的方式闡釋對象事物的方法。在傳播學的研究史上，許多學者都曾采用過模式構建的方法來對傳播過程的結構和性質進行說明，然而由于技術災害信息傳播這一課題是近幾年才出現的一個學術熱點，對于技術災害信息的傳播模式，學術界至今也沒有一個系統的研究，因此，本文建立在將信息傳播活動中的諸多環境因素考慮進去的基礎上，試探性的構建出系統化的技術災害信息傳播模式。

關鍵詞：技術災害信息;傳播模式;構建

一、信息傳播模式構建的參照系統

所謂模式，是指在科學研究中，以圖像或程式的方式闡釋對象事物的方法。在傳播學的研究史上，許多學者都曾采用過模式構建的方法來對傳播過程的結構和性質進行說明，歸納起來主要有兩大類：一類是傳統的線性傳播模式；另一種是新型的循環互動模式。而這兩種模式的代表分別是香農——韋弗的數學模式和施拉姆的循環模式。如圖8-1和圖8-2所示：

顯然，嚴格的說來，香農、韋弗與施拉姆的兩種傳播模式都沒有超出從傳播過程的本身來說明傳播過程的范疇，然而現實生活中，技術災害信息的傳播過程不僅僅取決于過程內部的因素或運行機制，還會受到外部條件或外部環境的制約和影響，在上述兩種經典模式中，唯一提到的外部影響因素只有一個“噪音”，其實，影響技術災害信息傳播過程的外部條件和環境因素是紛繁復雜的，絕不僅僅是一個簡單的“噪音”概念所能說明的。

事實上，傳播活動既具有過程性，同時還具備系統性。當我們說傳播是一個系統時，是在更加綜合的層面上考慮問題，把傳播看作是一個由相互聯系、相互作用的各個部分（或過程）構成并執行特定功能的有機整體，這個系統的運行不僅受到它的內部結構的制約，而且受到外部環境的影響，與環境保持著互動的關系[3]。

由于傳播具有系統性的特點，因此對技術災害信息傳播系統的梳理可以揭示技術災害信息傳播過程的內部結構構成和相互聯系，以及與外部環境之間的互動關系。幫助我們對技術災害信息傳播有一個整體、全面的了解。借鑒美國社會學家賴利夫婦的傳播系統模式的思路，可以對技術信息傳播的系統模式進行一個簡單的模擬。如圖8-3所示：

從賴利婦的傳播系統模式可以看出，每一個傳播活動或傳播過程都會受到其內部機制的制約和外部環境的影響。因此技術災害信息傳播系統中，無論是微觀的、中觀的還是宏觀的系統都既具有獨立性，又與其他系統有著相互的聯系和作用。

二、技術災害信息傳播的模式構建

在微觀的系統中，技術災害信息傳播過程中從事傳播活動的雙方，即傳播者和受傳者都可以被看作是社技術災害信息傳播系統中的個體系統，他們各自在進行著人內傳播。而個體系統之間也在相互進行著訊息的傳遞，形成人際傳播。比如，將發現或感受到技術災害來臨的公眾就可以看成是一個個體系統a＇，在經過了內在的人內傳播后，該名公眾將發現和感知到的技術災害信息以新聞熱線的形式告知大眾傳播媒介的某名從業人員，這里的媒體從業人員我們也可以將他看成一個個體系統b＇，同樣的，在經過了自身的人內傳播后，個體系統b＇將反饋訊息回應給個體系統a＇，同時，個體系統b＇還將技術災害信息上報給政府部門的另一個體系統c＇，這樣就形成了人際傳播。

在中觀的系統中，微觀層面的個體系統并非孤立存在的，而是分屬于不同的社會群體，形成群體傳播。例如上文所述的個體系統a＇，屬于公眾群體a；個體系統b＇，屬于大眾傳媒群體b；個體系統c＇，屬于政府部門群體c。顯然，技術災害信息傳播過程中，政府部門授權大眾傳播媒介發布技術災害信息，即是群體c與群體b之間的群體傳播；同樣的，大眾傳播媒介將技術災害信息傳播給公眾，則是群體b與群體a之間的群體傳播......。

在宏觀的系統中，群體系統之間的相互聯系和作用又是在更大的社會結構和總體社會系統中進行的，受到外部大環境中政治、經濟、文化、意識形態等方方面面的作用和影響。同樣拿上文的例子來說，作為群體系統的政府部門c、大眾傳播媒介b、公眾c，他們之間的相互聯系和作用是在其國家內部進行的，可以看成是國家結構A，受到本國的政治、文化、意識形態制約。而國家的技術信息傳播活動又是在全世界這個總體的技術災害信息傳播系統S中進行的，同樣也會受到國際大環境的影響。因此，本文在賴利夫婦的傳播系統模式基礎之上，將技術災害信息的傳播模式做出如下構建，如圖8-4所示：

從以上的分析中可以看出，該模式揭示出技術災害信息傳播是一個極其復雜的社會互動過程，而且，這種互動并不僅僅只是有形的社會作用力之間的互動，同時也是一種無形的社會作用力——社會心理因素之間的互動。因此，這一傳播模式具有社會傳播系統即社會信息系統的基本特點。同時，該模式還具有多重結構的特點：首先，從事傳播的雙方即傳播者和受傳者都是一個個體系統，且這些系統都有各自的內在活動，即人內傳播；其次，每個個體系統都與其他個體系統相互連接，形成人際傳播；再次，單個個體系統并不是孤立存在的，而是分別從屬于不同的群體系統，形成群體傳播；最后，群體系統的運行又是在更大的社會結構和總體社會系統中進行的，與社會的政治、經濟、文化、意識形態的大環境保持著相互作用的關系。

三、技術災害新聞傳播的模式構建

上文是從技術災害信息傳播的系統視角出發進行模式構建，接下來，本文還將從新聞報道的視角出發，對技術災害新聞傳播的模式進行構建。

筆者通過實際調查發現，受眾獲取和偏好的技術災害信息傳播渠道都是大眾媒介，因此，如何做好技術災害新聞的報道對大眾媒介來說是十分值得關注的問題。關于技術災害信息的報道應當包括：死者和傷者的姓名與家庭住址；財產損失的程度和折合金額；事故發生的時間、地點和原因；救災搶險和救援救濟的工作進展以及盡可能有目擊者和當局的評論五個方面。有鑒于此，本文將技術災害新聞傳播模式構建如圖8-5所示：

由此可見，技術災害新聞報道應包含以下內容：死傷人數；技術災害發生的時間、地點以及官方公布的事故原因；導致災害發生的相關技術介紹；遇難者的姓名和身份；幸存者的名單；受傷人員的情況；死亡和受傷發生的具體位置；造成死亡的原因，如爆炸、失火、撞擊等；發生災害時的天氣情況；發生災害時的技術使用情況；致災技術操作者的陳述或遇難前最后說過的話；現場的警方、消防隊和醫療隊；不尋常的事件，如志愿者行為、英雄行為等；幸存者的目擊陳述；現場目擊者的目擊陳述；政府官員、相關單位和專家學者的評論；致災技術的造價；技術災害涉及的名人（如果有的話）；技術災害造成的后果；技術災害發生前技術的運行狀況；技術故障是否已恢復常態運行；是誰最先發現的技術災害？怎樣發現的？葬禮的安排（如果有的話）；遇難者的遺物（如果有的話）；官方的調查；同一技術以前發生過的故障、事故或災難等。對技術災害新聞傳播進行以上的模式構建可使技術災害新聞報道更為全面和權威，極大的避免了虛假消息和謠言的產生，受眾也能全方位的從新聞報道中了解事件的全貌及選擇自己感興趣和關心的角度，實用價值極高。

然而，值得一提的是，由于新聞對于自然災害、技術災害和社會災害的報道容易讀起來千篇一律，因此，這就要求新聞記者善于發現技術災害事件的特殊之處，使之與其他類似事件區別開來，并且新聞編輯室也應頻繁地向有關部門或相關專家查證和咨詢，以確保在截稿之前獲得最新和最權威的技術災害信息。

四、結論

綜上所述，由于每一個傳播活動或傳播過程都會受到其內部機制的制約和外部環境的影響。因此技術災害信息傳播系統中，無論是微觀的、中觀的還是宏觀的系統都既具有獨立性，又與其他系統有著相互的聯系和作用，只有理清這些系統間的相互聯系和作用，才能規律性的總結出技術災害信息傳播的模式。而系統的構建出技術災害信息傳播的模式也能為技術災害信息的傳播活動更有效的進行提供參考和依據。

注釋：

[1]McQuail,D.&Windahl,S.,Communication Models[M]，longman,London&New York,1981,10

[2]McQuail,D.&Windahl,S.,Communication Models[M]，longman,London&New York,1981,14

[3]郭慶光，傳播學教程[M]，中國人民大學出版社，1999年，第57頁，

[4]McQuail, D. & Windahl, S., Communication Models[M]，longman,London&New York,1981, 40