崔英杰 郭鑫 趙金元
摘 要:五四運動是一場具有指導意義的革命運動,它的爆發(fā)在一定程度上改變了我國社會的發(fā)展方向,對我國近現(xiàn)代史有著非常重要的影響。近年來,人們從不同的方面展開了對五四運動的研究,本文對五四運動的爆發(fā)原因、運動時期的主要人物、五四精神、歷史地位及意義這四個方面的研究進行歸納整理。
關(guān)鍵詞:五四運動;研究綜述;五四精神
中圖分類號:K25 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)27-0119-02
從1919年五四運動爆發(fā)至今已有九十多年。五四運動后的每個五月四日對于中國人而言都是值得紀念的日子。2014年5月4日,國家主席習近平同志在北京大學師生座談會上做了關(guān)于《青年要自覺踐行社會主義核心價值觀》的重要講話,講話深刻闡釋五四精神的當代價值,指出“五四運動以來,廣大青年對五四運動的最好紀念,就是在黨的領(lǐng)導下,勇做走在時代前列的奮進者、開拓者、奉獻者,讓五四精神放射出更加奪目的時代光芒。”[1]這對于廣大青年在實現(xiàn)中國夢的偉大進程中自覺踐行社會主義核心價值觀,努力實現(xiàn)青春夢,具有重要的現(xiàn)實指導意義。本文主要對近年來學術(shù)界關(guān)于五四運動的爆發(fā)原因、運動時期的主要人物、五四精神、歷史地位和意義的研究做總結(jié)梳理。
一、對于五四運動原因的研究
五四運動的爆發(fā)是由于多方面原因引起的,學術(shù)界總體認為其根本原因包括,帝國主義的侵略和北洋軍閥在中國的黑暗統(tǒng)治所造成的嚴重民族危機,新文化運動掀起了思想解放的潮流,以及俄國十月革命的影響。直接原因則是巴黎和會上中國外交的失敗。除了以上的原因,近幾年學者指出五四運動的爆發(fā)原因也包括以下幾個方面。
有的學者從社會心理學的角度進行新的分析。謝渝[2]和董立仁[3]認為,五四運動的發(fā)生,離不開堅實的民族心理基礎,甲午戰(zhàn)爭以后民族意識的急劇發(fā)展最終導致了五四運動的爆發(fā)。
對組織力量方面的研究。有的學者分析,“五四”運動的爆發(fā)是由于新的社會力量的成長、壯大。陳春梅認為,這場政治運動發(fā)生的原因之一是中國民族資本主義的發(fā)展以及新的社會力量的壯大[4]。何冰和馬麗丹[5]指出“五四”青年對真理和理想的不懈追求,是“五四”運動爆發(fā)的重要原因。有的學者[6]還指出留日學生的愛國斗爭為又一因素,且在此后的運動中起了排頭兵的作用。
從國際因素方面研究。董振平探討了美國因素對五四運動發(fā)生的影響[7]。張德旺和謝治東從朝鮮因素方面闡釋,提出“朝鮮三一”運動對中國五四運動的影響、促發(fā)和推進[8]。
二、五四運動時期的人物研究
五四運動時期的人物研究也是學界關(guān)注的一個熱點,對這些人物的研究也是從狹隘到廣泛,從忽視到關(guān)注。
近年來,除了對陳獨秀、胡適等突出知識分子的研究,學界還對這一時期的其他一些重要人物進行了分析研究,代表人物有羅家倫、梁漱溟、吳佩孚和國民黨人士等。
學者馮夏根[9]指出:羅家倫堪稱五四運動的健將。他是五四運動中《北京學界全體宣言》的起草者,是“五四運動”一詞的較早使用者,并最早撰文闡述了五四精神。熊呂茂指出,五四時期的梁漱溟是文化多元主義者,他始終贊賞民主和科學,以文化多元論的眼光來處理中、西、印文化之間的關(guān)系,并試圖尋找拯救人類文明的良方[10]。
關(guān)于軍閥吳佩孚的研究。郭劍林[11]指出,吳佩孚在運動爆發(fā)后,主張召開國民大會,聯(lián)合西南軍共同對外,反對巴黎和會簽約和北洋政府逮捕學生,公開站在愛國群眾一邊,甚至主張對日宣戰(zhàn),起到了他所該有甚至超額的作用。
關(guān)于國民黨人士在五四運動中的作用研究。陶季邑認為:五四運動期間,在孫中山的領(lǐng)導下,國民黨理論家們作為理論先鋒在《星期評論》與《民國日報》等報刊上發(fā)表介紹十月革命和馬克思主義的文章,是同期《新青年》所不可及的[12]。然不足之處則是他們只客觀宣傳但主觀反對實行。
三、關(guān)于五四精神的研究
五四運動是一場反帝反封建的救亡圖存的愛國運動,揭開了新民主主義革命的序幕,具有劃時代的意義,運動中凝結(jié)的五四精神深沉且意遠。
五四運動的參與者羅家倫,在運動期間發(fā)表于《每周評論》的文章中最早概括了五四精神,被認為是“犧牲的精神”、“社會制裁的精神”和“民族自覺的精神”[13]。除此之外,對于五四精神的內(nèi)涵,學術(shù)界見仁見智,有人認為是愛國主義,有人認為是批判舊傳統(tǒng),有人認為是民主和科學,就此學術(shù)界展開了長期熱烈的討論。
第一種觀點認為五四精神就是指民主精神和科學精神,其真正的核心是前所未有的民族意識的覺醒。蔡元培先生曾說:“一個真正的民主國家是建立在民眾的良好的民主意識上的,民主憲政是世界發(fā)展的潮流。”[14]吳家慶對民主又做了具體闡釋,強調(diào)“公民民主意識包括對自身民主權(quán)利、義務的認識,以及對社會政治生活中自我價值、自我人格的評判。”[15]金思宇闡述自己的看法,指出五四精神的內(nèi)涵在不斷擴展,但民主和科學的內(nèi)核是不變的。五四期間,西方科學知識和成就的傳播,為國人開闊了視野,為中國近代科學的產(chǎn)生和發(fā)展做出了巨大的貢獻[16]。第二種觀點認為五四精神是一種愛國精神。田克勤認為,愛國主義是“五四精神的靈魂”[17]。此外學者們從人文角度闡釋五四精神。朱志敏將五四精神歸結(jié)為科學、民主、寬容[18]。陳敏榮總結(jié),五四精神就是“從文化上探索中國現(xiàn)代化道路的精神”[19]。袁慶新認為,五四運動的主旋律是“強調(diào)人的價值,宣揚人的主體性,主張人的自由自主”[20]。
關(guān)于五四精神與當代社會的關(guān)系,大部分學者認為這種精神對中國的發(fā)展有積極作用。劉春雷和范微指出,五四精神具有現(xiàn)實意義,有利于馬克思主義中國化和實現(xiàn)中華民族的偉大復興[21]。有學者提出,五四精神對當代青年大學生的發(fā)展意義更為深遠。五四精神可以增強大學生的責任意識[22]。楊錦從價值觀角度說明,五四精神作為一種正確的價值觀,與當代青年共成長[23]。
四、五四運動歷史地位、意義的研究
五四運動作為中國近現(xiàn)代歷史上的一個重大歷史事件,是近代中國人民徹底反帝反封建的第一次嘗試,也是近代以來中國愛國主義運動史上的一座里程碑。
趙曜認為,五四運動是中國社會主義運動的起點[24]。還有學者劃分不同對象闡釋了五四運動的歷史地位與意義,這些對象包括共產(chǎn)黨、政治發(fā)展、民族和人民以及文化等。馮琳[25]和李蓉[26]指出,五四運動為中國共產(chǎn)黨的誕生準備了條件,是中國新民主主義革命的開端。沙健孫[27]同意以上觀點,并指出這是五四運動的最大成果和最大收獲。有學者研究了五四運動對于民族和人民的重大意義。李東朗指出,運動廣泛動員了全國人民的愛國情感,提升了廣大國民的國家意識和責任意識[28]。齊衛(wèi)平從人民思想解放的角度闡述了五四的意義,他指出,五四運動促進人民群眾主體意識覺醒、促進知識分子思想轉(zhuǎn)變,這在民族遺產(chǎn)構(gòu)成中具有重要價值[29]。在政治發(fā)展的層面上,蕭超然和宋月紅通過考察五四運動史實,認為五四運動為政治發(fā)展提供思想資料、認識根據(jù),有力地推動了中國政治文化的近現(xiàn)代變革[30]。王續(xù)添將五四運動置于中國社會轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代民族國家的構(gòu)建過程中,強調(diào)五四時期知識分子創(chuàng)造新文化,建構(gòu)和形成新的民族認同,使中國政治從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[31]。
參考文獻:
[1]習近平.青年要自覺踐行社會主義核心價值觀[M].北京:人民出版社,2014:2.
[2]謝渝.社會心理與五四運動的爆發(fā)[J].四川師范大學學報,1991(4).
[3]董立仁.民族心理的嬗變和五四運動[J].湖北大學學報,1991(2).
[4]陳春梅.“五四”運動爆發(fā)原因再探[J].北方論叢,1991(4).
[5]何冰,馬麗丹.“五四”精神與當代大學生責任意識關(guān)系研究[J].廣西青年干部學院學報,2013(4).
[6]張德旺.“五四”運動國際背景研究兩題[J].求是,1992(2).
[7]董振平.美國因素與五四運動的發(fā)生[J].福建省社會主義學院學報,2002(1).
[8]張德旺,謝治東.朝鮮三一運動對中國五四運動的影響[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2000(12).
[9]馮夏根.羅家倫與五四運動[J].阜陽師范學院學報:社會科學版,2006(3).
[10]熊呂茂.梁漱溟與“五四”新文化運動[J].長沙電力學院學報,2002(2).
[11]郭劍林.吳佩孚與五四運動[J].河北學刊,1993(5).
[12]陶季邑.五四時期國民黨理論家與馬克思主義在中國的傳播[J].湖南師范大學學報,1993(1).
[13]羅家倫.論五四運動的精神[N].每周評論,1919-05-29.
[14]蔡元培.蔡元培全集[M].杭州:浙江教育出版社,1996:59.
[15]吳家慶.民主意識——中國民主政治發(fā)展的助推器[J].湘潭工學院學報:社會科學版,2000(6).
[16]金思宇.科學精神是五四運動的基本內(nèi)核[J].中國青年政治學院學報,2000(3).
[17]田克勤.五四精神及其當代價值[J].思想理論教育,2009(11).
[18]朱志敏.五四民主觀念研究[M].北京:北京師范大學出版社,1996:85.
[19]陳敏榮.對五四精神的重新審視[J].理論月刊,2002(5).
[20]袁慶新.“五四”精神與現(xiàn)代化[J].自貢師范高等專科學校學報,2000(2).
[21]劉春雷,范微.論“五四”精神及其現(xiàn)實意義[J].赤峰學院學報:漢文哲學社會科學版,2013(10).
[22]何冰,馬麗丹.“五四”精神與當代大學生責任意識關(guān)系研究[J].廣西青年干部學院學報,2013(4).
[23]楊錦.五四精神與當代青年成長[J].金田,2013(3).
[24]趙曜.“五四運動”的優(yōu)良傳統(tǒng)和歷史地位[J].科學社會主義,2009(2).
[25]馮琳.“五四精神與20世紀中國歷史道路”學術(shù)研討會綜述[J].高校理論戰(zhàn)線,1999(5).
[26]李蓉.五四運動與中國共產(chǎn)黨[J].中共黨史研究,2009(6).
[27]沙健孫.五四運動的歷史地位和歷史作用[J].高校理論戰(zhàn)線,2009(2).
[28]李東朗.五四運動與民族意識的空前覺醒[J].中共黨史研究,2009(6).
[29]齊衛(wèi)平.五四運動在思想解放層面上顯示的歷史意義[J].黨史研究與教學,2009(3).
[30]蕭超然,宋月紅.“五四”新文化與現(xiàn)代中國[J].東方,1999(4).
[31]王續(xù)添.五四:建構(gòu)民族主義與凸顯社會轉(zhuǎn)型[J].史學月刊,2009(5).