語言文字巧解讀

唐云林

【摘要】語言與文化有著千絲萬縷的關系，語言文字攜帶著深厚的文化信息，英、漢語言中的一些文字所呈現出來的文化內涵有助于我們理解某些基本的科學知識及社會現象和問題。

【關鍵詞】科學 社會 文化 文字

有一個問題問“冰變水最快的方法是什么？”

如果作為一道正式問答題，其答案是“加熱，把冰打碎，再加熱”。而如果是一道腦筋急轉彎問題，那么答案可以是“去掉兩點水”。

若是再問“冰有幾多水？”或者“為何冰是水？”

我想無論自然的應答，還是科學的答案都應該為，“除了兩點水，剩下的全是水”、“因為除了兩點水，剩下的還是水”。

在歷史問題上，日本軍國主義之所以篡改歷史、不承認慰安婦問題，歐美等西方國家之所以對日本軍國主義篡改歷史、否認慰安婦問題無動于衷；在時尚方面，世界流行之惡肥好瘦，將一切不可能變為可能，尤如冰變水一般簡單，其因果關系可以在語言文字上都有反映。

歷史的英文是history， 也就是his story的意思，講的是男人的故事。據《圣經-創世紀》記述，上帝先創造了男人（man）， 后來覺得單有男人太孤獨，就又從男人身上取了根肋骨造了個女人（woman）來陪伴男人，人類（human）雖然有男有女，卻往往用man來表示。從語言文字上來解讀，在西方的文化里，歷史是男人的故事，因此慰安婦不算什么大事，不會寫進歷史。

在漢字里，史的本意是“記事者”，也就是“史官”。 許慎 在《 說文解字 》中指出，“史，記事者也；從又持中，中，正也。” 由此引申為代表被史官紀錄的事，換句話說，即所有被文字紀錄的過去事情。《三國志？吳書？吳主傳》注引《吳書》，吳主孫權“博覽書傳歷史，藉采奇異”，可見“歷史”一詞出現較晚。“歷”字加到“史”前是指人類經歷的一段時間，在事件中加入時間的概念，使“歷史”一詞具有了當今的含義。《 說文解字 》“廠部，廠：山石之厓巖，人可居。象形。凡廠之屬皆從廠。厤：治也。從廠秝聲。止部，歴：過也。從止厤聲。” 歴（（lì）從止（足）意，說明與腳有關，意思就是人類經歷的一段時間。歴在甲骨文中的書寫，上部是兩棵“禾”，表示一行一行的莊稼，下部是一只腳（止），腳趾朝上，腳后根朝下，本義是指農夫察看莊稼長勢而巡視莊稼地，腳步從一行一行的莊稼中走過。《 說文解字 》“日部，曆：厤象也。從日厤聲。”即歷書、歷法，表示時間的推移是一月月一年年地前進的。日語漢字“歴史（れきし）羅馬拼音re ki si”，“経歴（けいれき）羅馬拼音ke i re ki”。廣義上講，歷史指客觀世界運動發展的過程，是時間和記憶。狹義上講，歷史指人類社會發生、發展的過程。中國大陸使用簡化漢字，曆（日厤）與歴（止厤）兩字簡化為一個“歷”字，“歷史”就變成了用強力使史官閉嘴不記實事，不說真話。從語言文字上解讀，東方的歷史觀是有力者用刀封史官之口后記錄下來的事，日本歷史否承認慰安婦問題，既有其本身的原因，也有簡化漢字所呈現的歷史觀的原因。

英語里有個短語叫make impossible possible，意思是“一切皆有可能”，至于如何才可使一切成為可能呢？從語言文字上講，只要去掉“im”兩個字母，而心靈雞湯告訴我們的方法是去掉“I am”，其意思即是想要創造奇跡將不可能之事變成可能之事就要多一些謙虛謹慎，少一些傲慢自大。

時尚界（Fashion風行）不知有多少人朝思暮夢在思想著如何瘦身（From Fat to Fit），其實說來也簡單，FAT變fit不就是把英文字母大寫變小寫、大字母A改小字母i嗎？

《說文解字》叟：老頭兒，即年老的男人，用作對老年男子的尊稱。人老自然叟。漢字“胖變瘦”原本追求的視覺效果應該是“胖變叟”。人到中年容易胖，此即所謂男人難得老來瘦。偏偏有人為了追求叟的效果整得人都病了。這種帶病的“瘦”哪里還是原本想要的“叟”呢！如今想瘦身者多為女子，風行的又是如何保持青春，追求的已經不是“叟”而是“瘦”，不病才怪呢！

語言與文化天生就有著相互依賴、相互影響的關系。文化對語言具有制約的作用，而語言是文化的重要載體。語言是文化的一部分，并對文化起著重要作用。語言是文化的基石——沒有語言，就沒有文化。語言反映一個民族的特征，它不僅包含著該民族的歷史和 文化背景 ，而且蘊藏 著該民族對人生的看法、生活方式和思維方式 。語言文字所呈現的文化內涵可幫助我們理解一些基本的科學知識，還可能有助于我們理解不少社會現象和問題。

參考文獻：

[1]王皓.試析文化差異對漢語教學的積極意義[J].價值工程. 2011（13）.

[2]張龍，陳源源.《漢語大字典·力部》商補[J].西南交通大學學報（社會科學版）.2010（01）.

[3]曹道.漢字巧解有學問[J].山東教育.2010（Z5）.

[4]衛志強，何元建.跨學科時代的語言學研究──從《語言文字應用》看近年語言學發展[J].語言文字應用.1996（04）.

[5]蕭國政，李向農，汪國勝.我國語言文字應用研究的開拓與進取──評《語言文字應用》創刊五周年[J].語言文字應用.1996（04）.

[6]朱峰，陳佩弦，王慧，熊紅麗.繼承 超越 反思 重建──《語言文字應用》語言觀討論述評[J].語言文字應用.1996（04）.