顧偉群
[摘要] 目的 探討中西醫結合治療慢性盆腔炎的臨床效果。 方法 選擇本院婦產科于2013年1月~2014年1月收治的155例慢性盆腔炎患者作為研究對象。將患者隨機分為觀察組(n=80)和對照組(n=75)。對照組行單純西醫治療,實驗組在對照組治療的基礎上加用中藥、微波等綜合方案治療。比較兩組的臨床效果。 結果 觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。行4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。兩組部分病例均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失。 結論 在西醫常規治療的基礎上,加用微波治療和康復消炎栓直腸給藥治療慢性盆腔炎可顯著提高臨床效果,促使臨床癥狀和體征消除,能顯著降低復發率,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞] 慢性盆腔炎;婦產科;臨床治療;效果觀察
[中圖分類號] R711.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)09(a)-0134-03
Effect observation of integrated traditional Chinese and western medicine treating chronic pelvic inflammation
GU Wei-qun
Department of Gynaecology and Obstetrics,Changshu Traditional Chinese Medicine Hospital of Jiangsu Province,Changshu 215500,China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of integrated traditional Chinese and western medicine treating chronic pelvic inflammation. Methods 155 patients with chronic pelvic inflammation treated in department of gynaecology and obstetrics in our hospital were selected as subjects and they were randomly divided into the observation group (n=80) and the control group (n=75).The control group was treated with simple western medicine therapy,while the observation group was treated with the comprehensive plan of traditional Chinese medicine,microwave and so on on the basis of the treatment of the control group.The clinical effect of the two groups was compared. Results The total effective rate of observation group was 96.25%,and it was 78.67% in the control group,and there was a statistical difference between the two groups (P<0.05).Patients were followed-up for 4 months, the recurrence rate of the observation group [5% (2/40)] was significantly lower than that in the control group [22.73% (5/22) ](P<0.05).Gastrointestinal reaction disappeared after drug withdrawal was found in partial cases in the two groups. Conclusion On the basis of conventional treatment of western medicine, microwave treatment and rehabilitation antiphlogistic suppository for rectal administration added treating chronic pelvic inflammationdisease can significantly improve the clinical effect,the clinical symptoms and signs to eliminate,can significantly reduce the recurrence rate,it is worthy of clinical promotion and application.
[Key words] Chronic pelvic inflammation;Department of gynaecology and obstetrics;Clinical treatment;Effect observation
臨床婦科常見疾病類型中,慢性盆腔炎占較高病發比例,是指女性內生殖器官慢性炎癥,病程遷延,易反復,對患者的生殖健康及生存質量均造成嚴重影響,使其身心背負沉重負擔。傳統治療方案多為抗生素靜脈滴注或口服,效果多不佳,結合中醫辨證理論,行綜合治療,預后較為理想[1]。本研究選取慢性盆腔炎病例,隨機分組,就常規方案與綜合療法的治療效果進行回顧性分析。endprint
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院婦產科2013年1月~2014年1月收治的慢性盆腔炎患者155例,年齡21~53歲,平均(35.3±1.7)歲,平均病程(4.7±0.5)年,均與《婦產科學》(第7版)診斷標準符合。臨床表現:低熱44例,腰腹疼痛93例,帶下異常60例,月經紊亂26例;婦科檢查:宮韌帶增粗63例,低熱44例,子宮體壓痛63例,附件區壓痛95例。將患者隨機分為實驗組80例、對照組75例。兩組的一般情況比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予行單純西醫治療,取頭孢曲松鈉4.0 g加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注,1次/d;并靜脈滴注0.5%甲硝唑100 ml,2次/d,7 d 為1個療程,共治療3個周期。如患者對上述藥物過敏,可選用氧氟沙星、培氟沙星等。實驗組對照組的基礎上加用中藥、微波等綜合方案治療:西醫方案同上,并康復消炎栓在月經干凈后第3 天應用,同時聯用微波治療。康復消炎栓2.8 g/枚,1次/d,直腸用藥,14 d 為1個療程。設置微波治療儀功率為30 W,對盆腹腔照射,30 min/次,1次/d,15 d 為1個療程。
1.3 療效評定標準
療效評定依據《中藥新藥臨床研究指導原則》制訂。痊愈:B超檢查無異常,婦科檢查無陽性體征,癥狀完全消失;顯效:B超檢查示積液減少>2/3,包塊縮小,婦科檢查大部分陽性體征轉陰,癥狀基本消失;有效:B超檢查積液減少>1/3或包塊縮小,婦科檢查相關陽性體征好轉,癥狀明顯減輕;無效:體征無明顯改善,癥狀緩解或無明顯改變,甚至加重。
1.4 統計學處理
數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析,計量資料采用t檢驗,計數資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組總有效率的比較
觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組總有效率的比較[n(%)]
與對照組比較,*P<0.05
2.2 兩組復發率的比較
經4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。
2.3 兩組的不良反應情況
兩組部分病例均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失。
3 討論
慢性盆腔炎近年病發率呈上升趨勢,多為病發急性盆腔炎的患者機體狀況較差病程遷延,或不徹底治愈所致,部分病例可無急性盆腔炎史,多于不潔性交、分娩、上環、人工流產等后發生,病原體由淋巴系統、血液或生殖道上行蔓延,誘發本病。因慢性炎癥長期刺激,誘導滲出增多,纖維組織增生,而形成炎性腫塊、積液、粘連[2]。
慢性盆腔炎的病發與患者免疫力下降相關,也與生殖道分布的病原體出現上行感染相關。病情頑固,遷延不愈,當機體低抗力降低時,尚可急性發作。通常由厭氧菌和需氧菌兩大類病原體誘導盆腔炎[3]。抗厭氧菌藥物甲硝唑與廣譜抗生素頭孢曲松鈉聯合,病原菌可被徹底殺滅。月經期血循環加快,血管擴張,盆腔充血,為藥物吸收提供了良好條件,使藥效最大程度發揮。康復消炎栓除具有化瘀止痛、清熱解毒、軟堅散結、殺蟲利濕功效外,且可廣譜抗菌,使人體細胞吞噬細菌的作用增強[4]。因直腸與盆腔毗鄰,靜脈叢從解剖學層面分析,相互吻合,通過直腸給藥的獨特方式,康復消炎栓較易透過直腸黏膜,濃度在盆腔達較高水平,使藥物在最大程度上發揮作用;微波治療可使局部血液循環加速,組織新陳代謝增強,局部營養狀態和微循環改善,為康復消炎栓的吸收提供了有利條件,使局部防御能力增強,充血、水腫消除,軟化分離變硬粘連的盆腔組織[5-6]。
因炎癥長期刺激,慢性盆腔炎患者的盆腔纖維結締組織增生,盆腔廣泛粘連,使抗炎藥進入受阻,且廣譜抗生素長期大量應用,細菌耐藥性會增強,單用西藥效果不理想,與微波及康復消炎栓聯用,可促進粘連組織溶解、增生組織軟化及炎癥消退和吸收。
本研究結果顯示,觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。經4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。兩組病例部分均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失,說明中西醫結合治療慢性盆腔炎效果顯著。在治療慢性盆腔炎過程中,微波和中藥聯用可降低復發率,減少西藥療程和用量,避免長期和反復用藥造成的菌群失調及毒副反應[7-8]。對有周身不適、失眠、病程較長、甚至抑郁及焦慮的患者,應在應用綜合方案治療的同時,適時對其進行心理疏導,以提高患者的遵醫依從性,促使主觀能動性最大程度地發揮,增強戰勝疾病的信心,從而達到促進康復的目的[9-10]。
綜上所述,在西醫常規治療的基礎上,加用微波治療和康復消炎栓直腸給藥治療慢性盆腔炎可顯著提高臨床效果,促使臨床癥狀和體征消除,對改善患者的預后,保障其生存質量有非常重要的意義,值得臨床廣泛推廣應用。
[參考文獻]
[1] 潘曉玉,甕占平,王渡.口服西藥配合中藥或西藥灌腸治療慢性盆腔炎的近期療效觀察[J].新醫學,2006,37(11):764-765.
[2] 江翠萍,劉春麗,李偉莉,等.慢性盆腔炎的中醫藥治療研究進展[J].中醫藥臨床雜志,2011,32(10):932-934.
[3] 湯淑靜.不同保留灌腸方式治療慢性盆腔炎的效果探討[J].中國美容醫學雜志,2011,20(3):311-312.
[4] 徐海燕.中西醫結合治療慢性盆腔炎臨床分析[J].中國現代醫生,2011,49(4):148-149.
[5] 林云,吳國春.中西醫結合治療慢性盆腔炎療效觀察[J].中國誤診學雜志,2011,11(6):1305.
[6] 朱煒,楊玉英.不同時間洗腸后中藥保留灌腸對慢性盆腔炎的療效研究[J].護理與康復,2007,6(3):147-148.
[7] 紀慶榮,付忠祥.慢性盆腔炎的綜合治療[J].中國當代醫藥,2011,18(30):108-109.
[8] 黃東云,王春曉.中醫直腸滴入配合中藥離子導入治療慢性盆腔炎28例[J].四川中醫藥雜志,2001,19(3):54.
[9] Beigi RH,Wiesenfeld HC.Pelvic inflammatory disease:new diagnostic criteria and treatment[J].Obstet Gynecol Clin North Am,2003,30(4):777-793.
[10] 丁源源,師偉,潘燕燕,等.慢性盆腔炎的中藥保留灌腸法操作規程及其機理探討[J].中醫外治雜志,2011,20(2):3-4.
(收稿日期:2014-06-18 本文編輯:許俊琴)endprint
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院婦產科2013年1月~2014年1月收治的慢性盆腔炎患者155例,年齡21~53歲,平均(35.3±1.7)歲,平均病程(4.7±0.5)年,均與《婦產科學》(第7版)診斷標準符合。臨床表現:低熱44例,腰腹疼痛93例,帶下異常60例,月經紊亂26例;婦科檢查:宮韌帶增粗63例,低熱44例,子宮體壓痛63例,附件區壓痛95例。將患者隨機分為實驗組80例、對照組75例。兩組的一般情況比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予行單純西醫治療,取頭孢曲松鈉4.0 g加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注,1次/d;并靜脈滴注0.5%甲硝唑100 ml,2次/d,7 d 為1個療程,共治療3個周期。如患者對上述藥物過敏,可選用氧氟沙星、培氟沙星等。實驗組對照組的基礎上加用中藥、微波等綜合方案治療:西醫方案同上,并康復消炎栓在月經干凈后第3 天應用,同時聯用微波治療。康復消炎栓2.8 g/枚,1次/d,直腸用藥,14 d 為1個療程。設置微波治療儀功率為30 W,對盆腹腔照射,30 min/次,1次/d,15 d 為1個療程。
1.3 療效評定標準
療效評定依據《中藥新藥臨床研究指導原則》制訂。痊愈:B超檢查無異常,婦科檢查無陽性體征,癥狀完全消失;顯效:B超檢查示積液減少>2/3,包塊縮小,婦科檢查大部分陽性體征轉陰,癥狀基本消失;有效:B超檢查積液減少>1/3或包塊縮小,婦科檢查相關陽性體征好轉,癥狀明顯減輕;無效:體征無明顯改善,癥狀緩解或無明顯改變,甚至加重。
1.4 統計學處理
數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析,計量資料采用t檢驗,計數資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組總有效率的比較
觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組總有效率的比較[n(%)]
與對照組比較,*P<0.05
2.2 兩組復發率的比較
經4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。
2.3 兩組的不良反應情況
兩組部分病例均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失。
3 討論
慢性盆腔炎近年病發率呈上升趨勢,多為病發急性盆腔炎的患者機體狀況較差病程遷延,或不徹底治愈所致,部分病例可無急性盆腔炎史,多于不潔性交、分娩、上環、人工流產等后發生,病原體由淋巴系統、血液或生殖道上行蔓延,誘發本病。因慢性炎癥長期刺激,誘導滲出增多,纖維組織增生,而形成炎性腫塊、積液、粘連[2]。
慢性盆腔炎的病發與患者免疫力下降相關,也與生殖道分布的病原體出現上行感染相關。病情頑固,遷延不愈,當機體低抗力降低時,尚可急性發作。通常由厭氧菌和需氧菌兩大類病原體誘導盆腔炎[3]。抗厭氧菌藥物甲硝唑與廣譜抗生素頭孢曲松鈉聯合,病原菌可被徹底殺滅。月經期血循環加快,血管擴張,盆腔充血,為藥物吸收提供了良好條件,使藥效最大程度發揮。康復消炎栓除具有化瘀止痛、清熱解毒、軟堅散結、殺蟲利濕功效外,且可廣譜抗菌,使人體細胞吞噬細菌的作用增強[4]。因直腸與盆腔毗鄰,靜脈叢從解剖學層面分析,相互吻合,通過直腸給藥的獨特方式,康復消炎栓較易透過直腸黏膜,濃度在盆腔達較高水平,使藥物在最大程度上發揮作用;微波治療可使局部血液循環加速,組織新陳代謝增強,局部營養狀態和微循環改善,為康復消炎栓的吸收提供了有利條件,使局部防御能力增強,充血、水腫消除,軟化分離變硬粘連的盆腔組織[5-6]。
因炎癥長期刺激,慢性盆腔炎患者的盆腔纖維結締組織增生,盆腔廣泛粘連,使抗炎藥進入受阻,且廣譜抗生素長期大量應用,細菌耐藥性會增強,單用西藥效果不理想,與微波及康復消炎栓聯用,可促進粘連組織溶解、增生組織軟化及炎癥消退和吸收。
本研究結果顯示,觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。經4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。兩組病例部分均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失,說明中西醫結合治療慢性盆腔炎效果顯著。在治療慢性盆腔炎過程中,微波和中藥聯用可降低復發率,減少西藥療程和用量,避免長期和反復用藥造成的菌群失調及毒副反應[7-8]。對有周身不適、失眠、病程較長、甚至抑郁及焦慮的患者,應在應用綜合方案治療的同時,適時對其進行心理疏導,以提高患者的遵醫依從性,促使主觀能動性最大程度地發揮,增強戰勝疾病的信心,從而達到促進康復的目的[9-10]。
綜上所述,在西醫常規治療的基礎上,加用微波治療和康復消炎栓直腸給藥治療慢性盆腔炎可顯著提高臨床效果,促使臨床癥狀和體征消除,對改善患者的預后,保障其生存質量有非常重要的意義,值得臨床廣泛推廣應用。
[參考文獻]
[1] 潘曉玉,甕占平,王渡.口服西藥配合中藥或西藥灌腸治療慢性盆腔炎的近期療效觀察[J].新醫學,2006,37(11):764-765.
[2] 江翠萍,劉春麗,李偉莉,等.慢性盆腔炎的中醫藥治療研究進展[J].中醫藥臨床雜志,2011,32(10):932-934.
[3] 湯淑靜.不同保留灌腸方式治療慢性盆腔炎的效果探討[J].中國美容醫學雜志,2011,20(3):311-312.
[4] 徐海燕.中西醫結合治療慢性盆腔炎臨床分析[J].中國現代醫生,2011,49(4):148-149.
[5] 林云,吳國春.中西醫結合治療慢性盆腔炎療效觀察[J].中國誤診學雜志,2011,11(6):1305.
[6] 朱煒,楊玉英.不同時間洗腸后中藥保留灌腸對慢性盆腔炎的療效研究[J].護理與康復,2007,6(3):147-148.
[7] 紀慶榮,付忠祥.慢性盆腔炎的綜合治療[J].中國當代醫藥,2011,18(30):108-109.
[8] 黃東云,王春曉.中醫直腸滴入配合中藥離子導入治療慢性盆腔炎28例[J].四川中醫藥雜志,2001,19(3):54.
[9] Beigi RH,Wiesenfeld HC.Pelvic inflammatory disease:new diagnostic criteria and treatment[J].Obstet Gynecol Clin North Am,2003,30(4):777-793.
[10] 丁源源,師偉,潘燕燕,等.慢性盆腔炎的中藥保留灌腸法操作規程及其機理探討[J].中醫外治雜志,2011,20(2):3-4.
(收稿日期:2014-06-18 本文編輯:許俊琴)endprint
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院婦產科2013年1月~2014年1月收治的慢性盆腔炎患者155例,年齡21~53歲,平均(35.3±1.7)歲,平均病程(4.7±0.5)年,均與《婦產科學》(第7版)診斷標準符合。臨床表現:低熱44例,腰腹疼痛93例,帶下異常60例,月經紊亂26例;婦科檢查:宮韌帶增粗63例,低熱44例,子宮體壓痛63例,附件區壓痛95例。將患者隨機分為實驗組80例、對照組75例。兩組的一般情況比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予行單純西醫治療,取頭孢曲松鈉4.0 g加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注,1次/d;并靜脈滴注0.5%甲硝唑100 ml,2次/d,7 d 為1個療程,共治療3個周期。如患者對上述藥物過敏,可選用氧氟沙星、培氟沙星等。實驗組對照組的基礎上加用中藥、微波等綜合方案治療:西醫方案同上,并康復消炎栓在月經干凈后第3 天應用,同時聯用微波治療。康復消炎栓2.8 g/枚,1次/d,直腸用藥,14 d 為1個療程。設置微波治療儀功率為30 W,對盆腹腔照射,30 min/次,1次/d,15 d 為1個療程。
1.3 療效評定標準
療效評定依據《中藥新藥臨床研究指導原則》制訂。痊愈:B超檢查無異常,婦科檢查無陽性體征,癥狀完全消失;顯效:B超檢查示積液減少>2/3,包塊縮小,婦科檢查大部分陽性體征轉陰,癥狀基本消失;有效:B超檢查積液減少>1/3或包塊縮小,婦科檢查相關陽性體征好轉,癥狀明顯減輕;無效:體征無明顯改善,癥狀緩解或無明顯改變,甚至加重。
1.4 統計學處理
數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析,計量資料采用t檢驗,計數資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組總有效率的比較
觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組總有效率的比較[n(%)]
與對照組比較,*P<0.05
2.2 兩組復發率的比較
經4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。
2.3 兩組的不良反應情況
兩組部分病例均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失。
3 討論
慢性盆腔炎近年病發率呈上升趨勢,多為病發急性盆腔炎的患者機體狀況較差病程遷延,或不徹底治愈所致,部分病例可無急性盆腔炎史,多于不潔性交、分娩、上環、人工流產等后發生,病原體由淋巴系統、血液或生殖道上行蔓延,誘發本病。因慢性炎癥長期刺激,誘導滲出增多,纖維組織增生,而形成炎性腫塊、積液、粘連[2]。
慢性盆腔炎的病發與患者免疫力下降相關,也與生殖道分布的病原體出現上行感染相關。病情頑固,遷延不愈,當機體低抗力降低時,尚可急性發作。通常由厭氧菌和需氧菌兩大類病原體誘導盆腔炎[3]。抗厭氧菌藥物甲硝唑與廣譜抗生素頭孢曲松鈉聯合,病原菌可被徹底殺滅。月經期血循環加快,血管擴張,盆腔充血,為藥物吸收提供了良好條件,使藥效最大程度發揮。康復消炎栓除具有化瘀止痛、清熱解毒、軟堅散結、殺蟲利濕功效外,且可廣譜抗菌,使人體細胞吞噬細菌的作用增強[4]。因直腸與盆腔毗鄰,靜脈叢從解剖學層面分析,相互吻合,通過直腸給藥的獨特方式,康復消炎栓較易透過直腸黏膜,濃度在盆腔達較高水平,使藥物在最大程度上發揮作用;微波治療可使局部血液循環加速,組織新陳代謝增強,局部營養狀態和微循環改善,為康復消炎栓的吸收提供了有利條件,使局部防御能力增強,充血、水腫消除,軟化分離變硬粘連的盆腔組織[5-6]。
因炎癥長期刺激,慢性盆腔炎患者的盆腔纖維結締組織增生,盆腔廣泛粘連,使抗炎藥進入受阻,且廣譜抗生素長期大量應用,細菌耐藥性會增強,單用西藥效果不理想,與微波及康復消炎栓聯用,可促進粘連組織溶解、增生組織軟化及炎癥消退和吸收。
本研究結果顯示,觀察組的總有效率為96.25%,對照組為78.67%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。經4個月隨訪,觀察組的復發率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.73%(5/22)(P<0.05)。兩組病例部分均有程度不等的胃腸道反應,癥狀在藥物停用后消失,說明中西醫結合治療慢性盆腔炎效果顯著。在治療慢性盆腔炎過程中,微波和中藥聯用可降低復發率,減少西藥療程和用量,避免長期和反復用藥造成的菌群失調及毒副反應[7-8]。對有周身不適、失眠、病程較長、甚至抑郁及焦慮的患者,應在應用綜合方案治療的同時,適時對其進行心理疏導,以提高患者的遵醫依從性,促使主觀能動性最大程度地發揮,增強戰勝疾病的信心,從而達到促進康復的目的[9-10]。
綜上所述,在西醫常規治療的基礎上,加用微波治療和康復消炎栓直腸給藥治療慢性盆腔炎可顯著提高臨床效果,促使臨床癥狀和體征消除,對改善患者的預后,保障其生存質量有非常重要的意義,值得臨床廣泛推廣應用。
[參考文獻]
[1] 潘曉玉,甕占平,王渡.口服西藥配合中藥或西藥灌腸治療慢性盆腔炎的近期療效觀察[J].新醫學,2006,37(11):764-765.
[2] 江翠萍,劉春麗,李偉莉,等.慢性盆腔炎的中醫藥治療研究進展[J].中醫藥臨床雜志,2011,32(10):932-934.
[3] 湯淑靜.不同保留灌腸方式治療慢性盆腔炎的效果探討[J].中國美容醫學雜志,2011,20(3):311-312.
[4] 徐海燕.中西醫結合治療慢性盆腔炎臨床分析[J].中國現代醫生,2011,49(4):148-149.
[5] 林云,吳國春.中西醫結合治療慢性盆腔炎療效觀察[J].中國誤診學雜志,2011,11(6):1305.
[6] 朱煒,楊玉英.不同時間洗腸后中藥保留灌腸對慢性盆腔炎的療效研究[J].護理與康復,2007,6(3):147-148.
[7] 紀慶榮,付忠祥.慢性盆腔炎的綜合治療[J].中國當代醫藥,2011,18(30):108-109.
[8] 黃東云,王春曉.中醫直腸滴入配合中藥離子導入治療慢性盆腔炎28例[J].四川中醫藥雜志,2001,19(3):54.
[9] Beigi RH,Wiesenfeld HC.Pelvic inflammatory disease:new diagnostic criteria and treatment[J].Obstet Gynecol Clin North Am,2003,30(4):777-793.
[10] 丁源源,師偉,潘燕燕,等.慢性盆腔炎的中藥保留灌腸法操作規程及其機理探討[J].中醫外治雜志,2011,20(2):3-4.
(收稿日期:2014-06-18 本文編輯:許俊琴)endprint