他汀類藥物早期應用于腦梗死治療122例臨床效果分析

塞麥提·阿拉吾西

[摘要] 目的 探討和分析在腦梗死的早期診療過程中，應用他汀類藥物的臨床治療情況及效果。方法 隨機選擇腦梗死患者122例，并對他們進行平均分組（對照組和觀察組），每組各有患者61例。對觀察組患者采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行臨床治療；對對照組患者采用非他汀類藥物（常規療法）進行臨床治療，并就兩組患者的臨床治療效果進行統計、分析和比較。結果 經過比較顯示，觀察組患者在血脂（TG、TC、LDL-C、HDL-C）、hs-CRP水平、NIHSS評分、日常生活能力、生活評價等級等方面的改善情況均優于對照組患者，其臨床治療總有效率（88.52%）明顯高于對照組患者（63.94%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 他汀類藥物是一種有效、安全、理想的腦梗死早期臨床治療方法。

[關鍵詞] 腦梗死；他汀類藥物；臨床效果

[中圖分類號] R74 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（c）-0106-03

腦梗死，也叫做缺血性卒中，在中醫上也被稱為是中風或卒中[1]。它主要指的是患者的局部腦組織因為各種不同的原因導致出現區域性的血液供應障礙，造成患者腦組織出現缺氧缺血性的病變或壞死，從而出現的一系列神經功能缺失等臨床癥狀[2]。腦梗死的類型根據其發病的機制可以劃分為：腦栓塞、腦血栓形成以及腔隙性腦梗死等等，而最為常見的一類病癥即為腦血栓[3]。為探討和分析在腦梗死的早期診療過程中，應用他汀類藥物的臨床治療情況及效果。該研究選擇自2008年7月—2013年7月期間，在該院進行入院治療的腦梗死患者122例，將他們按照入院診療時間隨機的進行分組，即觀察組患者61例，對照組患者61例。分別采用他汀類藥物（辛伐他汀）以及非他汀類藥物（常規療法）對兩組患者進行臨床治療，并就兩組患者的臨床治療情況和效果進行統計、分析和比較，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇在該院進行入院治療的腦梗死患者122例。患者年齡普遍在53～79歲之間，平均年齡為（64.3±5.4）歲；男性患者有69例，女性患者有53例。隨機將122例患者進行隨機分組，其中，對照組患者的年齡普遍在53～74歲之間，平均年齡為（61.7±4.8）歲；男性患者有35例，女性患者有26例；觀察組患者的年齡普遍在59～79歲之間，平均年齡為（68.4±4.1）歲；男性患者有34例，女性患者有27例。經過臨床比較顯示，兩組患者均不存在嚴重的心、肺、肝、腎等器官功能障礙以及血液系統疾病，并且在年齡、性別、臨床表現等方面的比較存在對比性，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：對患者采用非他汀類藥物（常規療法）進行臨床治療。具體方法為：給予患者靜脈滴注奧扎格雷鈉和胞二磷膽堿，皮下注射低分子肝素鈣，口服阿司匹林腸溶片等等。同時，醫生要根據患者的實際病癥情況進行有效的對癥治療，例如：預防感染、脫水（通常對患者實施靜脈注射20%的甘露醇）、糾正酸堿平衡失調、糾正機體內環境紊亂等等。對患者連續治療2周[4]。

觀察組：對患者采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行臨床治療。具體方法為：給予患者常規治療（方法與對照組相同），同時，給予患者口服辛伐他汀（藥品名稱：東樂；生產廠家：涿州東樂制藥有限公司），劑量為20 mg/次，1次/d，連續用藥2周[5]。

兩組患者在結束治療后，均要進行血脂、NIHSS 評分、hs-CRP（高敏C反應蛋白）水平、日常生活能力以及臨床效果等方面的測評[6]。

1.3 評價標準

1.3.1 血脂 主要包括有：TG（三酰甘油）、TC（血清總膽固醇）、HDL-C（高密度脂蛋白膽固醇）和LDL-C（低密度脂蛋白膽固醇）。

1.3.2 日常生活能力 即用日常生活活動（ADL，Activities of daily living）量表進行評價。分數為0～45分，分數越高表明病情越重：<45分為重度依賴；50～70分為中度依賴；70～95分為輕度依賴；95～100分為獨立。總有效率—輕度依賴+獨立[7]。

1.3.3 日常生活效果等級評價 共有5級，即：Ⅰ級：在接受一段時間的治療后，患者仍然存在輕微的神經障礙，但對正常的生活不構成影響；Ⅱ級：在接受一段時間的治療后，患者仍然存在中度的病殘，但對日常生活基本不構成影響；Ⅲ級：在接受一段時間的治療后，患者仍為重度病殘，且對思維意識和日常生活均具有非常嚴重的阻礙和影響；Ⅳ級：患者為植物人；Ⅴ級：患者死亡[8]。

1.3.4 臨床療效評價 主要分為6級，其總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。痊愈：患者的病殘程度為0級，功能缺損的評分降低率>91%；顯效：患者的病殘程度為1～3級，功能缺損的評分降低率在46%～90%左右；有效：患者功能缺損的評分降低率在18%～45%左右；無效：患者功能缺損的評分降低率<17%左右；惡化：患者功能缺損的評分出現增加或患者死亡[9]。

1.4 統計方法

通過SPSS13.0軟件對兩組腦梗死患者的臨床治療情況進行統計學分析和處理。計量資料利用t檢驗，計數資料用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者的血脂以及hs-CRP水平分析

統計比較顯示，觀察組患者的TG、TC、LDL-C和hs-CRP指標明顯低于對照組患者，HDL-C指標明顯高于對照組患者，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

腦梗死，是一種臨床上常見的腦血管疾病，其發病的原因主要是動脈粥樣硬化。它的病發高危人群主要有：心臟病、高血壓、高脂血癥、糖尿病以及酗酒、吸煙等群體。目前，在臨床上的治療方法普遍是恢復血供、溶解血栓，而隨著衛生醫療技術水平的不斷發展，對腦梗死的臨床診治方法也越來越多。有研究表明， 在腦梗死的治療中，CRP水平過高會導致患者死亡率上升，降低預后，減緩神經功能的恢復。而他汀類藥物是較為有效的臨床降脂藥物，能夠對膽固醇的合成起到有效的抑制作用[10]。近幾年來，國內外對他汀類藥物治療腦梗死癥的臨床效果越來越肯定。通過本次臨床研究，結合表1、表2、表3、表4、表5中的結果可以得出，采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行治療的腦梗死患者的臨床療效明顯要優于常規治療的患者，由此可以得出，在腦梗死的早期治療中，采用他汀類藥物進行治療，能夠有效的提高臨床治療效果，改善患者血脂情況，降低炎癥反應，減少死亡率，因此，應當在腦梗死的早期治療中廣泛的應用和推廣他汀類藥物，從而更好地幫助患者恢復健康。

[參考文獻]

[1] 張明英，朱香蓮.不同劑量的辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效分析[J].中國醫藥導刊，2011，10（12）：1735-1737.

[2] 龐宇，譚毅.他汀類藥物治療急性腦梗死作用機制的研究進展[J].中國臨床新醫學，2013，8（2）：818-822.

[3] 林永忠，孫長凱，肖昭揚，等.不同療程阿托伐他汀對腦梗死患者血脂和神經功能缺損程度的影響[J].中國臨床康復，2008，20（12）：28-31.

[4] 徐紅書.參松養心膠囊聯合胺碘酮治療心房纖顫的療效觀察[J].中國醫藥指南，2013（1）：263-264.

[5] 何忠芳，劉芳，翟所迪，等.他汀類藥物對腦梗死患者C-反應蛋白和頸動脈內中膜厚度影響的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2009，8（10）：873-879.

[6] 湯繼平.早期使用他汀類藥物對腦梗死治療的臨床效果研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2012，1（10）：4-5

[7] 喻俊峰，王昌銘.阿托伐他汀治療急性腦梗死臨床應用價值分析[J].中國實用神經疾病雜志，2009，6（11）：31-33

[8] 李鳳蓮，劉景旭，侯亞梅，等.他汀類藥物對青年急性腦梗死患者血清IL-10、IL-17含量影響研究[J].國際檢驗醫學雜志，2013，17（6）：2318-2319

[9] 張利軍，白宇.他汀類藥對腦梗死的臨床療效和作用機制[J].中國臨床神經科學，2008，2（12）：217-221

[10] 水平，吳軍，譚利明，等.他汀類藥物對急性腦梗死的抗炎作用[J].中華醫學雜志，2010，40（5）：39-43.

（收稿日期：2014-04-23）endprint

[摘要] 目的 探討和分析在腦梗死的早期診療過程中，應用他汀類藥物的臨床治療情況及效果。方法 隨機選擇腦梗死患者122例，并對他們進行平均分組（對照組和觀察組），每組各有患者61例。對觀察組患者采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行臨床治療；對對照組患者采用非他汀類藥物（常規療法）進行臨床治療，并就兩組患者的臨床治療效果進行統計、分析和比較。結果 經過比較顯示，觀察組患者在血脂（TG、TC、LDL-C、HDL-C）、hs-CRP水平、NIHSS評分、日常生活能力、生活評價等級等方面的改善情況均優于對照組患者，其臨床治療總有效率（88.52%）明顯高于對照組患者（63.94%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 他汀類藥物是一種有效、安全、理想的腦梗死早期臨床治療方法。

[關鍵詞] 腦梗死；他汀類藥物；臨床效果

[中圖分類號] R74 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（c）-0106-03

腦梗死，也叫做缺血性卒中，在中醫上也被稱為是中風或卒中[1]。它主要指的是患者的局部腦組織因為各種不同的原因導致出現區域性的血液供應障礙，造成患者腦組織出現缺氧缺血性的病變或壞死，從而出現的一系列神經功能缺失等臨床癥狀[2]。腦梗死的類型根據其發病的機制可以劃分為：腦栓塞、腦血栓形成以及腔隙性腦梗死等等，而最為常見的一類病癥即為腦血栓[3]。為探討和分析在腦梗死的早期診療過程中，應用他汀類藥物的臨床治療情況及效果。該研究選擇自2008年7月—2013年7月期間，在該院進行入院治療的腦梗死患者122例，將他們按照入院診療時間隨機的進行分組，即觀察組患者61例，對照組患者61例。分別采用他汀類藥物（辛伐他汀）以及非他汀類藥物（常規療法）對兩組患者進行臨床治療，并就兩組患者的臨床治療情況和效果進行統計、分析和比較，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇在該院進行入院治療的腦梗死患者122例。患者年齡普遍在53～79歲之間，平均年齡為（64.3±5.4）歲；男性患者有69例，女性患者有53例。隨機將122例患者進行隨機分組，其中，對照組患者的年齡普遍在53～74歲之間，平均年齡為（61.7±4.8）歲；男性患者有35例，女性患者有26例；觀察組患者的年齡普遍在59～79歲之間，平均年齡為（68.4±4.1）歲；男性患者有34例，女性患者有27例。經過臨床比較顯示，兩組患者均不存在嚴重的心、肺、肝、腎等器官功能障礙以及血液系統疾病，并且在年齡、性別、臨床表現等方面的比較存在對比性，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：對患者采用非他汀類藥物（常規療法）進行臨床治療。具體方法為：給予患者靜脈滴注奧扎格雷鈉和胞二磷膽堿，皮下注射低分子肝素鈣，口服阿司匹林腸溶片等等。同時，醫生要根據患者的實際病癥情況進行有效的對癥治療，例如：預防感染、脫水（通常對患者實施靜脈注射20%的甘露醇）、糾正酸堿平衡失調、糾正機體內環境紊亂等等。對患者連續治療2周[4]。

觀察組：對患者采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行臨床治療。具體方法為：給予患者常規治療（方法與對照組相同），同時，給予患者口服辛伐他汀（藥品名稱：東樂；生產廠家：涿州東樂制藥有限公司），劑量為20 mg/次，1次/d，連續用藥2周[5]。

兩組患者在結束治療后，均要進行血脂、NIHSS 評分、hs-CRP（高敏C反應蛋白）水平、日常生活能力以及臨床效果等方面的測評[6]。

1.3 評價標準

1.3.1 血脂 主要包括有：TG（三酰甘油）、TC（血清總膽固醇）、HDL-C（高密度脂蛋白膽固醇）和LDL-C（低密度脂蛋白膽固醇）。

1.3.2 日常生活能力 即用日常生活活動（ADL，Activities of daily living）量表進行評價。分數為0～45分，分數越高表明病情越重：<45分為重度依賴；50～70分為中度依賴；70～95分為輕度依賴；95～100分為獨立。總有效率—輕度依賴+獨立[7]。

1.3.3 日常生活效果等級評價 共有5級，即：Ⅰ級：在接受一段時間的治療后，患者仍然存在輕微的神經障礙，但對正常的生活不構成影響；Ⅱ級：在接受一段時間的治療后，患者仍然存在中度的病殘，但對日常生活基本不構成影響；Ⅲ級：在接受一段時間的治療后，患者仍為重度病殘，且對思維意識和日常生活均具有非常嚴重的阻礙和影響；Ⅳ級：患者為植物人；Ⅴ級：患者死亡[8]。

1.3.4 臨床療效評價 主要分為6級，其總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。痊愈：患者的病殘程度為0級，功能缺損的評分降低率>91%；顯效：患者的病殘程度為1～3級，功能缺損的評分降低率在46%～90%左右；有效：患者功能缺損的評分降低率在18%～45%左右；無效：患者功能缺損的評分降低率<17%左右；惡化：患者功能缺損的評分出現增加或患者死亡[9]。

1.4 統計方法

通過SPSS13.0軟件對兩組腦梗死患者的臨床治療情況進行統計學分析和處理。計量資料利用t檢驗，計數資料用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者的血脂以及hs-CRP水平分析

統計比較顯示，觀察組患者的TG、TC、LDL-C和hs-CRP指標明顯低于對照組患者，HDL-C指標明顯高于對照組患者，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

腦梗死，是一種臨床上常見的腦血管疾病，其發病的原因主要是動脈粥樣硬化。它的病發高危人群主要有：心臟病、高血壓、高脂血癥、糖尿病以及酗酒、吸煙等群體。目前，在臨床上的治療方法普遍是恢復血供、溶解血栓，而隨著衛生醫療技術水平的不斷發展，對腦梗死的臨床診治方法也越來越多。有研究表明， 在腦梗死的治療中，CRP水平過高會導致患者死亡率上升，降低預后，減緩神經功能的恢復。而他汀類藥物是較為有效的臨床降脂藥物，能夠對膽固醇的合成起到有效的抑制作用[10]。近幾年來，國內外對他汀類藥物治療腦梗死癥的臨床效果越來越肯定。通過本次臨床研究，結合表1、表2、表3、表4、表5中的結果可以得出，采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行治療的腦梗死患者的臨床療效明顯要優于常規治療的患者，由此可以得出，在腦梗死的早期治療中，采用他汀類藥物進行治療，能夠有效的提高臨床治療效果，改善患者血脂情況，降低炎癥反應，減少死亡率，因此，應當在腦梗死的早期治療中廣泛的應用和推廣他汀類藥物，從而更好地幫助患者恢復健康。

[參考文獻]

[1] 張明英，朱香蓮.不同劑量的辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效分析[J].中國醫藥導刊，2011，10（12）：1735-1737.

[2] 龐宇，譚毅.他汀類藥物治療急性腦梗死作用機制的研究進展[J].中國臨床新醫學，2013，8（2）：818-822.

[3] 林永忠，孫長凱，肖昭揚，等.不同療程阿托伐他汀對腦梗死患者血脂和神經功能缺損程度的影響[J].中國臨床康復，2008，20（12）：28-31.

[4] 徐紅書.參松養心膠囊聯合胺碘酮治療心房纖顫的療效觀察[J].中國醫藥指南，2013（1）：263-264.

[5] 何忠芳，劉芳，翟所迪，等.他汀類藥物對腦梗死患者C-反應蛋白和頸動脈內中膜厚度影響的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2009，8（10）：873-879.

[6] 湯繼平.早期使用他汀類藥物對腦梗死治療的臨床效果研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2012，1（10）：4-5

[7] 喻俊峰，王昌銘.阿托伐他汀治療急性腦梗死臨床應用價值分析[J].中國實用神經疾病雜志，2009，6（11）：31-33

[8] 李鳳蓮，劉景旭，侯亞梅，等.他汀類藥物對青年急性腦梗死患者血清IL-10、IL-17含量影響研究[J].國際檢驗醫學雜志，2013，17（6）：2318-2319

[9] 張利軍，白宇.他汀類藥對腦梗死的臨床療效和作用機制[J].中國臨床神經科學，2008，2（12）：217-221

[10] 水平，吳軍，譚利明，等.他汀類藥物對急性腦梗死的抗炎作用[J].中華醫學雜志，2010，40（5）：39-43.

（收稿日期：2014-04-23）endprint

[摘要] 目的 探討和分析在腦梗死的早期診療過程中，應用他汀類藥物的臨床治療情況及效果。方法 隨機選擇腦梗死患者122例，并對他們進行平均分組（對照組和觀察組），每組各有患者61例。對觀察組患者采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行臨床治療；對對照組患者采用非他汀類藥物（常規療法）進行臨床治療，并就兩組患者的臨床治療效果進行統計、分析和比較。結果 經過比較顯示，觀察組患者在血脂（TG、TC、LDL-C、HDL-C）、hs-CRP水平、NIHSS評分、日常生活能力、生活評價等級等方面的改善情況均優于對照組患者，其臨床治療總有效率（88.52%）明顯高于對照組患者（63.94%），組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 他汀類藥物是一種有效、安全、理想的腦梗死早期臨床治療方法。

[關鍵詞] 腦梗死；他汀類藥物；臨床效果

[中圖分類號] R74 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（c）-0106-03

腦梗死，也叫做缺血性卒中，在中醫上也被稱為是中風或卒中[1]。它主要指的是患者的局部腦組織因為各種不同的原因導致出現區域性的血液供應障礙，造成患者腦組織出現缺氧缺血性的病變或壞死，從而出現的一系列神經功能缺失等臨床癥狀[2]。腦梗死的類型根據其發病的機制可以劃分為：腦栓塞、腦血栓形成以及腔隙性腦梗死等等，而最為常見的一類病癥即為腦血栓[3]。為探討和分析在腦梗死的早期診療過程中，應用他汀類藥物的臨床治療情況及效果。該研究選擇自2008年7月—2013年7月期間，在該院進行入院治療的腦梗死患者122例，將他們按照入院診療時間隨機的進行分組，即觀察組患者61例，對照組患者61例。分別采用他汀類藥物（辛伐他汀）以及非他汀類藥物（常規療法）對兩組患者進行臨床治療，并就兩組患者的臨床治療情況和效果進行統計、分析和比較，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇在該院進行入院治療的腦梗死患者122例。患者年齡普遍在53～79歲之間，平均年齡為（64.3±5.4）歲；男性患者有69例，女性患者有53例。隨機將122例患者進行隨機分組，其中，對照組患者的年齡普遍在53～74歲之間，平均年齡為（61.7±4.8）歲；男性患者有35例，女性患者有26例；觀察組患者的年齡普遍在59～79歲之間，平均年齡為（68.4±4.1）歲；男性患者有34例，女性患者有27例。經過臨床比較顯示，兩組患者均不存在嚴重的心、肺、肝、腎等器官功能障礙以及血液系統疾病，并且在年齡、性別、臨床表現等方面的比較存在對比性，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：對患者采用非他汀類藥物（常規療法）進行臨床治療。具體方法為：給予患者靜脈滴注奧扎格雷鈉和胞二磷膽堿，皮下注射低分子肝素鈣，口服阿司匹林腸溶片等等。同時，醫生要根據患者的實際病癥情況進行有效的對癥治療，例如：預防感染、脫水（通常對患者實施靜脈注射20%的甘露醇）、糾正酸堿平衡失調、糾正機體內環境紊亂等等。對患者連續治療2周[4]。

觀察組：對患者采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行臨床治療。具體方法為：給予患者常規治療（方法與對照組相同），同時，給予患者口服辛伐他汀（藥品名稱：東樂；生產廠家：涿州東樂制藥有限公司），劑量為20 mg/次，1次/d，連續用藥2周[5]。

兩組患者在結束治療后，均要進行血脂、NIHSS 評分、hs-CRP（高敏C反應蛋白）水平、日常生活能力以及臨床效果等方面的測評[6]。

1.3 評價標準

1.3.1 血脂 主要包括有：TG（三酰甘油）、TC（血清總膽固醇）、HDL-C（高密度脂蛋白膽固醇）和LDL-C（低密度脂蛋白膽固醇）。

1.3.2 日常生活能力 即用日常生活活動（ADL，Activities of daily living）量表進行評價。分數為0～45分，分數越高表明病情越重：<45分為重度依賴；50～70分為中度依賴；70～95分為輕度依賴；95～100分為獨立。總有效率—輕度依賴+獨立[7]。

1.3.3 日常生活效果等級評價 共有5級，即：Ⅰ級：在接受一段時間的治療后，患者仍然存在輕微的神經障礙，但對正常的生活不構成影響；Ⅱ級：在接受一段時間的治療后，患者仍然存在中度的病殘，但對日常生活基本不構成影響；Ⅲ級：在接受一段時間的治療后，患者仍為重度病殘，且對思維意識和日常生活均具有非常嚴重的阻礙和影響；Ⅳ級：患者為植物人；Ⅴ級：患者死亡[8]。

1.3.4 臨床療效評價 主要分為6級，其總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。痊愈：患者的病殘程度為0級，功能缺損的評分降低率>91%；顯效：患者的病殘程度為1～3級，功能缺損的評分降低率在46%～90%左右；有效：患者功能缺損的評分降低率在18%～45%左右；無效：患者功能缺損的評分降低率<17%左右；惡化：患者功能缺損的評分出現增加或患者死亡[9]。

1.4 統計方法

通過SPSS13.0軟件對兩組腦梗死患者的臨床治療情況進行統計學分析和處理。計量資料利用t檢驗，計數資料用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者的血脂以及hs-CRP水平分析

統計比較顯示，觀察組患者的TG、TC、LDL-C和hs-CRP指標明顯低于對照組患者，HDL-C指標明顯高于對照組患者，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

腦梗死，是一種臨床上常見的腦血管疾病，其發病的原因主要是動脈粥樣硬化。它的病發高危人群主要有：心臟病、高血壓、高脂血癥、糖尿病以及酗酒、吸煙等群體。目前，在臨床上的治療方法普遍是恢復血供、溶解血栓，而隨著衛生醫療技術水平的不斷發展，對腦梗死的臨床診治方法也越來越多。有研究表明， 在腦梗死的治療中，CRP水平過高會導致患者死亡率上升，降低預后，減緩神經功能的恢復。而他汀類藥物是較為有效的臨床降脂藥物，能夠對膽固醇的合成起到有效的抑制作用[10]。近幾年來，國內外對他汀類藥物治療腦梗死癥的臨床效果越來越肯定。通過本次臨床研究，結合表1、表2、表3、表4、表5中的結果可以得出，采用他汀類藥物（辛伐他汀）進行治療的腦梗死患者的臨床療效明顯要優于常規治療的患者，由此可以得出，在腦梗死的早期治療中，采用他汀類藥物進行治療，能夠有效的提高臨床治療效果，改善患者血脂情況，降低炎癥反應，減少死亡率，因此，應當在腦梗死的早期治療中廣泛的應用和推廣他汀類藥物，從而更好地幫助患者恢復健康。

[參考文獻]

[1] 張明英，朱香蓮.不同劑量的辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效分析[J].中國醫藥導刊，2011，10（12）：1735-1737.

[2] 龐宇，譚毅.他汀類藥物治療急性腦梗死作用機制的研究進展[J].中國臨床新醫學，2013，8（2）：818-822.

[3] 林永忠，孫長凱，肖昭揚，等.不同療程阿托伐他汀對腦梗死患者血脂和神經功能缺損程度的影響[J].中國臨床康復，2008，20（12）：28-31.

[4] 徐紅書.參松養心膠囊聯合胺碘酮治療心房纖顫的療效觀察[J].中國醫藥指南，2013（1）：263-264.

[5] 何忠芳，劉芳，翟所迪，等.他汀類藥物對腦梗死患者C-反應蛋白和頸動脈內中膜厚度影響的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2009，8（10）：873-879.

[6] 湯繼平.早期使用他汀類藥物對腦梗死治療的臨床效果研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2012，1（10）：4-5

[7] 喻俊峰，王昌銘.阿托伐他汀治療急性腦梗死臨床應用價值分析[J].中國實用神經疾病雜志，2009，6（11）：31-33

[8] 李鳳蓮，劉景旭，侯亞梅，等.他汀類藥物對青年急性腦梗死患者血清IL-10、IL-17含量影響研究[J].國際檢驗醫學雜志，2013，17（6）：2318-2319

[9] 張利軍，白宇.他汀類藥對腦梗死的臨床療效和作用機制[J].中國臨床神經科學，2008，2（12）：217-221

[10] 水平，吳軍，譚利明，等.他汀類藥物對急性腦梗死的抗炎作用[J].中華醫學雜志，2010，40（5）：39-43.

（收稿日期：2014-04-23）endprint