□王 寧 郭家田
充分利用混合動力汽車兩動力源的優(yōu)勢,針對不同的動力需求,混合動力系統(tǒng)運行工況可分為純電動工況、純發(fā)動機工況、發(fā)動機/電動機混合驅(qū)動工況、發(fā)動機驅(qū)動電機發(fā)電工況、能量回收工況和停車充電工況,通過各工況的合理分配能夠提高車輛的燃油經(jīng)濟性、降低排放[1]。
車輛起步階段,若蓄電池SOC 值高于最低限值,以純電動起步并由電動機單獨驅(qū)動,若蓄電池SOC 值低于最低限值則采用傳統(tǒng)啟動方式;當車速達到足夠高時由電機啟動發(fā)動機,然后由發(fā)動機單獨驅(qū)動,發(fā)動機啟動后應(yīng)工作在負荷相對較高的高效率區(qū);當汽車處于巡航行駛狀態(tài)時,發(fā)動機的一部分動力可以用來為蓄電池充電;發(fā)電機在汽車減速或制動時回收部分能量為蓄電池充電。
合理設(shè)置混合動力系統(tǒng)的運行工況,通過提高電動機和發(fā)動機之間的配合,達到提高整車系統(tǒng)工作效率,在滿足汽車對動力性要求的同時提高其經(jīng)濟性[2]。
限制蓄電池SOC 值并調(diào)節(jié)發(fā)動機工作條件,使發(fā)動機的工作點能夠圍繞其效率最高曲線波動[3],同時保證蓄電池SOC值不超過規(guī)定的上下限值。
觸發(fā)器與節(jié)氣門相連接,電動機供電電壓可以通過改變節(jié)氣門的開度進行調(diào)節(jié)。調(diào)節(jié)電動機的輸出轉(zhuǎn)速使其符合電動機效率曲線,確保在電動機驅(qū)動時獲得較高的傳遞效率。
并聯(lián)式混合動力汽車的邏輯門限值控制策略為,當節(jié)氣門開度小于20%時,采用電動機驅(qū)動的方式。當節(jié)氣門開度大于20%時,切換到發(fā)動機調(diào)節(jié)區(qū),由發(fā)動機驅(qū)動車輛[4]。當節(jié)氣門開度較大時,發(fā)動機需要盡快投入工作,確保車輛的動力性以獲得較快加速,在確保車輛獲取動力性的同時還要使發(fā)動機盡快達到其穩(wěn)態(tài)工作點,考慮汽車動力性需求的情況下以10km/h 作為動力切換值。當節(jié)氣門開度較小時,應(yīng)盡可能延長汽車電動機的工作時間,此時以汽車的經(jīng)濟性作為主要控制因素,發(fā)動機要避免在低轉(zhuǎn)速、高比油耗下工作,以25km/h 作為動力切換值。
邏輯門限值控制策略在車輛起步階段,因為只有經(jīng)濟性與動力性兩個動力轉(zhuǎn)換控制點,駕駛員想要起步快一點的時候,例如節(jié)氣門開度在40%時可滿足駕駛員對動力性的需求,這時駕駛員就不得不將節(jié)氣門踩到60%以上,否則電動機與發(fā)動機的切換控制將以經(jīng)濟性為目標,仍然以油門開度為20%作為動力轉(zhuǎn)換的控制標準,此時車輛的動力性達不到駕駛員的需求,讓人產(chǎn)生汽車無力的感覺,而如果將節(jié)氣門踩到60%以上時,車輛的動力性超出了駕駛員的需求,超出的動力性必然會降低車輛的經(jīng)濟性。
門限值的模糊化能夠反映出兩個門限值之間存在的過渡區(qū)。模糊邏輯控制不再使用精確參數(shù),改用模糊參數(shù)。門限值的模糊化使其控制更接近人的思維方式。本文所研究的模糊控制策略的建立是以上述門限值控制策略為基礎(chǔ)的,以節(jié)氣門開度和蓄電池SOC 值為參數(shù)來確定發(fā)動機和電動機的動力切換值。
當汽車節(jié)氣門開度小于20%,或者汽車節(jié)氣門開度在60%以上時,該模糊控制策略與門限值控制策略相同。當汽車節(jié)氣門開度小于20%,以汽車的經(jīng)濟性作為主要控制因素,以25km/h 作為動力切換值。當汽車節(jié)氣門開度大于60%,以汽車的動力性作為主要控制因素,以10km/h 作為動力切換值。
當汽車節(jié)氣門開度在20%到60%之間時,此區(qū)間采用模糊控制策略,隨著節(jié)氣門開度的增大,控制動力切換值由經(jīng)濟性向動力性偏移。
汽車在行駛一定的里程后,如果能夠保持電池的荷電狀態(tài)基本不變,能夠增加混合動力汽車的一次充電續(xù)駛里程。混合動力汽車的電動機只起怠速啟停和功率補償?shù)淖饔茫谄噭蛩傩旭倳r,由發(fā)動機單獨驅(qū)動;汽車在加速、爬坡和高速行駛時,所需功率較大,電動機輔助發(fā)動機驅(qū)動;汽車在制動減速時,發(fā)電機回收能量給蓄電池充電。為了提高蓄電池能量利用效率,保護蓄電池,要控制蓄電池的SOC 值在其工作要求范圍之內(nèi)。當蓄電池的SOC 值較低時,要使發(fā)動機盡快運轉(zhuǎn)并給蓄電池充電。如果蓄電池的SOC 值低于汽車啟動電動機的要求則取消電動機驅(qū)動。
圖1 為混合動力汽車在低速擋工況下的整車仿真模型,以檢驗混合動力汽車由電動機驅(qū)動切換到發(fā)動機驅(qū)動的控制策略。仿真模型中發(fā)動機的油門開度信號直接取節(jié)氣門的位置信號。其中發(fā)動機和電動機輸出的轉(zhuǎn)矩經(jīng)過轉(zhuǎn)矩修正模塊后輸入傳動系統(tǒng)。發(fā)動機和電動機的工作切換由動力切換控制模塊進行控制。

圖1 整車仿真模型
分別應(yīng)用邏輯門限值控制策略和模糊邏輯控制策略進行整車仿真,用圖1 中所示Simulink 仿真模型,蓄電池SOC 值取0.6,節(jié)氣門開度分別為30%和50%時,可得如圖2 所示的仿真結(jié)果。

圖2 不同節(jié)氣門開度下的車速仿真結(jié)果
從仿真結(jié)果的車速變化可以發(fā)現(xiàn)門限值控制策略下電動機的工作時間相對固定,雖然節(jié)氣門開度由30% 變化到了50%,門限值控制的轉(zhuǎn)換車速并沒有變化。模糊邏輯控制策略下汽車的動力性得到加強,而且隨著節(jié)氣門開度的增加越來越明顯。節(jié)氣門開度由30%變化到50%時,模糊邏輯控制的轉(zhuǎn)換車速明顯降低,汽車的動力性更能滿足駕駛員的要需求。
[1]朱元,韓曉東,田光宇,陳全世.串聯(lián)式混合動力電動汽車發(fā)動機轉(zhuǎn)速新型PID 控制[J].汽車工程,2001,12
[2]童毅.并聯(lián)式混合動力系統(tǒng)轉(zhuǎn)矩協(xié)調(diào)控制[D]. 清華大學(xué),2004
[3]明紹民.并聯(lián)混合動力汽車模糊邏輯控制策略的研究[D].吉林大學(xué),2007
[4]孫東野,秦大同.并聯(lián)式混合動力車輛動力轉(zhuǎn)換控制策略研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2003,1(25)