對比多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果

范傳玉

【摘要】目的比較氨茶堿與多索茶堿治療在支氣管哮喘患者應用的療效， 探討提高支氣管哮喘臨床療效的治療藥物。方法從本鄉鎮醫院接診治療的支氣管哮喘患者中抽取 60 例，隨機分為觀察組與對照組，觀察組患者使用多索茶堿治療，對照組患者使用氨茶堿治療，對比觀察兩組患者治療效果及不良反應情況。結果觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論多索茶堿用于治療支氣管哮喘輕中度急性發作療效顯著，起效快且不良反應少，值得在臨床推廣。

【關鍵詞】多索茶堿；氨茶堿；支氣管哮喘；肺功能

【中圖分類號】R714.253 【文獻標識碼】A

可以說，支氣管哮喘的治療只可以控制癥狀，但不能夠治愈，嚴重威脅患者的人身健康。氨茶堿與多索茶堿是目前臨床上治療支氣管哮喘常用藥物。多索茶堿新一代甲基黃漂吟衍生物，舒張支氣管平滑肌的作用是氨茶堿的10～15倍，起效快，平喘效果顯著。且為非腺昔阻斷劑，較少出現心臟和消化系統不良反應。研究發現多索茶堿可顯著改善哮喘患者的肺功能和癥狀，效果優于氨茶堿，副作用也較小。本文比較了多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效，報道如下。

1. 資料和方法

1.1 一般資料：從本院2011年4月～2012年12月接診治療的支氣管哮喘患者中抽取60例，男 33例、女27例，年齡27～65歲，平均年齡45.38～7.62歲。所有病例均符合我國衛生部頒發的《支氣管哮喘防治指南》中所示臨床診斷標準并已確診為輕、中度支氣管哮喘，排除茶堿類藥物過敏患者、治療前使用其他平喘藥物或激素進行治療患者、伴發其他主要器官嚴重損傷或功能障礙患者、血液性疾病或全身性疾病患者及妊娠期、哺乳期孕婦等。所有患者均了解治療用藥方案并已簽署知情同意書，自愿服從治療安排。

1.2 方法

將60例輕、中度支氣管哮喘患者隨機分為觀察組與對照組，觀察組患者30例，男16例、女14例，年齡29～65歲，平均年齡45.82～7.25歲；對照組患者30例，男17例、女13例，年齡27～64歲，平均年齡45.16～7.34歲。經統計學檢驗，兩組患者的性別構成和年齡結構無明顯差異，不具有統計學意義（P﹥0.05）。對所有患者均進行吸氧、禁煙等輔助性控制、治療及抗感染、激素類藥物等支持治療。在此基礎上，觀察組患者使用多索茶堿進行靜脈滴注，300mg/d，融入100mL生理鹽水；對照組患者使用氨茶堿進行靜脈滴注，250mg/次，2次/d，融入100mL生理鹽水。兩組患者均連續給藥7d，期間監測患者肺部功能。

1.3 主要觀察指標：對兩組患者的治療效果及臨床不良反應情況進行觀察，并使用統計學檢查對比分析。

1.4 療效評估標準：顯效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀基本消失，肺部已無喘鳴音及濕啰音；有效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀有明顯改善，肺部的喘鳴音及濕啰音有明顯減弱；無效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀未見改變甚至加重，肺部仍可聞及喘鳴音及濕啰音，未見改變?？傆行蕿轱@效+有效患者例數占所有患者例數百分比。

1.5 統計學分析：采用SPSS17.0進行統計學分析，P<0.05表示差異有統計學意義。

2. 結果

經統計學分析可知，觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1，表2。

3. 討論

支氣管哮喘是慢性炎癥性疾病，多種細胞（如嗜酸性粒細胞、肥大細胞、T淋巴細胞、嗜中性粒細胞、氣道上皮細胞等）和炎性介質及細胞因子參與了哮喘的發生和發展。急性發作時，若不及時治療，很可能發展為呼吸衰竭，嚴重危及患者生命。因此，治療上需盡快緩解支氣管痙攣，吸氧改善缺氧狀況，消除氣道慢性炎癥，降低氣道高反應性。

在支氣管哮喘治療中，多索茶堿、氨茶堿發揮著重要的作用，兩種藥物均取得一定的療效。氨茶堿屬于支氣管哮喘傳統的治療藥物，其雖有一定的效果，但毒副作用明顯，不良反應多，未能有效改善各種臨床癥狀。以往多使用氨茶堿對支氣管哮喘患者進行治療，其包含的茶堿能夠對磷酸二酯酶形成有效的抑制，提升細胞內 AMP 水平進而對支氣管平滑肌起到松弛作用，同時對腺苷受體進行拮抗以釋放內源性的腎上腺素，使呼吸肌的收縮加強。該藥物能夠對支氣管哮喘的臨床癥狀進行有效緩解，但其安全范圍的血藥濃度較窄，易引起中毒，出現相應的臨床不良反應。相對于氨茶堿，多索茶堿的治療效果更為明顯，其能夠改善咳嗽、喘息等多種癥狀。

由本文研究結果可知， 觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。 由此可見，多索茶堿與氨茶堿均能夠對支氣管哮喘患者進行有效的治療，但多索茶堿相對氨茶堿具有更為明顯的治療效果和更低的臨床不良反應，可以作為首選藥物優先考慮使用。

綜上所述，在支氣管哮喘治療中，多索茶堿的療效高于氨茶堿，其治療效果優于氨茶堿，且其可以有效改善咳嗽、喘息等癥狀，縮短哮鳴音、濕啰音的消失時間，值得推廣。

【摘要】目的比較氨茶堿與多索茶堿治療在支氣管哮喘患者應用的療效， 探討提高支氣管哮喘臨床療效的治療藥物。方法從本鄉鎮醫院接診治療的支氣管哮喘患者中抽取 60 例，隨機分為觀察組與對照組，觀察組患者使用多索茶堿治療，對照組患者使用氨茶堿治療，對比觀察兩組患者治療效果及不良反應情況。結果觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論多索茶堿用于治療支氣管哮喘輕中度急性發作療效顯著，起效快且不良反應少，值得在臨床推廣。

【關鍵詞】多索茶堿；氨茶堿；支氣管哮喘；肺功能

【中圖分類號】R714.253 【文獻標識碼】A

可以說，支氣管哮喘的治療只可以控制癥狀，但不能夠治愈，嚴重威脅患者的人身健康。氨茶堿與多索茶堿是目前臨床上治療支氣管哮喘常用藥物。多索茶堿新一代甲基黃漂吟衍生物，舒張支氣管平滑肌的作用是氨茶堿的10～15倍，起效快，平喘效果顯著。且為非腺昔阻斷劑，較少出現心臟和消化系統不良反應。研究發現多索茶堿可顯著改善哮喘患者的肺功能和癥狀，效果優于氨茶堿，副作用也較小。本文比較了多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效，報道如下。

1. 資料和方法

1.1 一般資料：從本院2011年4月～2012年12月接診治療的支氣管哮喘患者中抽取60例，男 33例、女27例，年齡27～65歲，平均年齡45.38～7.62歲。所有病例均符合我國衛生部頒發的《支氣管哮喘防治指南》中所示臨床診斷標準并已確診為輕、中度支氣管哮喘，排除茶堿類藥物過敏患者、治療前使用其他平喘藥物或激素進行治療患者、伴發其他主要器官嚴重損傷或功能障礙患者、血液性疾病或全身性疾病患者及妊娠期、哺乳期孕婦等。所有患者均了解治療用藥方案并已簽署知情同意書，自愿服從治療安排。

1.2 方法

將60例輕、中度支氣管哮喘患者隨機分為觀察組與對照組，觀察組患者30例，男16例、女14例，年齡29～65歲，平均年齡45.82～7.25歲；對照組患者30例，男17例、女13例，年齡27～64歲，平均年齡45.16～7.34歲。經統計學檢驗，兩組患者的性別構成和年齡結構無明顯差異，不具有統計學意義（P﹥0.05）。對所有患者均進行吸氧、禁煙等輔助性控制、治療及抗感染、激素類藥物等支持治療。在此基礎上，觀察組患者使用多索茶堿進行靜脈滴注，300mg/d，融入100mL生理鹽水；對照組患者使用氨茶堿進行靜脈滴注，250mg/次，2次/d，融入100mL生理鹽水。兩組患者均連續給藥7d，期間監測患者肺部功能。

1.3 主要觀察指標：對兩組患者的治療效果及臨床不良反應情況進行觀察，并使用統計學檢查對比分析。

1.4 療效評估標準：顯效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀基本消失，肺部已無喘鳴音及濕啰音；有效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀有明顯改善，肺部的喘鳴音及濕啰音有明顯減弱；無效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀未見改變甚至加重，肺部仍可聞及喘鳴音及濕啰音，未見改變?？傆行蕿轱@效+有效患者例數占所有患者例數百分比。

1.5 統計學分析：采用SPSS17.0進行統計學分析，P<0.05表示差異有統計學意義。

2. 結果

經統計學分析可知，觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1，表2。

3. 討論

支氣管哮喘是慢性炎癥性疾病，多種細胞（如嗜酸性粒細胞、肥大細胞、T淋巴細胞、嗜中性粒細胞、氣道上皮細胞等）和炎性介質及細胞因子參與了哮喘的發生和發展。急性發作時，若不及時治療，很可能發展為呼吸衰竭，嚴重危及患者生命。因此，治療上需盡快緩解支氣管痙攣，吸氧改善缺氧狀況，消除氣道慢性炎癥，降低氣道高反應性。

在支氣管哮喘治療中，多索茶堿、氨茶堿發揮著重要的作用，兩種藥物均取得一定的療效。氨茶堿屬于支氣管哮喘傳統的治療藥物，其雖有一定的效果，但毒副作用明顯，不良反應多，未能有效改善各種臨床癥狀。以往多使用氨茶堿對支氣管哮喘患者進行治療，其包含的茶堿能夠對磷酸二酯酶形成有效的抑制，提升細胞內 AMP 水平進而對支氣管平滑肌起到松弛作用，同時對腺苷受體進行拮抗以釋放內源性的腎上腺素，使呼吸肌的收縮加強。該藥物能夠對支氣管哮喘的臨床癥狀進行有效緩解，但其安全范圍的血藥濃度較窄，易引起中毒，出現相應的臨床不良反應。相對于氨茶堿，多索茶堿的治療效果更為明顯，其能夠改善咳嗽、喘息等多種癥狀。

由本文研究結果可知， 觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。 由此可見，多索茶堿與氨茶堿均能夠對支氣管哮喘患者進行有效的治療，但多索茶堿相對氨茶堿具有更為明顯的治療效果和更低的臨床不良反應，可以作為首選藥物優先考慮使用。

綜上所述，在支氣管哮喘治療中，多索茶堿的療效高于氨茶堿，其治療效果優于氨茶堿，且其可以有效改善咳嗽、喘息等癥狀，縮短哮鳴音、濕啰音的消失時間，值得推廣。

【摘要】目的比較氨茶堿與多索茶堿治療在支氣管哮喘患者應用的療效， 探討提高支氣管哮喘臨床療效的治療藥物。方法從本鄉鎮醫院接診治療的支氣管哮喘患者中抽取 60 例，隨機分為觀察組與對照組，觀察組患者使用多索茶堿治療，對照組患者使用氨茶堿治療，對比觀察兩組患者治療效果及不良反應情況。結果觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論多索茶堿用于治療支氣管哮喘輕中度急性發作療效顯著，起效快且不良反應少，值得在臨床推廣。

【關鍵詞】多索茶堿；氨茶堿；支氣管哮喘；肺功能

【中圖分類號】R714.253 【文獻標識碼】A

可以說，支氣管哮喘的治療只可以控制癥狀，但不能夠治愈，嚴重威脅患者的人身健康。氨茶堿與多索茶堿是目前臨床上治療支氣管哮喘常用藥物。多索茶堿新一代甲基黃漂吟衍生物，舒張支氣管平滑肌的作用是氨茶堿的10～15倍，起效快，平喘效果顯著。且為非腺昔阻斷劑，較少出現心臟和消化系統不良反應。研究發現多索茶堿可顯著改善哮喘患者的肺功能和癥狀，效果優于氨茶堿，副作用也較小。本文比較了多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效，報道如下。

1. 資料和方法

1.1 一般資料：從本院2011年4月～2012年12月接診治療的支氣管哮喘患者中抽取60例，男 33例、女27例，年齡27～65歲，平均年齡45.38～7.62歲。所有病例均符合我國衛生部頒發的《支氣管哮喘防治指南》中所示臨床診斷標準并已確診為輕、中度支氣管哮喘，排除茶堿類藥物過敏患者、治療前使用其他平喘藥物或激素進行治療患者、伴發其他主要器官嚴重損傷或功能障礙患者、血液性疾病或全身性疾病患者及妊娠期、哺乳期孕婦等。所有患者均了解治療用藥方案并已簽署知情同意書，自愿服從治療安排。

1.2 方法

將60例輕、中度支氣管哮喘患者隨機分為觀察組與對照組，觀察組患者30例，男16例、女14例，年齡29～65歲，平均年齡45.82～7.25歲；對照組患者30例，男17例、女13例，年齡27～64歲，平均年齡45.16～7.34歲。經統計學檢驗，兩組患者的性別構成和年齡結構無明顯差異，不具有統計學意義（P﹥0.05）。對所有患者均進行吸氧、禁煙等輔助性控制、治療及抗感染、激素類藥物等支持治療。在此基礎上，觀察組患者使用多索茶堿進行靜脈滴注，300mg/d，融入100mL生理鹽水；對照組患者使用氨茶堿進行靜脈滴注，250mg/次，2次/d，融入100mL生理鹽水。兩組患者均連續給藥7d，期間監測患者肺部功能。

1.3 主要觀察指標：對兩組患者的治療效果及臨床不良反應情況進行觀察，并使用統計學檢查對比分析。

1.4 療效評估標準：顯效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀基本消失，肺部已無喘鳴音及濕啰音；有效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀有明顯改善，肺部的喘鳴音及濕啰音有明顯減弱；無效：患者經治療后氣喘、咳嗽等臨床癥狀未見改變甚至加重，肺部仍可聞及喘鳴音及濕啰音，未見改變?？傆行蕿轱@效+有效患者例數占所有患者例數百分比。

1.5 統計學分析：采用SPSS17.0進行統計學分析，P<0.05表示差異有統計學意義。

2. 結果

經統計學分析可知，觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1，表2。

3. 討論

支氣管哮喘是慢性炎癥性疾病，多種細胞（如嗜酸性粒細胞、肥大細胞、T淋巴細胞、嗜中性粒細胞、氣道上皮細胞等）和炎性介質及細胞因子參與了哮喘的發生和發展。急性發作時，若不及時治療，很可能發展為呼吸衰竭，嚴重危及患者生命。因此，治療上需盡快緩解支氣管痙攣，吸氧改善缺氧狀況，消除氣道慢性炎癥，降低氣道高反應性。

在支氣管哮喘治療中，多索茶堿、氨茶堿發揮著重要的作用，兩種藥物均取得一定的療效。氨茶堿屬于支氣管哮喘傳統的治療藥物，其雖有一定的效果，但毒副作用明顯，不良反應多，未能有效改善各種臨床癥狀。以往多使用氨茶堿對支氣管哮喘患者進行治療，其包含的茶堿能夠對磷酸二酯酶形成有效的抑制，提升細胞內 AMP 水平進而對支氣管平滑肌起到松弛作用，同時對腺苷受體進行拮抗以釋放內源性的腎上腺素，使呼吸肌的收縮加強。該藥物能夠對支氣管哮喘的臨床癥狀進行有效緩解，但其安全范圍的血藥濃度較窄，易引起中毒，出現相應的臨床不良反應。相對于氨茶堿，多索茶堿的治療效果更為明顯，其能夠改善咳嗽、喘息等多種癥狀。

由本文研究結果可知， 觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，不良反應發生率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。 由此可見，多索茶堿與氨茶堿均能夠對支氣管哮喘患者進行有效的治療，但多索茶堿相對氨茶堿具有更為明顯的治療效果和更低的臨床不良反應，可以作為首選藥物優先考慮使用。

綜上所述，在支氣管哮喘治療中，多索茶堿的療效高于氨茶堿，其治療效果優于氨茶堿，且其可以有效改善咳嗽、喘息等癥狀，縮短哮鳴音、濕啰音的消失時間，值得推廣。