奧巴馬就職演講文稿詞匯特征分析

摘要：本文利用語(yǔ)料庫(kù)分析工具Wordsmith 6.0，分析了奧巴馬在2009年和2013年兩篇就職演講稿的文本詞匯難度特征，試圖進(jìn)一步探索英語(yǔ)公眾演講的特點(diǎn)，從而幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)英語(yǔ)，提高學(xué)生的英語(yǔ)綜合能力。

關(guān)鍵詞：奧巴馬就職演講 " 詞匯特征 " 分析

總統(tǒng)就職演講是一種具有代表性的公眾演講形式，每一位總統(tǒng)都要在自己的就職演說(shuō)中宣布施政綱領(lǐng)和預(yù)期目標(biāo)，以及說(shuō)服公眾支持并接受自己的觀點(diǎn)，所以總統(tǒng)演講在目的、對(duì)象、內(nèi)容等方面具有書面語(yǔ)和口語(yǔ)的特點(diǎn)，極具號(hào)召力和感染力。

本文選取奧巴馬在2009年和2013年的兩篇就職演講文稿為研究對(duì)象，從詞長(zhǎng)和詞匯密度方面著手，對(duì)演講稿進(jìn)行了對(duì)比分析，總結(jié)出英語(yǔ)公眾演講的特點(diǎn)，以幫助學(xué)生更好地理解公眾演講這一文體，提高學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力和綜合表達(dá)能力。

一、研究方法

本文的研究語(yǔ)料是2009年和2013年奧巴馬的就職演講文稿，它們分別有2286字和614字。通過(guò)利用語(yǔ)料庫(kù)文本分析工具Wordsmith 6.0，筆者分析了這兩篇演講文稿的詞長(zhǎng)和詞匯密度，以幫助學(xué)生更好地掌握公眾演講的特點(diǎn)。

二、研究結(jié)論與討論

1.詞長(zhǎng)分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2009年奧巴馬就職演講文稿的單詞平均詞長(zhǎng)（4.44）小于2013年奧巴馬就職演講文稿單詞平均詞長(zhǎng)（4.66）。平均詞長(zhǎng)是指語(yǔ)料庫(kù)中單詞所包含字母的平均數(shù)，平均詞長(zhǎng)越長(zhǎng)，說(shuō)明文本中使用的長(zhǎng)詞越多，閱讀難度相對(duì)越大。因此，2009年奧巴馬就職演講文稿與2013年奧巴馬就職演講文稿相比，詞匯相對(duì)簡(jiǎn)易，文本更加淺顯易懂。

在英語(yǔ)中6個(gè)字母以上的詞，通常被稱為大詞，使用大詞可以使演講顯得莊嚴(yán)、正式，相應(yīng)地也增加了詞匯難度，所以大詞頻繁使用于公眾演講中，而較少出現(xiàn)在其他文體中。如圖1，在這兩篇就職演講文稿中，2009年奧巴馬演講文稿中大詞的使用率小于2013年演講文稿，這說(shuō)明奧巴馬在2013年的就職演講中更多地使用了大詞，從而相對(duì)地增加了讀者和聽眾閱讀演講稿的難度。

2.詞匯密度分析

在語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)中，類符/形符比通常被用來(lái)衡量文本中的詞匯密度，詞匯密度反映的是句中實(shí)詞所占的比例。在句中，實(shí)詞傳遞著大部分信息，所以如果一句話的詞匯密度越大，則句中的實(shí)詞越多，句子負(fù)荷的信息量也越大;反之，信息量就越少。所以說(shuō)，在語(yǔ)篇中的詞匯密度越大，其承載的信息量就越大。如表1所示：

表1 兩篇演講稿詞匯密度對(duì)比

形符（個(gè)） 類符（個(gè)） 形符/類符比（%）

2009年 2286 889 37.27

2013年 614 309 50.41

盡管2009年奧巴馬就職演講文稿中的字?jǐn)?shù)較多，但是通過(guò)對(duì)比2009年和2013年就職演講文稿的形符/類符比，我們可以發(fā)現(xiàn)2013年奧巴馬就職演講文稿的詞匯密度大于2009年奧巴馬就職演講文稿詞匯密度，這就進(jìn)一步說(shuō)明2013年奧巴馬就職演講文稿的信息量較大，理解難度相對(duì)較高。

三、結(jié)語(yǔ)

本文從演講稿文本詞匯難度的角度出發(fā)，通過(guò)分析2009年和2013年的奧巴馬總統(tǒng)就職演說(shuō)文稿，發(fā)現(xiàn)2009年就職演講的總文稿相對(duì)淺顯易讀，更加注重聽眾的感受以及他們的反應(yīng)。因此，公眾演講作為一種獨(dú)特的文體，雖然具有書面語(yǔ)和口語(yǔ)的特征，但口語(yǔ)特征更加明顯。了解英語(yǔ)公眾演講的特點(diǎn)，有助于學(xué)生更好地學(xué)習(xí)英語(yǔ)，提高他們英語(yǔ)實(shí)際運(yùn)用能力和綜合素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊莉.宗教與美國(guó)總統(tǒng)的就職演說(shuō)[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（24）.

[2]陳建生，高博.基于語(yǔ)料庫(kù)的《詩(shī)經(jīng)》兩個(gè)英譯本的譯者風(fēng)格考察———以“國(guó)風(fēng)”為例[J].天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）.

[3]王佐良.英語(yǔ)文體學(xué)引論[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1987.

[4]王華，甄鳳超.透過(guò)主題詞和關(guān)鍵主題詞管窺中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)口語(yǔ)交際能力中的詞語(yǔ)知識(shí)[J].外語(yǔ)界，2007，（1）.

（作者單位：海軍大連艦艇學(xué)院基礎(chǔ)部外語(yǔ)教研室）