摘要:本文根據《語文課程標準》的基本理念和精神,審視了以往的小學語文課堂評價中存在的問題,并從課堂評價的內容、方式、功能等方面闡述了新課程理念下的新課堂評價方式。
關鍵詞:課堂評價;內容;方式;功能
中圖分類號:G623.2
文獻標識碼:A
文章編號:1006-3315(2015)11-081-001
“語言不是蜜,但是可以粘東西?!庇行У慕處熣n堂評價語言是將文本、學生和教師拉近,使三位渾然一體、自然天成的潤滑劑。課標中指出,我們的語文教學應在師生平等對話的過程中進行。語文課堂應珍視學生獨特的感受、體驗和理解。但是盲目的、單調的、浮夸的評價語也經常在語文課堂中出現,這與新課程所倡導的評價理念是不相符的。教師如何使用積極的課堂評價語,避免步入課堂評價語的誤區,是我們一線語文教師極關注的課題。每一位教師都要充分認識課堂評價語的價值,不斷錘煉教學用語,研究語言藝術,用語言彈奏出美妙動人的樂曲,這樣才能在學生頭腦里回響激蕩,激勵學生積極主動地投入到學習活動中去,有效地實現教學目標,力圖使課堂評價從“裁判”轉型到“服務”。
一、內容:從“空洞”到“具體”
常說具體問題,具體分析。那么在教師的課堂隨機評價中也應該做到?!澳阏姘?!”“你真能干!”的空洞評價已經無法滿足學生發展的需要。首先,教師對學生的具體發言內容,有針對性的,獨到的評價,讓孩子感受到老師對于自己的關注和重視,獲得學習方法和習慣的正確導向。其次,根據具體課文內容和所達成的目標,設定評價語的總體基調,使學生受到多種語言色彩的熏染。如一位教師讓學生說說新學的生字中哪些地方特別容易寫錯,一學生找到了一個字中比較明顯的易錯的筆畫后,教師以一句“你的眼睛真比孫悟空的火眼金睛還厲害”表揚該生,夸張至極。
在特級教師的課堂上,我們經常可以聽到他們慈善的聲音:“不要急,慢慢來。”“你再試試看”……有效激發了學生繼續探究、戰勝挫折的欲望,并培養學生鍥而不舍的精神。用傾聽的心態投入到學生的探究中去,在學生經歷學習過程后再有的放矢的總結指導。而在現實的課堂中,總是看到這樣的情景:教師提出問題后,總是很急切地尋求答案,不等回答問題的同學講完,就迫不及待地啟發,或自己說出答案。過場式的回答會造成學生積極性的下降,以至將本應屬于學生交流的課堂,變成了教師控制下的零碎的兩三分鐘的活動乃至直接的傳授,導致師生之間、生生之間的對話與交流蕩然無存。 課堂評價語是語文課堂教學評價的重要形式之一,具體的,實實在在的評價語使語文課堂內容充實,學生學習目的更加明確。
二、方式:從“單一”到“多元”
新課標明確指出: “實施評價,應注意教師的評價、學生的自我評價與學生間的相互評價相結合?!痹谛吕砟畹闹笇?,新的課堂評價方式日趨豐富起來。 在評價時,教師常常是對學生的談話給予直接的評價,其實對于人和人的交流來看,應該是一種充滿智慧的交流,往往不是直接的說明,而是給予一種感受的空間,留一點點讓人去回味去揣摩。如我們去聽薛法根和管建剛等特級教師上課,他們的評價語讓人耳目一新,時而旁敲側擊,時而直接追問,時而流露同感,時而幽默詼諧。為這樣充滿靈動與智慧的評價,學生和在場的老師都嘖嘖稱贊。而有的老師卻相反,如:學生在討論火燒云的顏色特點,有的說“五顏六色”,有的說“五彩繽紛”,有的說“五花八門”。教師大聲鼓勵: “同學們說得都很好!”語文課標要求教師必須學會關注,學會欣賞,能及時準確的對學生在課堂中的表現給予評價,并且評價語的使用要把握一個“度”,在評價時注重內容翔實,有根有據,不簡單地說聲“好”就了事,也不簡單地以“對”或“錯”來判斷,而應恰如其分地給以褒獎,防止評價語言蒼白乏力,或者言過其實。 評價要注重對學生三維目標的建構,不僅要關心其智育方面的發展、評價知識的學習、方法的獲得等,還要關注其情商方面的發掘,針對學生發言的創新精神、心理素質、態度習慣等方面進行評價。評價只有多元化,才可能發現每一個學生的長處,開發他們的潛能。所以,要改變課堂教學的評價常規,首先要建立多元評價體系。既要有總結性評價,又要有過程評價;既要有主體評價,又要有客體評價;既要有定量評價,又要有定性評價。
三、功能:從“甄別”到“引領”
《語文課程標準》明確指出: “語文課程評價的目的不僅是為了考察學生達到學習目標的程度,更是為了檢驗和改進學生的語文學習和教師的教學,改善課程設計,完善教學過程,從而有效地促進學生的發展。不應過分強調評價的甄別和選拔功能?!苯虒W評價對教學目標的達成、教學信息的反饋、教學過程的調控等都有重要的作用。課堂評價是課堂常規中重要的一個環節?!毒V要》指出:“評價不僅要關注學生的學業成績,而且要發現和發展學生多方面的潛能,了解學生發展中的需求,幫助學生認識自我,建立自信。發揮評價的教育功能,促進學生在原有水平上的發展?!?/p>
新課堂總是會生成許多新的東西,這些東西就是課堂教學中生成的新資源,教師如何能運用好這些資源,這完全取決于教師在課堂教學中隨機的評價引導了。如在教《黃河的主人》時,為了讓學生更深切地感受到艄公沉著、冷靜的精神品質,我抓住了文中一句看似矛盾的話:“他小心地撐著篙,大膽地破浪前行?!蔽乙龑W生反復讀這句話,說出自己從中讀到了什么。朗讀后,學生提問:“句中‘小心’和‘大膽’兩個詞用在一起矛盾嗎?”于是,我贊揚了他的研讀精神,讓學生帶著這兩個問題再讀全文,思考討論。學生們在討論交流中認識到,這兩個詞并不矛盾,艄公敢于大膽地破浪前行是因為他小心地注視著水勢,這正是他沉著、冷靜的表現。
教師通過評價可以了解學生的學習狀況,從而恰當地運用教學策略,針對性地解決學生學習活動中存在的各種問題。只有對學生的評價得當,才能保持學生學習的動力,引領學生深入探究、學習。 課堂評價,是聯系學生與教師心靈的紐帶。隨著課程改革的深入發展,課堂評價體系也一定會變得更加完善、具體。在《語文課程標準》所倡導的新理念的驅動下,語文課堂教學評價也一定會從“裁判”轉型為“服務”。